Page 1 of 2
Care este partea vatamata ?
Posted: 27 Sep 2005, 16:44
by comisar
Un autoturism este gasit in parcare cu parbrizul si oglinzile sparte,proprietarul cere autorizatie de la politie pentru reparatii,societatea de asigurari despagubeste integral paguba,dupa care face plingere la politie pentru identificarea autorului.
Care este totusi partea vatamata,in aceasta situatie,proprietarul masinii ori societatea de asigurari.
Posted: 27 Sep 2005, 16:53
by excalibur
Proprietarul masinii.
Posted: 27 Sep 2005, 17:40
by comisar
asa am zis si eu,dar societatea de asigurari se considera parte vatamata,ce face organul de cercetare penala in aceasta situatie,plingerea prealabila ceruta de lege este,dar nu este facuta de partea vatamata.
Posted: 27 Sep 2005, 18:58
by mariuca
ne aflam in situatia unei asigurari de bunuri cand victima care si-a asigurat masina a primit indemnizatia de asigurare de la societatea de asigurari; insa asiguratorul se poate SUBROGA IN DREPTURILE VICTIMEI pe care a platit-o, in limitele indemnizatiei respective, avand la dispozitie o actiune in regres impotriva autorului prejudiciului, pentru recuperarea indemnizatiei in cauza. Drept urmare plangerea facuta organul de cercetare penala de catre S de asig. pt. identificarea autorului mi se pare intemeiata ..parerea mea.
Posted: 28 Sep 2005, 06:12
by sechmet
Aici mi se pare ca se vorbeste de plangere prealabila pentru distrugere.
Nu este valabila plangerea prealabila facuta de o alta persoana decat cea vatamata.
Posted: 01 Oct 2005, 10:04
by ainsof
mariuca wrote:insa asiguratorul se poate SUBROGA IN DREPTURILE VICTIMEI pe care a platit-o.
Cred ca i se transmite si dreptul de a face plangere prealabila?
Nu este acest drept intransmisibil?
Posted: 01 Oct 2005, 10:12
by mariuca
sa traiesti ainsoft...asa-i ......
mai bag si eu cate o stramba ca se pare ca toate-s drepte p-aci
Posted: 01 Oct 2005, 10:13
by ainsof
Cand nu stii ce sa spui, te apuca rasul?
Posted: 01 Oct 2005, 10:16
by mariuca
ainsoft vezi ca ai ghicit..esti tare
p.s. chiar fu o gluma insa bag seama ca ai luat-o in serios....teapa
ma nu tesupara asa repede!!!!!
sa auzim de bineeee!
Posted: 01 Oct 2005, 10:18
by ainsof
Pai vreau sa-ti stiu parerea, ca ai gandit tu ceva cand ai spus ca se transmite acest drept!
Posted: 01 Oct 2005, 10:18
by mariuca
scuze d-l comisar si membrilor pt. mesajele OFF TOPIC!
Posted: 01 Oct 2005, 10:21
by ainsof
Inteleg ca ai gresit cand ti-ai spus parerea dar nu inteleg de ce nu recunosti ?
Posted: 01 Oct 2005, 10:28
by mariuca
ainsoft daca te face fericit/a uite RECUNOSC CA AM GRESIT!!!! IHA am facut o confuzie MULTUMIT???????????
Posted: 01 Oct 2005, 10:48
by ainsof
Da, multumit, pentru ca altfel traiam (desi tu se pare ca te miri ca n-am murit
) cu ideea ca poate chiar stii tu ceva care sa-ti justifice punctul de vedere.
Posted: 01 Oct 2005, 21:39
by florian267
Parere:
- proprietarul autoturismului - parte vatamata
- societatea de asigurari - parte civila