Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am citit pe Internet proectul de lege

Dupa ce se spune in repetate randuri ca de regula se restitue in natura, apare art 18 care spune ca masurile reparatorii se stabilresc numai in echivalent in urmatoarele cazuri :
din care la pctd) "cind imobilul a fost instrainat"
ACEASTA INSEAMN0 CA TOATE APARTAMENTELE INSTRAINATE (VINDUTE ILEGAL ) de organele statului nu se restitue in natura. Deci se spala toate ilegalitatile facute de organele statului, chiar daca proprietarii initiali doresc restituirea in natura ? Daca e asa, ar fi cea mai mare minciuna de tip comunist . A semnat Ministrul justitiei asemenea text ?
Asta e justitia noua de tip democratic promisa ?
Ce se intimpla cu revendicarile aflate inca pe rol?
Iara pleaca tara pe cai nedemocratice ? Sper ca am inteles gresit
Nu astept decit sa fiu contrazis. As fi recunoscator

Revin la mesjul meu precedent .Am inteles oare corect ? este adevarat (daca ramane pct d din art.18 asa cum e in proectul legii) ca cei ale caror apartamente au fost instrainate, adica vindute(chiriasilor) legal sau ilegal, nu mai pot recupera decit in echivalent ? Rog emeritii presedinti si alti specialisti juridici ai acestei "site" sa-mi confirrme daca rezulta asta.
Atunci cum ramane cu articolul art.9 ali.1 din cap.2 care spune"imobilele preluate abuziv, indiferent in posesia cui se afla in prezent se restitue in natura in starea in care se afla la data cererii de restituire si libere de orice sarcini" ?. Asta pare corect si in concordanta cu dreptul european Ceece apare de neinteles este pct d. din art. 18 care ar trebui pur si simplu eliminat. Ma asteptam la mai multe comentarii juridice in legatura cu aceasta importanta lege