Page 1 of 1

Ce inseamna sa depui concluzii in instanta?

Posted: 01 Apr 2005, 16:56
by roxicipisici
Sunt debutanta, consilier juridic.
Si... daca nu e prea rusinos pt. mine, as pune urmatoarea intrebare:
Ce inseamna sa depui concluzii in instanta?
Sunt sigura ca voi sunteti specialisti de mult mai multa vreme decat mine care nu am 1 an de la terminarea facultatii.
Va multumesc mult si.... nu dati cu pietre.
:oops: :oops: :oops:

Posted: 01 Apr 2005, 17:10
by croc
Pledoaria cu care se finalizeaza procesul;
Concret, atunci cand instanta constata ca nu mai sunt probe de administrat si nici alte chestiuni prealabile (exceptii, etc.), declara cauza in stare de judecata si acorda cuvantul partilor;
Acestea pun concluziile, adica fiecare spune ce il doare si ce doreste sa faca instanta;
Mai este si forma scrisa a concluziilor, adica: la termenul la care stii ca urmeaza sa ia concluziile partilor te prezinti avand asupra ta pledoaria in scris (concluzii scrise, se intituleaza), pe care le depui la dosar; daca nu le ai asupra ta, ceri instantei amanarea pronuntarii, ca sa poti le poti depune.
uneori iti acorda, uneori nu.
este bine sa le ai asupra ta mai din timp, chiar daca te plimbi cu ele.

Posted: 01 Apr 2005, 18:01
by myado
iti recomand sa incepi sa te duc sa asisti la sedintele de judecata...habar nu ai cat de bine o sa iti prinda cand o sa ai propriile tale procese.

sintagma "concluzii"

Posted: 01 Apr 2005, 19:54
by menthor
Sintagma "a pune concluzii in instanta" nu inseamna numai pledoaria finala, ci mai mult decat atat. Partile pot pune oricand concluzii in timpul fazei dezbaterilor, in legatura cu: probele administrate, depozitiile martorilor, rezultatul expertizelor, etc.

Posted: 01 Apr 2005, 20:03
by croc
da, are dreptate menthor!

Re: Ce inseamna sa depui concluzii in instanta?

Posted: 02 Apr 2005, 07:48
by roxicipisici
Deci in orice faza a procesului pot depune o hartie in care sa spun parerea dpdv juridic a partii ce o reprezint.
Va multumesc, si am sa ma duc mai des la sedintele de judecata ptr. ca altfel nu pot capata experienta.

Posted: 06 Apr 2005, 00:47
by pintea
8O In orice faza a procesului e bine sa depui ,,note de sedintann si la final sa depui concluziile scrise!
Bafta! Totul are un inceput si nimeni nu se naste invatat! :bye:

Posted: 06 Apr 2005, 15:30
by aplOmb
Este mai mult decat benefic, a se depune la fiecare sedinta, si note scrise, cu toate exceptiile ridicate, cereri, obiectii si tot ce se spune in sedinta...
Acestea pot fi facute si ad-hoc , sub forma de prescurtari (recomandabil, este a fi facute anterior, si doar faptele spontane a fi puse prescurtat ). In fapt, grefiera (la comanda judec. - daca vrea sa fie partinitior- consemneaza doar unele aspecte, iar unele i se par judecatorului irelevante, insa tu stii mai multe si ulterior se pot demonstra multe). Instantza este obligata a-le pune la dosar (uneori pot fi cerute de instantza)
Un lucru neconsemnat este ca si inexistent....Qvod non in actis, non est in mundo
La civil, daca nu a fost cerut termen pentru aparare, iar instanta refuza a-l acorda, este obligata sa amane pronuntarea in vederea depunerii de concluzii scrise (evident, doar daca se cere... adica cere si tzi se va da, bate si tzi se va deschide) :!: