Page 1 of 1
DOBANDA LEGALA
Posted: 17 Feb 2005, 14:36
by sofia
In art. 9 din OG nr. 9/2000 se prevede ca "In raporturile civile obligatia de a plati o dobanda mai mare decat cea stabilita in conditiile prezentei ordonante este nula de drept."
Este nul contractul in intregime sau numai clauza referitoare la dobanda?
Posted: 17 Feb 2005, 14:47
by ilej
Este nula numai clauza referitoare la dobanda (se refera la "obligatie" deci doar la unul din efetele contactului) iar contractul isi va produce in continuare efectele in conditiile stabilite de ordonanta si anume la dobanda legala.
Posted: 17 Feb 2005, 15:37
by croc
sunt de aceeasi parere!
Posted: 17 Feb 2005, 17:52
by anic
este foarte important de stiut de cand dateaza contractul de imprumut intre persoanele fizice, deoarece daca este datat inainte de intrarea in vigoare a OG 9/2000 , atunci vorbim de un alt act normativ decretul nr.311/1954 care prevedea in mod imperativ ca daca partile au solicitat o dobanda mai mare decat dobanda legala (care era la data aceea de 6%/an), creditorul pierde si dreptul la dobanda legala.( atentie sa nu fi intervenit prescriptia)
Posted: 17 Feb 2005, 20:30
by april
eu cred ca ar trebui analizata importanta pe care partile au conferit-o respectivei clauze privind dodanda. daca acea clauza reprezenta pt parti o chestiune foarte importanta, determinanta pt incheierea contractului, nulitatea loveste intregul contract. clauza respectiva poate fi chiar expresia unei cauze ilicite (camatarie).