vatamare corporala din culpa grava
Posted: 22 Jan 2011, 17:02
Buna ziua
Pe 14 ianuaria am avut un accident pe trecerea de pietoni, culpa este impartita avand in vedere ca femeia este a avut 0.85 alcool in aerul expirat si mia aparut brusc, in fata masinii ori nu am vazuto eu, a fost vb de o fractiune de secunda. De viteza nu se pune problema, pt ca oprisem la trecere iar accidentul sa intamplat cand am dat sa plec, am sunat la 112, nu am miscat masina, etc. Stiu ca din pct de vedere legal vina e 100% a mea.
Victima a suferit o fractura de tibie, a refuzat operatia si va trebui sa stea cu piciorul in ghips 2 luni. Am fost la medicul legist cu ea si mai mult ca sigur ii da peste 60 de zile. Eu m-am inteles cu victima, chiar a virut sa dea o declaratie ca ma iertat cand am externato dar cica dosarul era trimis la Parchet sa primeasca nr de inregistrare si a ramas pe altadata si certificatul medicolo legal nu era eliberat( a zis medicul sa mergem luni dupa el)
Problema e alta, eu din cate am citit pe forumuri am aflat ca daca primeste peste 60 zile intelegerea intre parti nu inlatura raspunderea penala si ma judeca din oficiu dar astazi am aflat ca pe 26. noiembrie anul trecut sa modificat codul penal si ca intelegerea intre parti inaltura raspunderea penala chiar daca victima primeste peste 60 de zile de zile de ingrijiri medicale.
Deci esti adevarat faptul ca sa modificat codul penal si ca daca ma inteleg cu victima scap de urmarirea penala, adica de cazier, permis anulat, inchisoare cu suspendare, etc?
Avand in vedere cum sa petrecut accident e posibil sa fiu incadrat la alt articol decat 184 alt, 2, 4?
Prin absurd daca nu ma inteleg cu victima sau nu sa modificat codul penal care ar fi urmarile? Inchisoare cu suspendare? Permis anulat? etc.
Pe 14 ianuaria am avut un accident pe trecerea de pietoni, culpa este impartita avand in vedere ca femeia este a avut 0.85 alcool in aerul expirat si mia aparut brusc, in fata masinii ori nu am vazuto eu, a fost vb de o fractiune de secunda. De viteza nu se pune problema, pt ca oprisem la trecere iar accidentul sa intamplat cand am dat sa plec, am sunat la 112, nu am miscat masina, etc. Stiu ca din pct de vedere legal vina e 100% a mea.
Victima a suferit o fractura de tibie, a refuzat operatia si va trebui sa stea cu piciorul in ghips 2 luni. Am fost la medicul legist cu ea si mai mult ca sigur ii da peste 60 de zile. Eu m-am inteles cu victima, chiar a virut sa dea o declaratie ca ma iertat cand am externato dar cica dosarul era trimis la Parchet sa primeasca nr de inregistrare si a ramas pe altadata si certificatul medicolo legal nu era eliberat( a zis medicul sa mergem luni dupa el)
Problema e alta, eu din cate am citit pe forumuri am aflat ca daca primeste peste 60 zile intelegerea intre parti nu inlatura raspunderea penala si ma judeca din oficiu dar astazi am aflat ca pe 26. noiembrie anul trecut sa modificat codul penal si ca intelegerea intre parti inaltura raspunderea penala chiar daca victima primeste peste 60 de zile de zile de ingrijiri medicale.
Deci esti adevarat faptul ca sa modificat codul penal si ca daca ma inteleg cu victima scap de urmarirea penala, adica de cazier, permis anulat, inchisoare cu suspendare, etc?
Avand in vedere cum sa petrecut accident e posibil sa fiu incadrat la alt articol decat 184 alt, 2, 4?
Prin absurd daca nu ma inteleg cu victima sau nu sa modificat codul penal care ar fi urmarile? Inchisoare cu suspendare? Permis anulat? etc.