Page 9 of 13

Re: magistratura 2010

Posted: 18 Mar 2010, 10:01
by allynna
elle_cv wrote:...teoria o stiu si eu...
intrebarea mea era alta....dar am gasit raspunsul intr-o carte de-a lui ciobanu
"instante diferite", inseamna si complete diferite, asa cum de altfel a mai raspuns si cineva
Intradevar instante diferite presupune complete diferite, e logic , dar intrebarea ta se referea la complete diferite in cadrul aceleiasi instante: " daca o persoana introduce doua cereri identice prin parti, obiect, cauza in fata aceleasi instante dar se judeca de complete diferite se invoca litispendenta sau conexitatea, avand in vedere dispozitiile Cpc care prevad ca litispendenta se invoca daca cererile se afla in fata mai multor instante."

Prin mesajul scris anterior am vrut sa scot in evidenta ca nu are importanta daca se invoca litispendenta in cadrul aceleiasi instante (aici se poate subintelege complete diferite) sau la instante diferite, important e sa fie instante de fond.

Re: magistratura 2010

Posted: 18 Mar 2010, 23:54
by Kateri
sendre wrote:Stie cineva daca au mai fost admise dosare ale magistratilor in functiune?
Nu de altceva... :-D doar ca sa nu dorm linistit.....
Probabil ca stii: in noiembrie nu au mai fost admise dosare ale magistratilor in functie; sigur n-o sa fie nici acum!

Re: magistratura 2010

Posted: 18 Mar 2010, 23:57
by Kateri
Bafta multa la examen!!! Sa ne auzim cu bine dupa examen! Aveti grija de voi si mai si odihniti-va zilele acestea!

Re: magistratura 2010

Posted: 21 Mar 2010, 22:24
by ama
Nu spune nimeni nimic? Oare de ce nu se pot deschide subiectele de pe site-ul csm?

Re: magistratura 2010

Posted: 21 Mar 2010, 23:42
by sendre
Toata lumea suparata..se pare .... sau obosita... sau si una si alta...
Unii cred ca lucreaza de zor la contestatii...desi cred ca sansele dereusita sunt mici...
eu am facut de 7,05 dar cred ca nu e suficient...voi?

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 00:06
by lukcelmic
Eu am 7,90, dar lucrez la contestatie. Cred ca ai dreptate si ca vor fi respinse, dar merita sa incercam. Eu stiu cativa care au luat peste 7, la judecatori... cred ca se va intra cu nota destul de mare... Bafta tuturor! :cafea:

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 06:57
by elle_cv
cum vi s-a parut intrebarea de la CEDO, cu termenul rezonabil? E corect raspunsul?
DAr cea de la penal cu infractiunea de ultraj si nerespectarea hot judecatoresti ?
De ce se retin trei infractiuni de ultaj? forma agravata absoarbe pe cea ma usoara iar violentele si amenintarile au fost exercitate cu acelasi prilej impotriva a doi politisti. Nu se poate spune ca violenta fata de al doilea a fost in baza altei rezolutii infractionale pentru a retine distinct o noua infr de ultraj
Merge o contestatie la aceasta intrebare?

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 08:45
by HERMES29
elle_cv wrote:cum vi s-a parut intrebarea de la CEDO, cu termenul rezonabil? E corect raspunsul?
DAr cea de la penal cu infractiunea de ultraj si nerespectarea hot judecatoresti ?
De ce se retin trei infractiuni de ultaj? forma agravata absoarbe pe cea ma usoara iar violentele si amenintarile au fost exercitate cu acelasi prilej impotriva a doi politisti. Nu se poate spune ca violenta fata de al doilea a fost in baza altei rezolutii infractionale pentru a retine distinct o noua infr de ultraj
Merge o contestatie la aceasta intrebare?
Nici eu nu am fost de acord cu raspunsul pe care l-au dat ei la intrebarea de la CEDO cu termenul rezonabil.
Voi ce contestati?

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 11:17
by triton
Cedo, termenul rezonabil: fiind vorba de un conflict negativ de competenţă nu poate avea nicio influenţă reclamantul şi nici nu se pune problema de vreo casare cu trimitere in procedura de soluţionare a acestuia.

Ultrajul şi nerespectarea hot. jud.: cu ocazia punerii in executare a hot. s-a săv. o infracţiune de nerespectare a hotărârilor judecătoreşti şi două de ultraj fiind doi poliţişti. A doua zi, când s-a dus socrul la executor a mai săvârşit un ultraj impotriva acestuia pentru că era ameninţare in legătură cu atribuţiile acestuia de serviciu, nu mai era cu prilejul punerii in executare a hot.


Mie mi s-a părut mai greu decât in noiembrie 2009. Cu cât credeţi că se intră, cu 8.00 in "buna" tradiţie a sesiunilor de primăvară?

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 11:39
by sendre
Triton! nu ne-ai spus ce ai facut!si mie mi s-a parut greu.... si am sperat ca as avea sanse cu 7....dar din discutiile de pe net... am inteles ca s-au luat note mari...cinste celor care au reusit....
Ce ati contestat?
Mie nu prea imi vine sa contest ceva....... ca am vazut ca e "geaba'.. corb la corb nu-si scoate ochii....

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 11:53
by triton
Eu cred că am scos un pic peste 8,00 dar până nu văd in dreptul meu scris "admis" incerc să nu mă extaziez prea tare.

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 13:17
by sendre
sa nu patesti ca Geoana..nu?oricum FELICITARI e o nota care-ti da sperante...Apropos.... la ce te-ai inscris?

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 13:29
by elle_cv
well done, triton....la intrebarea cu ultrajul si nerespectarea hot judecatoresti, nu am gandit asa departe...probabil ca trebuie sa stapanesti bine materia...ca sa vezi substratul, altfel e praf in ochi

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 13:34
by triton
Mulţumesc, mă gândeam şi eu să nu fiu magistrat o săptămână cum a fost cineva preşedinte pentru o noapte...
M-am inscris la judecători.
Şi eu zic că au fost multe capcane, de-asta mi s-a părut greu. Multă baftă tuturor!

Re: magistratura 2010

Posted: 22 Mar 2010, 13:40
by sendre
Dintre cunoscutii vostri au mai luat note mari?
Cei cu care am vorbit eu nu au luat peste 7...dar cat de mare e tara....