Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am vazut ca exista discutii aprinse cu privire la posibilitatea ca instanta sa oblige la plata de daune cominatorii in baza art. 1075 Cod civil, dupa intrarea in vigoare a prevederilor art. 580 indice 3 din codul de procedura civila.
Parerile cu privire la aceasta problema le-am citit in forumul procedura civila-daune cominatorii, dar eu m-am gandit sa votam si sa vedem care este opinia majoritara (printre noi, evident).

Nu pot fi legale atat timp cat daunele cominatorii nu aveau de fapt o reglementare si se aplicau in temeiul art. 1075 doar pentru ca nu exista o alta modalitate de a forta debitorul obligatiei de a face sa-si execute obligatiile.
Acum avem text de lege asa ca il aplicam.

Eu cred ca institutia daunelor cominatorii era confuza: doctrina spune ca daunele cominatorii au caracter de constrangere a debitorului, si nu au legatura cu prejudiciul cauzat prin neexecutare. Totusi ele se datoreaza creditorului. In cazul asta nu avem de a face cu o imbogatire fara justa cauza a creditorului?
Daca ar fi datorate numai in limita prejudiciului atunci nu mai avem de a face cu daune cominatorii, ci compensatorii.
In concluzie cred ca se va face aplicatia generala a noului text de lege care reglementeaza amenda civila.

Mi-am spus deja parerea cu privire la aceasta problema asa ca nu mai reiau decat concluzia: NU SE MAI POT ACORDA LEGAL DAUNE COMINATORII DECAT IN DOMENIILE IN CARE EXISTA UN TEXT DE LEGE EXPRES.

Sunt multe instante in tara care acorda daune cominatorii in continuare.
Am intrebat un prieten judecator si mi-a spus ca prevederile din codul de procedura civila nu au nici o influenta asupra daunelor cominatorii prevazute in codul civil.