Avocatura Com - Justitie fara secrete

link wrote:Eu sunt din Bucuresti si desi de aici sunt multi (mai bine de o suta) nu cunosc pe nimeni care sa fi dat.
E greu de facut o statistica.
Ar trebui sa luam cartea de telefoane si sa-i sunam pe toti care au dat sa ne spuna ce punctaj au obtinut.

Sperante exista pentru toti care au luat minim 7.Examenul din martie 2009 a fost mai greu ca cel din aprilie 2008,avand in vedere ca in martie la examen ai avut codurile.Prin urmare notele de intrare vor fi mai mici acum ca si in aprilie 2008.In plus locurile sunt mai multe asa ca sanse exista pentru toti care au luat peste 7.

E adevarat insa de data aceasta concurenta este mai mare, 800 si ceva de candidati pentru 70 posturi de judecatori si 400 si ceva pentru 60 la procurori, asadar si materia cenusie poate fi mai extinsa.

Va mai trimit cateva vorbe de duh ...


Barbatii sunt precum vacantele: nu dureaza niciodata destul de mult.
Barbatii sunt ca si bananele: cu cat imbatranesc, cu atat sunt mai putin fermi.
Barbatii sunt precum timpul: nu poti face nimic ca sa ii schimbi.
Barbatii sunt ca si cafeaua: cei mai buni sunt calzi, tari si te tin treaza toata noaptea.
Barbatii sunt ca si calculatorul: dificili de inteles si permanent fara memorie suficienta.
Barbatii sunt ca si publicitatea: sa nu crezi niciodata un cuvant din ce zic.
Barbatii sunt ca si contul in banca: fara bani nu prezinta niciun interes.
Barbatii sunt ca si floricelele: te satisfac dar, numai pentru putin timp.
Barbatii sunt precum ninsorile: nu stii niciodata cand vin, cati centimetri cresc, sau cat dureaza.
Barbatii sunt ca si copiatoarele: servesc la reproducere.
Barbatii sunt ca si parcarile: toate locurile bune sunt ocupate, celelalte sunt de handicapati.

Stie cineva sa-mi explice unde am gresit de nu am obtinut rezulatul scontat?
Dau a treia oara examen de fiecare data am invatat cel putin doua luni inainte de examen, de la examenul din noiembrie nu am facut pauza de citit am facut spete din Voineag, am studiat 10 ore pe zi de la 8-13 si de la 18-23 am invatat toate subiectele si nu e unul e care sa nu-l fi citit, am citit toate RIL-urile . La examen imi era somn, nu aveam emotii, nu-mi aminteam mai nimic iar rezultatul este dezastruos, cel mai prost rezultat obtinut de mine vreodata. Am rezolvat la examen tot civilul si procedura civila fara nici o greseala si am resit ffff mult la penal si proc penala desi raspunsurile corecte erau evidente si usoare!
Ce-i de facut ca eu nu mai stiu ce sa fac in ultima luna nici din casa nu am iesit!

MedEx wrote:Stie cineva sa-mi explice unde am gresit de nu am obtinut rezulatul scontat?
Dau a treia oara examen de fiecare data am invatat cel putin doua luni inainte de examen, de la examenul din noiembrie nu am facut pauza de citit am facut spete din Voineag, am studiat 10 ore pe zi de la 8-13 si de la 18-23 am invatat toate subiectele si nu e unul e care sa nu-l fi citit, am citit toate RIL-urile . La examen imi era somn, nu aveam emotii, nu-mi aminteam mai nimic iar rezultatul este dezastruos, cel mai prost rezultat obtinut de mine vreodata. Am rezolvat la examen tot civilul si procedura civila fara nici o greseala si am resit ffff mult la penal si proc penala desi raspunsurile corecte erau evidente si usoare!
Ce-i de facut ca eu nu mai stiu ce sa fac in ultima luna nici din casa nu am iesit!

in primul rand nu plange dupa laptele varsat. este deja istorie. iesi din casa si curata capul. nu te mai gandi la asta...

si o sa vezi ca totul va fi bine...

rabdare si vei reusi cu siguranta

Pai relaxeaza-te si ia-o de la capat . Probabil ca te-ai extenuat. Reusita nu tine intotdeauna de cate ore pe zi inveti, ci de cat de bine inveti. Poti sa citesti si 100pg pe zi. Daca dupa primele 10 esti obosita, mai bine fa o pauza decat sa citesti pana la extenuare, pe motiv ca mai ai de parcurs un nr de pg/capitole sau ca ti-ai propus un numar x de ore pt studiu.

Eu am sustinut examenul la INM de 2 ori si l-am picat :( . Dar de fiecare data am facut aceeasi greseala. Am invatat exact cum am spus ca NU TREBUIE si cum de altfel, ai invatat si tu.
Asta e raspunsul meu privitor la greseala pe care cred ca ai facut-o.

Succes si nu mai dispera.

Si totusi cum trebuie sa procedez?
La examen am inceput cu spetele! Oare din cauza asta am gresit 10 din ele?

pepita wrote:MedEx, Cleopatra, Elle_cv - din ce orase sunteti ? Eu sunt din Piatra Neamt, mai este cineva cu mine ?

tu ai medie mare?
eu sunt din moldova

[quote="MedEx"]Stie cineva sa-mi explice unde am gresit de nu am obtinut rezulatul scontat?

Desi nu sunt in masura sa dau sfaturi, din experienta personala am invatat ca nu e de ajuns sa memorezi si sa reproduce corect ceea ce ai citit (functioneza o perioada scurta, iar in conditii de stres, respectiv examen, risti sa uiti tot). E nevoie sa si vizualizezi ceea ce inveti.
Daca nu poti capata experienta in mod direct, citeste cat mai multe spete, pune-te in locul partilor, implicate si discuta-le cu alte persoane.
Fiecare intrebare si speta trebuie sa aiba un corespondent in viata ta reala sau imaginara.
De asemenea fa grafice si tabele comparative cu diferite institutii sau materii.


Daca sistemul asta a functionat pentru mine voi sti pe 6 sau 13. Pana atunci trateaza-l sub conditia suspensiva a implinirii rezultatului asteptat.

elle_cv wrote:

scar wrote:

elle_cv wrote: observer, nu stiu ce inseamna la tine CD=DC.
iar lui link, ii raspund ca in speta scrie clar ca hotarrarea ramasese definitiva si irevocabila prin neapelare- deci se putea face contestatie in anulare

Vezi ca ai gresit aici. Ca sa faci contestatie mai trebuie ca motivul pe care il invoci sa nu l fi putut invoca pe calea apelului sau recursului. Deci este inadmisibila.

Problema se pune altfel. Doua probleme. Se pune intrebarea in ce ordine se vor solutiona. Lipsa calitatii procesuale active, pentru ca Dc e altceva decat CD si inadmisibilitatea. Eu cred ca inadmisibilitatea e prima si de aia raspunsul din grila ramane valabil.
In sala Boroi a spus cand a fost intrebat de treaba asta cu enuntul si corectitudinea asa a individualizarii partilor urmatoarele:
celui care a intrebat i a spus: sunt aceleasi parti. Iei speta ca si cum ar fi aceleasi parti, dar catre intreaga sala a spus ca enuntul trebuie luat ca atare.
Daca considera ordinea solutionarii ca fiind aia de am spus o eu, atunci ce a spus se coroboreaza si e ok. Daca anuleaza grila, e clar ca e lasata inadins pentru a fi anulata.

tu ai dreptate pana intr-un punct, scar. Numai ca in speta noastra numai DC a introdus contestatie in anulare, nu si una din partile din proces. In acest caz, se invoca numai exceptia lipsei calitatii sale iar instanta se pronunta numai asupra acestei exceptii si trebuie sa admita exceptia si sa respinga contestatia ca neintemeiata.....asta in conditiile in care se admite ca DC nu e acelasi cu CD

Imi pare rau, dar nu ai fost atenta absolut deloc la ce ti am spus eu in mesaj. Citeste cu atentie pana la capat si rationeaza pana la capat.

MedEx wrote:Si totusi cum trebuie sa procedez?
La examen am inceput cu spetele! Oare din cauza asta am gresit 10 din ele?

Depinde mult si de noroc.
Unii au pus raspunsul corect la spete si s-au gandit cu totul la alta rezolvare decat cea corecta...
Dar au nimerit-o...
Eu in toamna am avut 6,5, si acum am urcat pana aproape de 7.
Daca se intra cu 7 ma oftic.
Depinde si ce meserie ai(eu am facut toate la penal, dar am gresit la procedura, unde credeam ca le stiu)
Ca sa nu mai spun ca am gresit cele mai usoare spete(aia cu vatamarea corporala grava- n-am vazut cuvantul splina... si cea cu prelungirea arestarii la cel internat in spital)
De acum mai citesc o data la 2 zile cate 1-2 ore sa mentin ceea ce stiu, nu ma mai complic atat de tare.
M-am si ingrasat in astea 3 saptamani cat am avut concediu.
Nu stiu daca merita atat deranj, cheltuiala si stress.

Pt. elle_cv : eu am 7.55. E prima data cand am dat - am abia 5 ani si 10 zile vechime. Esti tot din Piatra ? ( ca Moldova e mare !!! :) )

E posibil sa nu se mai organizeze un alt examen de admitere? Spunea cineva ca a citit undeva ca prin octombrie-noiembrie s-ar mai organiza un examen...

Tu esti panicata rau. Se va organiza si in decembrie si anul viitor si tot asa.
Traim in tara zvonurilor si a conspiratiilor.
Da iesirile la pensie de anu asta le-ai vazut. Ca sunt zeci? Sau crezi ca examenul asta fost usor ca li s-au inmuiat inimile celor din CSM ?

La urma urmei prin luarea examenului devenim magistrati nu nemuritori.

pepita wrote:Pt. elle_cv : eu am 7.55. E prima data cand am dat - am abia 5 ani si 10 zile vechime. Esti tot din Piatra ? ( ca Moldova e mare !!! :) )

Pot sa te intreb ce meserie ai?