Avocatura Com - Justitie fara secrete

Nu pot fi executate decat dupa iesirea din indiviziune.
In privinta devalmasiei (cu sotia) trebuie cerut mai intai partajul.

cu privire la bunurile imobile detinute in comun cu sotia, nu e posibila executarea decat in conditiile art. 493 c.p.c.
in ce priveste "o alta firma", pot fi executate silit doar partile sociele/actiunile detinute de debitorul a carui raspundere a fost angajata.

Va multumesc, in ceea ce priveste imobilul am inteles. In conditiile in care la societate administratorul este asociat unic, ce bunuri pot fi urmarite?
Intreb, pt. ca un avocat mi-a spus ca bunurile societatii nu pot fi executate silit, doar dividendele administratorului.

Nu trebuiesc confundate bunurile societati cu bunurile administratorului, chiar daca acesta este asociat unic, tot sunt doua patrimonii distincte.

Dividendele cum se executa silit? Se cere poprire ? Si daca nu are dividende sau nu le ridica ?

mai concret, creditorii personali ai unui asociat pot popri partile sociale ce s-ar cuveni acestui asociat prin lichidare si pot sechestra si vinde actiunile detinute de acesta.
ar mai fi posibila si executarea silita de catre creditorii personali a unui asociat a beneficiilor (dividendelor) cuvenite acestui asociat dupa aprobarea bilantului contabil.

Norocel wrote:Nu trebuiesc confundate bunurile societati cu bunurile administratorului, chiar daca acesta este asociat unic, tot sunt doua patrimonii distincte.

Exista opinii in doctrina si chiar si practica conform carora in cazul in care administratorul este asociat unic al respectivei societati, ca urmare a lichidarii se produce o confuziune intre patrimoniul asociatului unic si administrator si patrimoniul societatii lichidate.

Dar este asociat unic, deci prin lichidare i-ar reveni lui partile sociale. Nu inteleg, se poate cere lichidarea societatii ? Ma scuzati, nu cunosc legislatia, nici procedura, oricum societatea creditoare are angajat un avocat, dar as fi vrut sa stiu si eu ce solutii exista in astfel de situatii.

Daca nu are profit, clar nu are nici dividende.
Dar chiar in situatia in care o societate realizeaza profit in cursul unui exercitiu financiar e posibil ca acestuia sa i se dea o alta destinatie, spre exemplu poate fi repartizat pt acoperirea pierderilor din anii precedenti, constituirea unor fonduri de rezerva (un contabil cred ca ar putea sa ne explice mai bine) etc..
Prin urmare iarasi nu avem dividende ..si nici ce executa.
Daca prin hotararea de aprobare a bilantului contabil aferent exercitiului financiar anterior s-a hotarat repartizarea de dividende, cu atat mai bine..
Atata timp cat acestea n-au fost ridicate ...poprirea e o solutie (cred ca si singura de altfel), iar temeiul legal art. 453 C.p.c.

Partile sociale sunt oricum ale lui nu-i revin in urma lichidarii.
Daca societatea nu are venituri sau bunuri pe care sa le executi singura varianta este se ceri lichidarea societatii si sa ceri angajarea raspunderii administratorului pentru datoriile societatii.

Cred ca nu am fost suficient de explicita, administratorul a avut 2 societati, din care una a fost lichidata, am inteles ca s-a angajat raspunderea administratorului cu averea personala, intrebarea mea a fost daca bunurile apartinand celeilalte societati (S.R.L.), pot fi urmarite silit, fara a cere lichidarea judiciara.

Scuze!
Nu pto executa bunurile celei de-a doua societati si nici nu poti cere lichidarea acesteia decat daca ai o creanta directa impotriva ei.

Daca a doua societate are profit dar decide reinvestirea acestuia poti in calitate de creditor sa introduci o actiune oblica pentru a schimba destinatia profitului.

sa nu uitam ca lichidarea unui srl cu asociat unic poate fi ceruta doar de catre creditorii sociali pentru obligatiile societatii si nicidecum de catre creditorii personali ai asociatului unic (parca asta era ipoteza de la care am pornit - executarea silita a unui administrator a carui raspundere a fost angajata si care detine o alta societate)

Multumesc, am inteles!

pt dinubocos, scuze...cred c-am raspuns in acelasi timp