Posted: 16 Sep 2006, 19:44
...jojo, situatia prezentata de samurai e reglementata f. bine de cod, in mai multe articole ...ideea e sa se respecte reglementarile, firul epic procedural, pt. ca riscul de a se gresi sa fie minim...
.....hai s-o luam de la coada...in speta, s-a gresit...asadar, fapta nu exista;punct....deci, dupa prima agitatie a organului competent, pe baza probelor de la dosar, indiferent de care sunt-declaratii, inscrisuri, expertize etc...a rezultat ca exista o fapta, nu asa grava ca o infractiune, dar exista...so, a fi sau a nu fi...ti se pare acelasi lucru?...chiar daca a fi, in acest caz, nu goneste pe un adevarat verbum regens...
...acum, omul nostru afla ca e scos de sub up, cu o foarte mica pata pe guler, nici nu se vede daca-si pune o insigna, si care, ce atata agitatie,... iese cu ariel...da el, nu si nu...enervant individ...
...ok, se plange si pana la urma, se rezolva...rezulta ca da, fapta nu exista...
...remember castelul lui kafka?...alege tu..a good match sau a perfect fit?
...in cod spune clar ca se prezinta materialul de up; inainte de orice, e dreptul omului sa ia cunostinta de materialul de urmarire penala, aratandu-i-se si incadrarea juridica a faptei savarsite...( art. 250, lit.a)... legea nu spune ca daca fapta nu prezinta...., materialul de up nu se prezinta...si nici nu se foloseste termenul "infractiune"...
...in speta, daca omului i s-a spus ca exista o fapta, mica-pitica, iar el stie ca nu-i asa, trebuie sa aiba posibilitatea sa-si exercite dreptul de a fi aparat de o nedreptate...fie ea microscopica...in plus, castiga timp si bani prin faptul ca nu-i pierde...plangandu-se... adica, stai domnle, ce daca n-ai facut nimic? gata, fugi acasa ca te-am scos de sub up...eeee, am instrumentat si noi dosarul cum ne-am priceput, am numerotat paginile din doi in doi, lasa...nu tre sa vezi...ce atata stres...o rezolvam...intr-o luna, cu putin noroc, afla toata lumea ca n-ai facut nimic...
...pe de alta parte, ".....organul de cercetare penala cheama pe inculpat in fatza sa si....", respectiv.."procurorul, primind dosarul, cheama pe invinuit..." ( art. 250 si 257)...inculpat si, resp. invinuit...fara exceptii...
.....hai s-o luam de la coada...in speta, s-a gresit...asadar, fapta nu exista;punct....deci, dupa prima agitatie a organului competent, pe baza probelor de la dosar, indiferent de care sunt-declaratii, inscrisuri, expertize etc...a rezultat ca exista o fapta, nu asa grava ca o infractiune, dar exista...so, a fi sau a nu fi...ti se pare acelasi lucru?...chiar daca a fi, in acest caz, nu goneste pe un adevarat verbum regens...
...acum, omul nostru afla ca e scos de sub up, cu o foarte mica pata pe guler, nici nu se vede daca-si pune o insigna, si care, ce atata agitatie,... iese cu ariel...da el, nu si nu...enervant individ...
...ok, se plange si pana la urma, se rezolva...rezulta ca da, fapta nu exista...
...remember castelul lui kafka?...alege tu..a good match sau a perfect fit?
...in cod spune clar ca se prezinta materialul de up; inainte de orice, e dreptul omului sa ia cunostinta de materialul de urmarire penala, aratandu-i-se si incadrarea juridica a faptei savarsite...( art. 250, lit.a)... legea nu spune ca daca fapta nu prezinta...., materialul de up nu se prezinta...si nici nu se foloseste termenul "infractiune"...
...in speta, daca omului i s-a spus ca exista o fapta, mica-pitica, iar el stie ca nu-i asa, trebuie sa aiba posibilitatea sa-si exercite dreptul de a fi aparat de o nedreptate...fie ea microscopica...in plus, castiga timp si bani prin faptul ca nu-i pierde...plangandu-se... adica, stai domnle, ce daca n-ai facut nimic? gata, fugi acasa ca te-am scos de sub up...eeee, am instrumentat si noi dosarul cum ne-am priceput, am numerotat paginile din doi in doi, lasa...nu tre sa vezi...ce atata stres...o rezolvam...intr-o luna, cu putin noroc, afla toata lumea ca n-ai facut nimic...
...pe de alta parte, ".....organul de cercetare penala cheama pe inculpat in fatza sa si....", respectiv.."procurorul, primind dosarul, cheama pe invinuit..." ( art. 250 si 257)...inculpat si, resp. invinuit...fara exceptii...
