Avocatura Com - Justitie fara secrete

jus...., u mis ta point, dir!

In cazul in care stai acasa cu diploma, aici in Romania, recunosc, iti zice nea Vasile "sa traiti domnn procuror"

o fi fost si asta valabila candva, nu prea cred ca mai impresionezi cu faptul ca ai terminat dreptul nici macar pe nea Vasile. :)


Cum e cu cititul ala pe diagonala? Exista modalitati de parcurgere rapida a unor carti si asta ar fi una din ele. Cum reusesc sau au reusit

Innuenda pe bune nu am exagerat. Nu as avea motiv...
Nu spun ca dupa o lectura am ramas cu ceva; de fapt am ramas doar cu asezarea in pagina si cu cuprinsul...;)
Dar la a 2-a lectura era mai bine; la a 3-a mult mai bine si asa mai departe. Pentru obligatii am reusit sa citesc cartea de 11 ori pana in sesiune...fara nici o schita fara nici o subliniere doar citit. Cartea pe care am citit-o toti ( Statescu/Barsan sau Liviu Pop...)....

Si, ironia sortii, Forsyte Saga e una inca din cartile mele favorite; spre deosebire de celelalte doua pe care le-am citit dar daca pe prima o mai suport pe a 2-a o detest.

Intotdeauna am avut obsesia cu cititul, nu schite nu scheme, doar citit.
si sincer a mers...
believe it or not...

Oricum nu is un exemplu pentru ca inca nu am reusit nimik notabil decat burse in faculatate (adica aprox. zero)!

Iti astept raspunsul....:)

PSn feel free chiar si pe privat...

jus2001 wrote:Bai Gavrile. Unde intelegi tu ca te-am facut papagal? Ma deranjeaza sa imi puna oamenii diferite vorbe in gura pe care eu nu le-am folosit. Am spus doar ceea ce implica facultatea de drept si atat.
Iar fata aceea care a zis ca se pot citi si 500 de pagini pe zi cred ca a exagerat putin. Alea nici nu poti sa le rasfoiesti, dar sa le si citesti.

Bah Jus ce tot ai cu saracu de sarmanu de Gavril?
Asta o sa se repatrieze in SUA ca sa poata sa se prelaveze de hartuirea lato sensu de la ei...
As da multe ca sa pot fi mediatorul unei discutii face to face intre voi...cred ca ar fi foarte relaxant pentru mine....o vacanta mai mult decat meritata!!!

PSn no offence guys...but unre funny....:))

Ma incanta cand vad ca mai exista inca oameni care pot sa se dueleze verbal politicos...e ceva asa de rar!!!

grety1919 wrote:"problema e ca aici daca nu stii ce sa faci cu ce ai citit nu termini facultatea." zici tu, Medeea.

...e cam acelasi lucru cu ce am spus eu: ca stai acasa cu diploma in Romania, ca nu termini facultatea in Canada...oricum nu faci bani.

In cazul in care stai acasa cu diploma, aici in Romania, recunosc, iti zice nea Vasile "sa traiti domnn procuror" - avantaj noi - romanii. parol!

o diploma care nu-mi foloseste e o diploma care nu exista din punctul meu de vedere.
parca era un topic pe aici cu "prea multi juristi"...
putem vorbi despre o marota a diplomelor universitare in romania?
am avut colegi care abia se taraiau in facultate, dar au diploma in drept luata dupa nu stiu cate incercari la examinarea pentru licenta. am avut colegi care nu au ce cauta in avocatura si cu toate astea au intrat, mai o relatie mai un nu stiu ce. deh! se chemau avocati...si nu ma refer la a avea o pregatire extraordinar de...ci de minimul necesar,civilizat si rezonabil zic eu, de cunostinte pe abc-ul dreptului care nu de putine ori si el lipseste.(a fi avocat si a spune ca la examenul de licenta i-a picat devolutiunea vanzarii, iar exemplele pot continua, gasesc ca e cel putin interesant).
sunt aspecte care nu mai mira, probabil ca romania este singura tara unde se practica asiduu meditatiile. meditatii sa intri la liceu, sa iei bac-ul, sa intri la facultate, sa iei licenta! ce vrea sa spuna asta despre cum se invata in romania?de ce e nevoie de meditatii? inseamna ca metoda didactica nu e eficienta, nu te formeaza pentru a fi capabil sa accezi la nivelul superior . pe continentul american nu exista meditatii. in canada cel putin multi nu ajung sa termine colegiul pentru ca incepind cu acest nivel de scolarizare exigentele cresc foarte mult. e si normal, functie de media cu care ai terminat poti fi admis la facultate. sunt facultati care pretind ca o conditie de admitere sa fi terminat o alta facultate inainte cu rezultate foarte bune atat la colegiu cat si la prima specializare.e cazul facultatii de drept.

nu toti cei care incep facultatea o si termina, fie ca descopera ca nu le place (iar aici prea putin exista moda de a face o facultate doar de dragul de a avea o diploma), fie ca descopera ca nu fac fata.

vazind intrebarea de inceput, aici ritmul de studiu al unui student este in medie de 60-70 pagini/zi din prima zi de scoala . si nu e nici o gluma.daca nu tii pasul numai un noroc chior te poate ajuta sa nu pici examenul. un examen picat n-ar fi mare lucru decat ca esti obligat sa reiei tot cursul ceea ce inseamna inca vreo 200 si de $ anul urmator(depinde de program).iar in conditiile in care banii nu se fac usor in canada nu poti decat sa iei in foarte serios scoala.
asa se face ca nu vezi inflatii galopante de specialisti. e adevarat, exista un procent de somaj in fiecare bransa, dar e departe de ce se-ntampla in romania.

acum sa nu intelegeti ca vin aici ca sa pun romania intr-o lumina defavorabila prin comparatie cu alte tari cum e canada. aduc in discutie niste realitati, indiferent ca ele ne convin sau nu si care ar trebui sa dea de gandit. romanii nu sunt nici mai destepti ,dar nici mai prosti ca alte semintii insa traiesc intr-un sistem care nu merge, condamnat parca la resemnare.poate cei care intra aici sunt in medii universitare/alte medii unde se poate propune sau se poate decide sa se schimbe ceva.

virtual, se poate (sa-ti vada ochii si 300 de pagini). Ochii mei sunt mai conservatori, prefera doze mai mici.
Bineinteles ca nici eu nu am priceput ce l-a lovit pe Gavril de s-a simtit papagal, ceea ce-mi dovedeste inca o data, ca in lumea reala cu jus as putea fi prietena, cu Gavril nu (pentru ca vorbim limbi diferite...in principal). jus a spus doar ca de tocit tocesc pentru INM cu totii, si geniile, si inteligentii, si mediocrii, si prostii; dar nu va intra niciodata un inteligent care nu a invatat, doar pe baza de inteligenta pura si nici un prost care doar a tocit . Aici se face diferenta dintre toti cei care tocesc.

virtual wrote:Innuenda pe bune nu am exagerat. Nu as avea motiv...
Nu spun ca dupa o lectura am ramas cu ceva; de fapt am ramas doar cu asezarea in pagina si cu cuprinsul...;)
Dar la a 2-a lectura era mai bine; la a 3-a mult mai bine si asa mai departe. Pentru obligatii am reusit sa citesc cartea de 11 ori pana in sesiune...fara nici o schita fara nici o subliniere doar citit. Cartea pe care am citit-o toti ( Statescu/Barsan sau Liviu Pop...)....

Si, ironia sortii, Forsyte Saga e una inca din cartile mele favorite; spre deosebire de celelalte doua pe care le-am citit dar daca pe prima o mai suport pe a 2-a o detest.

Intotdeauna am avut obsesia cu cititul, nu schite nu scheme, doar citit.
si sincer a mers...
believe it or not...


Oricum nu is un exemplu pentru ca inca nu am reusit nimik notabil decat burse in faculatate (adica aprox. zero)!

Iti astept raspunsul....:)

PSn feel free chiar si pe privat...

da e admirabil sa ajungi la astfel de performante,adica sa citesti un tratat de 11 ori pana la sesiune,dar ma gandesc ca de 2 ori parcursa cartea cu un caiet alaturi,un creion si cateva scheme ar fi suficient pentru o buna intelegere si in plus ti-ar economisi timp pe care l-ai putea utiliza in biblioteca,citind pe aceeasi institutie si autorii de la cluj sau iasi,ceva reviste de specialitate,ceva culegeri de jurisprudenta care nu fac decat sa completeze manualele sau sa le explice mai bine,de multe ori lacunare sau pline de detalii pour lninstant inutile.

Hmm ... hmm ...

Bun .... hai s-o luam "babeste"...

Pag.1... 7dec. 00:45..eu am scris : "N-as vrea sa fiu eu cel care "da cu tifla", dar nu ma pot abtine cand citesc pe acest forum asemenea enormitati ...
Pe cuvantul meu ... mi se pare foarte exagerat sa spui ca poti invata.. intr-o zi.. 30-40 de pagini de materie noua .. la un asa nivel incat sa poti accede in magistratura ( nu stiu exigenta examenului pt. barou).
Eu incerc ... si chiar reusesc deseori sa invat in jur de 6 ore pe zi ... insa nu mai mult de 20 - max 25 pagini/zi. Asta in conditiile in care materia a fost deja parcursa ... Nu incerc sa ma laud.. insa foarte putine persoane am intalnit ... care aveau o capacitate de retinere mai mare decat a mea .. si nu cred ca ma depaseau cu mult .."

Pag1. Replica lui Jus din 7 dec. 8:56 : "Salutare Gavrile. Iata ca iar ma iau cu tine. Pai mai nene eu am avut la scoala prieteni care faceau 80 de pagini la prima citire intr-o zi. Prietena mea, actual auditor de justitie, facea 60-65 de pagini pe zi pe care le si intelegea si pe care la examen le stia la perfectie. Doar ca timpul de lucru nu era de 6 ore, ci de vreo 10-12/zi.
Facultatea de Drept implica toceala orice ai vrea tu. Acum vine diferenta intre aia de inteleg - invata logic si aia de nu inteleg - invata ca pasarea din colivie numita papagal."

Pag.2... 9 dec. 2:40 eu printre altele scriam : "Asta, pe bune, m-a deranjat foarte tare. M-ai facut, indirect, "papagal". "
Aici ma refeream la ultima replica a lui Jus ...si anume : "Facultatea de Drept implica toceala orice ai vrea tu. Acum vine diferenta intre aia de inteleg - invata logic si aia de nu inteleg - invata ca pasarea din colivie numita papagal."

Jus raspunde : Pag. 2. Jus.10 dec. 20:10 -n "Bai Gavrile. Unde intelegi tu ca te-am facut papagal? Ma deranjeaza sa imi puna oamenii diferite vorbe in gura pe care eu nu le-am folosit."

Hehe .... Jus.. tu chiar ai folosit cuvantul "papagal" ... nu l-am scos eu de la mine.
Apropo ...eu am zis ca m-ai facut INDIRECT papagal.

Hai sa-ti spun rationamentul pe care am mers.

In primul meu mesaj ... subliniam ideea ..ca se exagereaza ... cu numarul de pagini de materie noua pe care il poti invatat intr-o zi.
Jus... tu ai venit si m-ai contrazis, dandu-mi exemplul cu prietenii tai care invatau 80 de pagini pe zi ... sau al prietenei tale cu 60-65 de pagini pe zi. Apoi ai continuat cu fraza aia care m-a deranjat pe mine. Daca interpretam fraza in sensul dat de Innuenda ===
(Pag. 3 Innuenda 11dec.23:30)
si anume :
"jus a spus doar ca de tocit tocesc pentru INM cu totii, si geniile, si inteligentii, si mediocrii, si prostii; dar nu va intra niciodata un inteligent care nu a invatat, doar pe baza de inteligenta pura si nici un prost care doar a tocit . Aici se face diferenta dintre toti cei care tocesc."

== nu aveam de ce sa ma "dau lovit".
Dar tu spunand : "Facultatea de Drept implica toceala orice ai vrea tu. Acum vine diferenta intre aia de inteleg - invata logic si aia de nu inteleg - invata ca pasarea din colivie numita papagal."
eu nu puteam sa interpretez in sensul Innunedei, pt. ca eu nu contestasem parerea genereala conform careia facultatea de drept inseamna toceala ..si contestasem ... numarul de pagini de materie noua pe care-l poti invata intr-o zi pt. a accede in magistratura. Iar tu Jus cand ai venit cu replica cu numarul acela enorm de pagini pe care il invata prietenii tai (inclusiv prietena) ..am interpretat in sensul asta: cei care invata logic ... ajung la un numar impresionant de pagini intr-o zi ( 60-65...chiar 80 de pagini) ...iar aia care nu inteleg..invata mai putine (20-25 de pag -- exemplul meu) si deci ..dupa parerea ta "sunt papagali".... vorba ta "acum vine diferenta".
Repet: am zis ca m-ai facut INDIRECT "papagal" ....
Insa .... in momentul asta ... dupa mesajul ulterior ...scris de tine ... inteleg ... totusi ... ca ai gandit altceva ...cand ai scris ...insa impresia (aparenta) ...a fost cea data de mine (asa am perceput eu) ...
Uite ...eu zic (cred ca a 2-a oara) sa facem PACE ...si sa incheiem subiectul asta .. lasand totusi posibilitatea altor confruntari in viitor ... insa mai "amiabile" (daca ma pot exprima asa).

Innuenda...
Ma..tu ai slabiciune pt. Jus ! Sa presupunem ... ca e un sentiment de simpatie ...pt. un coleg de forum ( oricum ... nu e treaba mea asta). Impresionanta totusi solidaritatea ta cu Jus. (nu interpreta ..in sens gresit ... )

Ai scris: "Bineinteles ca nici eu nu am priceput ce l-a lovit pe Gavril de s-a simtit papagal, ceea ce-mi dovedeste inca o data, ca in lumea reala cu jus as putea fi prietena, cu Gavril nu (pentru ca vorbim limbi diferite...in principal)."

Intai s-o luam cu partea mai usoara: "...ceea ce-mi dovedeste inca o data, ca in lumea reala cu jus as putea fi prietena, cu Gavril nu (pentru ca vorbim limbi diferite...in principal)."
Draga mea ... eu vorbesc limba romana (si un piculet de engleza) ... Tu ce limba vorbesti ?? :) Sa stii ca in lumea reala ... daca mi-ai fi spus cuvintele astea ... te-as fi "taxat" dur ... In witch way? You will never know! Or ...

Apoi : "Bineinteles ca nici eu nu am priceput ce l-a lovit pe Gavril de s-a simtit papagal"
Mey Innuenda ... crezi ca vorbeam asa ... doar ca sa ma aflu in treaba?? Daca m-am simtit jignit ...insemna ... ca totusi ... interpretasem eu cumva ... daca ma simteam jignit. Trebuia doar ..sa incerci ..sa gasesti ...felul in care eu rationasem mesajele lui Jus.
De ce ai scris inaintea frazei cuvantul "bineinteles" ? El vine sa intareasca spusele tale ... ca si cum ar fi o regula ... ca eu vorbesc, de fiecare data, fara inteles ... si ca ...Jus are dreptate??
Hmm ...
PACE ...si cu tine !!

Salutari ...
GAvriL

De ce crezi oare, Medeea, ca "probabil" doar in Romania exista febra cu meditatiile?!

Iti spun eu! Ideea de meditatie a fost si este generata de cadrul didactic; mai face si el un ban in plus, la negru. Pe cand in Germania, de ex., daca te-a prins fiscul cu asa ceva, te-ai ars. In Romania, inca, mai ai scapare.
Pe de alta parte, doar daca unii se mediteaza, asta nu inseamna ca toti recurg la asa ceva. Si aici ma dau ex. pe mine si foarte multi prieteni si fosti colegi de-ai mei, care au un nivel de instruire ridicat.

Si-apoi, singura spui si explici de ce nu ajung multi canadieni sa termine niste studii: BANII, iar nu ca metoda didactica nord-americana ar fi neaparat mai "desteapta" decat cea romaneasca. Pot doar admite, eventual, ca sistemul de invatamant din Romania are "sensibilitati".

Asa ca, inainte de a compara cele doua sisteme de invatamant, porneste de la o premisa sanatoasa. Noi, cei de pe acest forum, suntem produsele sistemului nostru, romanesc. Ori, cel putin eu, am pretentii ca pot judeca, oricand, deasupra unui produs canadian, ca factor uman. Si sunt convinsa ca sunt multi ca mine.

Stii vorba romanului: aceeasi Marie, cu alta palarie!

Tu ne oferi un tratat pace, dar nu ne dai dreptul la replica. In primul rand interpretarea ta e extrema si incorecta. Dar nu stau sa iti explic de ce nu esti papagal.
Mai departe faci o aluzie total incorecta la slabiciunile Innuendei, care, desi poate se va supara pentru ca divulg anumite chestii, este o femeie maritata, avand viata ei, sotul ei, pasiunile ei, slabiciunile ei si simpatiile ei, iar eu cred ca ma incadrez la simpatii. Apropo, sentimentul e reciproc.
"Draga mea ... eu vorbesc limba romana (si un piculet de engleza) ... Tu ce limba vorbesti ??" Daca vei citi mesajele Innuendei vei vedea ca vocabularul ei este unul dintre cele mai frumoase si mai bogate de pe acest forum. Si daca as vrea sa fiu un pic rautacios, ti-as raspunde ca noi nu stim limba pasareasca.
Oricum, dupa mesajul meu de clarificare trebuia sa te opresti si sa arati ca ai inteles, dar se pare ca nu a fost asa. Hai ca o las moarta ca nu am chef de discutii. Bafta si sper sa nu te mai simti deranjat de orice afirmatie care nu are nici o legatura cu tine.

Lasand garda jos ... si orgoliul personal ... iti raspund ...

Jus : "In primul rand interpretarea ta e extrema si incorecta."
Poate ca ai dreptate ... si am interpretat eu gresit .. Asta e .. imi accept "pedeapsa"!
Imi spui ca fac o aluzie la slabiciunile Innuendei .. Nu neaparat slabiciuni .. privite ca defecte ..ci afinitatea ei pt. tine .. i-a influentat judecata .. La asta m-am referit eu ...in mesajul anterior. De fapt... daca m-a gandesc mai bine ... m-a deranjat la mesajul ei NUMAI acel cuvant "Bineinteles" ..si am explicat acolo ..ce inseamna el ... printr-o intrebare ..
Imi spui ca e maritata... etc. Ma bucur pt. ea.. ii doresc fericire si dedicare in aceasta casatorie ...
Imi mai spui de limbajul ei frumos si bogat .. OK. am observat si eu asta .. N-am contestat nimic... A avut alt substrat mesajul meu in care spuneam ca vb. limba romana (nu foloseam la propriu)... Trebuia doar sa incerci sa intelegi ce am vrut sa spun acolo ... tinand cont de mesajul ei anterior ...

Jus: " Si daca as vrea sa fiu un pic rautacios, ti-as raspunde ca noi nu stim limba pasareasca."
O cam comisesi aici ... Degeaba spui tu ca daca ai vrea sa fii un pic rautacios ai spune asta ... ca deja ai spus.
Nu face nimic ...

Jus: "Oricum, dupa mesajul meu de clarificare trebuia sa te opresti si sa arati ca ai inteles, dar se pare ca nu a fost asa."
Nu m-am oprit dintr-un singur motiv : maniera in care a pornit mesajul tau: "Bai Gavrile! .... " Nu arata un mod calm de a te explica ... si nici intelegere pt. "greseala" mea. ... ci mai degraba iritare ...
Acestea fiind spuse ... afirm .. ca sunt de acord cu tine ..in privinta faptului de a pune punct acestui subiect.

Salutare ..
GAvriL

Argumentele mele sunt urmatoarele: jus nu te-a facut papagal pe tine, pentru ca facand tu 25 de pagini in 6 ore, mie imi rezulta ca in 12 ore (timp de studiat recomandat de jus pentru cei care isi urmaresc asiduu scopul) ai face 50 de pagini (acelasi numar de pagini pe care il fac, de exemplu, si eu intr-o zi-lumina de invatat). Cat despre "bineinteles nici eu nu (...)...", mi-am inceput asa fraza pentru ca am vrut sa subliniez ca, inca o data, sunt pe aceeasi lungime de unda cu jus si pe o lungime de unda diferita de a ta. De vorbit vorbesc romana, franceza, engleza (ca multi dintre noi) dar tu, "desi vorbesti pe inteles eu nu te pot pricepe", vorba poetului. Afinitati am avut cu mai multe persoane de sex opus de pe forum (TheFaithfulOne, procurorul, fira, jus), cu care am corespondat pe mesaje private toata aceasta perioada, dar de iubit nu m-am iubit inca cu niciunul dintre ei, nici nu am vrut sa ne intalnim, nici nu am facut schimb de telefoane, nici nu am semnat armistitii; daca ai avea vreo curiozitate stiintifica, ai putea observa ca nu am fost intotdeauna de acord fiecare cu absolut tot ce a afirmat celalalt dar, ceea ce m-a facut sa-mi dau seama cu cine rezonez si cu cine nu a fost faptul ca am trecut amiabil peste diferentele de opinie, fara ranchiuna si fara a ne jigni iremediabil.

grety1919 wrote: Pe de alta parte, doar daca unii se mediteaza, asta nu inseamna ca toti recurg la asa ceva. Si aici ma dau ex. pe mine si foarte multi prieteni si fosti colegi de-ai mei, care au un nivel de instruire ridicat.

Si-apoi, singura spui si explici de ce nu ajung multi canadieni sa termine niste studii: BANII, iar nu ca metoda didactica nord-americana ar fi neaparat mai "desteapta" decat cea romaneasca. Pot doar admite, eventual, ca sistemul de invatamant din Romania are "sensibilitati".

Asa ca, inainte de a compara cele doua sisteme de invatamant, porneste de la o premisa sanatoasa. Noi, cei de pe acest forum, suntem produsele sistemului nostru, romanesc. Ori, cel putin eu, am pretentii ca pot judeca, oricand, deasupra unui produs canadian, ca factor uman. Si sunt convinsa ca sunt multi ca mine.

Stii vorba romanului: aceeasi Marie, cu alta palarie!

meditatiile sunt o practica in romania,nici eu nu am facut meditatii la vreo materie,dar asta nu inseamna ca nu este un fenomen.de acord cu tine ca explicatia este si de natura pecuniara,dar nu mai putin adevarat este ca nivelul de scolarizare oferit pierde mult la capitolul eficienta.

banii aici sunt ca o a doua motivatie pentru a lua scoala in serios,in nici un caz o frana(asa cum ai inteles tu).te lasi de scoala nu pentru ca n-ai bani sau costa scump, ci pentru ca nu esti capabil sa raspunzi exigentelor sau vezi ca poti avea un trai linistit si fara prea multa bataie de cap.

eu cred ca pot face o comparatie pertinenta cata vreme am cunoscut sistemul romanesc, iar acum fac scoala aici.
stii, multi vin din tara cu ideea ca pregatirea lor exceleaza,in momentul cand incep o scoala pe aici isi dau seama ca lucrurile nu stau asa si mai ales descopera de viciile mult laudatei si faimoasei scoli romanesti.iar din acest punct de vedere, spun ca nu ar fi rau sa incercam sa vedem si cum e dincolo de cercul nostru pentru ca vrem nu vrem societatea evolueaza, iar timpul nu iarta.

CREDETI CA daca n-ar fi solutia cu meditatiile, s-ar mai face cineva profesor?!? Eu nu cred... Profesorii si invatatorii au avut dintotdeauna SALARII DE MIZERIE, in conditiile in care stressul meseriei e foarte mare!
E usor sa privim lucrurile la suprafata..

Eu am sa ma refer la topic, nu la ultimele discutii care cred ca au devenit prea pasionale.
Eu retin mult mai bine dupa scheme sau conspecte. la prima vedere, in zile bune, invat in jur de 50 de pagini. Inaintea examenului repet tot cursul de mai multe ori in aceeasi zi, pe scheme.
Important nu e cat inveti pe zi, important e sa fii constant si sa terminit tot de invatat. Toceala e importanta, pentru ca intelegerea vine dupa aia...asa cred eu.
Bafta la invatat!