Page 3 of 3
Posted: 08 Jan 2005, 17:10
by Luana
mie imi plac enorm barbatii de peste 50 de ani :)
Posted: 09 Jan 2005, 10:42
by norocel
dalma wrote:Nu stiu daca ati observat , dar este printre putinii care raspunde la subiect
Nu, chiar n-am observat legatura intre subiect si raspunsurile lui dricaru
dalma wrote:fara sa-si impaneze mesajele cu fraze sforaitoare copiate din cartile de drept cu tiraj mare , pe care cu siguranta ( macar ) le-am rasfoit majoritatea dintre noi ::
Poate ar trebui aprofundate si nu numai rasfoite, mai ales ca nu noi inventam legile!
dalma wrote:Si , in cele din urma , de unde mai oameni buni , samanta asta permanenta de scandal
De la aroganta
nesustinuta prin cunostinte solide a lui Dricaru?
Posted: 09 Jan 2005, 21:03
by wittmann
Ptr. "dricaru":
Ai spus ca notele de sedinta nu reprezinta un substitut al incheierilor. 100% corect!. Insa pe baza lor inculpatul isi face apararile (aici nu sunt de acord cu tine). As face o analogie cu situatia in care partii i se comunica o hotarare care nu corespunde cu realitatea (ex: inculpatului i se comunica copia dispozitivului in care se mentioneaza ca a fost achitat, desi in realitate minuta scrisa de catre judecator arata ca a fost condamnat).
Posted: 10 Jan 2005, 19:56
by dricaru
Witt...
Ai ales un ex in care st de acord cu tine...
Pt ca legea prevede sanctiuni exprese in legatura cu hotaririle ce nu corespund adevarului
Nu exista insa o sanctiune similara in legatura cu acele note...