Page 3 of 9
Posted: 19 Sep 2008, 10:40
by ANCA
MULTUMIM ELLA,
FELICITARI DIN NOU PENTRU TOTI...
si sper sa prind loc in camin..
anul trecut prietena mea a fost a 130 a si a avit loc in camin...
asa ca poate prindem
Posted: 19 Sep 2008, 11:23
by gavril
daca am unde sta .. mai pot obtine loc in camin ?

Posted: 19 Sep 2008, 11:31
by Haruspex
hei! hei! sunt undeva pe la mijlocul listei neoficiale 8O
acum trebuie sa ma gandesc la un loc de cazare

Posted: 19 Sep 2008, 11:51
by ella
Nu stiu ce/nseamna camin (locatie, conditii) dar cred ca toti ravnesc un loc caldut acolo. :) Intr/o camera stau mai multe persoane?
Posted: 19 Sep 2008, 12:01
by gavril
dap. mai multe.
Posted: 19 Sep 2008, 12:11
by oana_dan
Eu stiam ca stau 3. E bine ca e mai ieftin si esti in miezul lucrurilor, ceea ce inseamna ca la anumite examene o "sa banuiesti" cam ce subiecte ar putea fi.
Gavril, bravo !
Posted: 19 Sep 2008, 12:57
by cyclop
Sunt condiţii bune în cămin, aveţi tot ce vă trebuie. Locaţia e cam naşpa, dar căminun e în regulă. Plus că sunt avantajele de a sta între colegi, contează f mult, mai schimbi o părere, mai afli una alta...
Posted: 19 Sep 2008, 14:07
by juliee
Multumim ella pt rezultate..
si felicitari tuturor... :)
Posted: 19 Sep 2008, 19:34
by probono
Giovanni wrote:Multumiri Ella. Cren ca prind camin.

Cand ma gandesc ca 14 oameni cu 7 sau cateva sutimi peste vor pica din cauza numarului extrem de redus de locuri. Numai in pielea lor sa nu fi!
ASA E AI PERFECTA DREPTATE...........E DUREROS SA STII CA ESTI BUN DAR TOTUSI NU POTI SA ITI VEZI INCUNUNATA TOATA MUNCA.
MULTUMIM DE GANDURILE BUNE..........CE SA ZIC.........SPER SA NU NE UITATI ACUM CA V-ATI CASTIGAT ALT STATUT.BAFTA.
Posted: 19 Sep 2008, 19:44
by giovanni
Ce e mai dureros faptul ca e poate prima oara cand s-a redus nr. de locuri de la 180 (sa nu zicem 240 cat a fost anu trecut) la 160. Daca lasau clasicul 180 eram mai multi si oricum nu se ocupau toate. Dar macar cei picati erau resemnati ca nu au fost in stare sa scoata baremul, iar nu ca au avut nesansa ca alti 160, unii dintre ei poate mai norocosi, le-au luat-o in fata.
Care e diferenta intre locul 160 si 174? Eu nu vad nici o diferenta valorica.
Posted: 19 Sep 2008, 19:45
by cyclop
Din păcate, la INM nu s-a pus niciodată problema suplimentării numărului de locuri, în situaţiile de egalitate. Numa pt cei cu 5 ani se poate 
Posted: 19 Sep 2008, 19:48
by giovanni
Stii cum e Cycloape, diferenta de 4 sutimi intre locul 160 si 174? Un zambet in plus la interviu.
Posted: 19 Sep 2008, 20:05
by probono
EU ZIC CA ORICARE DINTRE CEI 213 AR FI PUTUT DEVENI UN BUN JUDECATOR..........S-A CULES SPUMA.....FELICITARI TUTUROR
Posted: 19 Sep 2008, 21:21
by parole
Nu se suplimentau peste 180 pentru ca se zicea ca INMul nu are capacitatea administrativa sa pregateasca mai multi auditori. Ei, acum nu se mai pune problema in termenii astia. Avem 174 de oameni cu note trecute de 7. Sa scoata posturi din cele de la concursul din noiembrie si sa le aloce auditorilor. In primavara au putut sa treaca toate posturile alocate celor ce urmau sa intre cu interviu la locurile scoase pentru concursul cu 5 ani. Nu vad ce i-ar impiedica s-o faca si acum, de data asta insa de la concursul cu 5 ani la auditori.
Pe cei ce se afla in afara admisilor desi au peste 7 ii sfatuiesc cu caldura sa faca un memoriu la CSM. Sunati la secretariat si intrebati cum puteti introduce cererea voastra pe ordinea de zi a urmatoarei sedinte! E pacat sa nu va luptati pentru dreptul vostru pe care l-ati castigat cu atata efort! Va tin pumnii si cred ca mai sunt si altii care sunt in asentimentul celor afirmate de mine mai sus.
Posted: 19 Sep 2008, 22:01
by probono
doar cei ce au trecut prin acest examen pot a faca judecati de valoare..........munca munca si iar munca.........cred deopotriva ca diferenta dintre primii 160 si cei de la capul listei e mica , poate chiar inexiatenta.