Page 10 of 19
Posted: 03 Nov 2009, 10:04
by pepita
Este exact invers. Lista cu locurile vacante este din 2.11.2009, iar lista initiala e din 30.09.2009.
Are dreptate Triton - se discuta in sedinta din 5.11. Eu cred ca se va admite, cu toate ca imi pare rau, intrucat eu nu m-am mai inscris la examen deoarece initial nu era niciun post in judetul meu. Succes tuturor.
Posted: 03 Nov 2009, 10:08
by HERMES24
pepita wrote:Este exact invers. Lista cu locurile vacante este din 2.11.2009, iar lista initiala e din 30.09.2009.
Are dreptate Triton - se discuta in sedinta din 5.11. Eu cred ca se va admite, cu toate ca imi pare rau, intrucat eu nu m-am mai inscris la examen deoarece initial nu era niciun post in judetul meu. Succes tuturor.
Cum se face repartitia? In functie de ce? Are cineva sanse sa prinda post in judetul din care este? Si cum?
Posted: 03 Nov 2009, 11:02
by elle_cv
scuze, nu m-am uitat pe acea lista...intr-adevar, ai dreptate
desi, ma cam indoiesc ca vor suplimenta....decat daca au gresit ei initial cand au publicat lista, si nu pt ca ar fi constatat abia acum ca se impune un post .
Oricum, la cum se procedeaza....nimic nu m-ar mai mira
Posted: 03 Nov 2009, 11:15
by pepita
Pt. Hermes: Repartitia se face in functie de medie. Pt a prinde post in judetul tau tb sa iei nota fff mare ca sa optezi printre primii. Spor !
Posted: 05 Nov 2009, 18:06
by triton
Oare s-a aprobat cererea instanţelor de suplimentare a nr. de posturi scoase la concurs? Nu scrie nimic pe nicăieri..
Posted: 05 Nov 2009, 18:53
by lukcelmic
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/05_11 ... 101_ro.htm
Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât respingerea cererii formulate de conducerea Judecătoriei Giurgiu de completare a Anexei 2 la Hotărârea nr.1645/24.09.2009 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.
Posted: 05 Nov 2009, 19:25
by triton
Am văzut...
Rămâne totuşi o curiozitate în legătură cu situaţia posturilor vacante de judecator la data de 1 noiembrie (mult după afişarea posturilor scoase la concurs) unde sunt menţionate o serie de posturi pt. 15 nov. care nu figurează în lista pentru concurs. Şi nu e vorba numai de Giurgiu ci de Constanţa, Bucureşti şi altele.
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/02_11 ... 669_ro.PDF
Posted: 05 Nov 2009, 22:31
by dongoroz_25
majoritatea oamenilor care se dau mari "presedinti" sau "maestrii" pe acest forum( de parca pe internet se pot face "mese rotunde" la care sa paticipe oameni priceputi in ale juridicului) sunt niste juristi de mana a-3-a......care isi dau cu parerea fara sa aiba macar vre-o chemare spre sfera a ceea ce se numeste stiinta juridica...in fapt , probabil majoritatea care intra pe acest site sunt fie persoane care practica ilegal avocatura ( aici ma refer la cei ce fac parte din "baroul" bota sau orice alti jurist..care dupa ce termina un spiru haret se cred mari avocati sau judecatori), fie justitiabili, care cred ca pot sa isi rezolve pb postand un anunt pe "forum" si astfel evitand sa-si angajeze avocat. nici unu din asa zisii "marii conducatori" de pe acest "forum" nu mi-au facut o impresie buna...in sensul ca ar sti ceva de drept....intre ei si un student de anul doi nu e nici o diferenta....
o zi buna
Posted: 05 Nov 2009, 23:32
by lukcelmic
Cred ar trebui sa studiati putin limba romana, abia apoi sa treceti la nivelul urmator si sa faceti aprecieri cu privire la pregatirea profesionala a forumistilor.
Posted: 06 Nov 2009, 00:55
by dongoroz_25
cei care au o pregatire profesionala buna...nu stau toata ziua sau aproape in fiecare zi pe acest"forum".....ci..ii gasesti la catedra unei facultati bune...sau la tribunal ( unii dintre ei)...sau in tratate si cursuri (pe cei mai buni).
oameni de un asemenea calibru nu stau..pe o asa foaie-volanta de "forum".
Posted: 06 Nov 2009, 09:05
by elle_cv
dongoroz_25 wrote:cei care au o pregatire profesionala buna...nu stau toata ziua sau aproape in fiecare zi pe acest"forum".....ci..ii gasesti la catedra unei facultati bune...sau la tribunal ( unii dintre ei)...sau in tratate si cursuri (pe cei mai buni).
oameni de un asemenea calibru nu stau..pe o asa foaie-volanta de "forum".
tu ce cauti pe forum, atunci?
iar chestia cu "mare maestru" sau presedinte, nu si-o atribuie cel care posteaza, ci se determina in functie de cate mesaje postezi si apare automat, fara sa poti face tu ceva
Daca te uiti in dreptul numelui tau, ai sa vezi ca si tu esti " consacrat"
Posted: 06 Nov 2009, 11:19
by sibila
domnule "consacrat" dongoroz, eram doar curioasa ce legatura are ceea ce zici cu subiectul nostru? nu vad la subiectul asta pareri de mana a 3-a...
Posted: 07 Nov 2009, 21:44
by dongoroz_25
pacat ca acest "forum" nu acorda calificative dupa calitatea mesajelor...probabil daca e " sa ma mai iau in gura cu voi"( de...ca sa te inteleaga lumea trebuie sa vb pe limba lor...asa ca scuze de limbaj ce ce au mai mult de o facultate terminata...sau macar au terminat o facultate la zi) o sa ajung mare maestru :))))))) :))))):))))). pardon..presedinte...ca de...asta nu e masonerie sa fie mare maestru
io ma asteptam ca aceste calificative sa se acorde dupa calitatea cunostintelo...dar de...asta e
iar in ceea ce priveste pe "persoana" daca e sa ii spui persoana...cea care a spus ca trimit mesaje de mana a-3-a....tin sa ii reamintesc ca dreptul de a vb liber nu e ingradit
asa ca...atunci cand cineva vrea sa dea o replica cat de cat "solida" sa aibe nu numai cunostinte juridice( de calitate) dar si o etica in a vorbii..
nu de alta dar ma vad nevoit sa raspund intr-un limbaj pe care sa il intelegeti voi...cei care dati niste replici..asa zise "sanatoase".
Posted: 08 Nov 2009, 01:40
by angel
dongoroz_25 wrote:majoritatea oamenilor care se dau mari "presedinti" sau "maestrii" pe acest forum( de parca pe internet se pot face "mese rotunde" la care sa paticipe oameni priceputi in ale juridicului) sunt niste juristi de mana a-3-a......care isi dau cu parerea fara sa aiba macar vre-o chemare spre sfera a ceea ce se numeste stiinta juridica...in fapt , probabil majoritatea care intra pe acest site sunt fie persoane care practica ilegal avocatura ( aici ma refer la cei ce fac parte din "baroul" bota sau orice alti jurist..care dupa ce termina un spiru haret se cred mari avocati sau judecatori), fie justitiabili, care cred ca pot sa isi rezolve pb postand un anunt pe "forum" si astfel evitand sa-si angajeze avocat. nici unu din asa zisii "marii conducatori" de pe acest "forum" nu mi-au facut o impresie buna...in sensul ca ar sti ceva de drept....intre ei si un student de anul doi nu e nici o diferenta....
o zi buna
Consider(am dreptul la o opinie)ca ai o mare problema.
Celorlalti forumisti
,si mult succes sa aveti! :)
Posted: 08 Nov 2009, 09:59
by bobocel
dongoroz_25 wrote:cei care au o pregatire profesionala buna...nu stau toata ziua sau aproape in fiecare zi pe acest"forum"
ai dreptate aici. cat despre forum cu ghilimele. este un forum ..hmmn .. bun .. - parerea mea !
apropo, cand este examenul?
mult succes la toti