Page 10 of 45
Posted: 28 Mar 2009, 21:28
by luxor23
sa aveti bafta, noroc si sa fiti atenti!!! si la el sa fim si noi in august 8-)
Posted: 29 Mar 2009, 18:20
by AnulIV
Nu spune nimeni nimic despre examenul de azi?
Nici pe site-ul INM-ului nu s-au postat inca grilele (sau nu le gasesc eu)...
Sper sa auzim vesti bune de la forumistii care au participat la concurs...
Posted: 29 Mar 2009, 19:12
by Kateri
Salut!
In primul rand, felicitari tuturor, indiferent de rezultat!
Eu n-am ajuns la 70- de puncte insa nu ma asteptam la prea mult pentru ca nu am trecut prin toata materia...Cateva greseli din neatentie - stiti prea bine cum e..in sfarsit....asta e.
Hai sa vorbim despre grile. Unele mi s-au parut discutabile...de altele poate nu m-am prins:
Cea cu evaluarea judiciara a despagubirilor, de exemplu - evaluarea chiar presupune acoperirea pierderii efectiv suferite cat si a castigului pe care creditorul L-A PUTUT realiza? (nu tip, subliniez).
Una peste alta, nu mi s-au parut a fi niste grile foarte grele. Cred ca se va intra cu punctaj mare..8 sau peste 8.
Seara buna, va doresc!
Posted: 29 Mar 2009, 19:34
by MedEx
Nici eu nu am facut de 7 si sunt suparata pe mine foarte mult!
Cred a examenul a fost mai greu nu mai usor! A fost multa teorie pura si spete cu dichis! Ca de obicei am gresit 10 spete cu teoria facuta in proportie de 70%
Posted: 29 Mar 2009, 20:45
by soimul
eu m-am uitat pe grile si mi s-au parut usoare, cred ca se va intra cu nota mare, peste 8. as vrea sa stiu si parerea celor care au participat la examen....
Posted: 29 Mar 2009, 21:08
by AnulIV
Eu tot nu reusesc sa vad grilele. Aici artrebui sa fie, si nu sunt.
http://www.inm-lex.ro/index.php?MenuID=36&DetailID=895
Vad doar anuntul privind contestatiilele barem, imediat dupa repartizarea pe sali.
Voi reusiti sa vedeti grilele pe site-ul INM-ului?
Posted: 29 Mar 2009, 21:09
by scar
kateri, nu ti se pare, ai dreptate.
nu exista indoiala.
m am uitat in carte si cum era logic forumlarea e "pe care nu l a putut..." deci corect ar fi fost asa cu negatia ori l ar fi...
Posted: 29 Mar 2009, 21:09
by AnulIV
Gata, au aparut!
Posted: 29 Mar 2009, 21:37
by cyclop
Într-adevăr, subiecte accesibile. Am în vedere, când spun asta, faptul că la examen au participat practicieni, cu minim 5 ani vechime. Pentru un om cu practică reală de 5 ani, şi care a mai şi citit ceva în ultima vreme, a fost un examen de luat. Unele grile foarte uşoare, chiar banale, noţiuni elementare. Altele, necesitau ceva memorie, sau practică în domeniu. Minispeţele nu mi s-au părut cu vreun dichis exagerat. Oricum, pânn la urmă e normal ca grilele punctate cu 0,25 să fie mai grele decât alea punctate cu 10 sutimi.
Acuma, mai contează şi bafta, inspiraţia, starea fiecăruia.
Nu cred că cineva se poate plânge c-au fost grele. Nu se impunea ca examenu să fie mai uşor de-atât. Totuşi, cei care iau examenul ăsta vor fi judecători sau procurori. Definitivi.
Posted: 29 Mar 2009, 22:20
by Cleopatra
Ma rog sa fiu printre cei admisi, 7,75, nota de trecere dar nu indestulatoare ca sa garanteze reusita. Stresul meu continua. Felicitari tuturor, fie doar si participarea e merituoasa pt fiecare.
Posted: 29 Mar 2009, 22:41
by AnulIV
Cred ca vor fi punctaje foarte mari. Au fost grile mult mai usoare decat in noiembrie.
Se vede clar ca n-au vrut sa ramana si de data asta locurile neocupate.
Mie mi s-au parut mai usoare minispetele decat grilele de teorie. In paranteza fie spus, multe dintre aceste minispete sunt mai degraba niste grile de teorie spuse mai pe intelesul tuturor...
Flicitari celor care vor fi admisi!
Posted: 29 Mar 2009, 22:43
by elle_cv
Cleopatra wrote:Ma rog sa fiu printre cei admisi, 7,75, nota de trecere dar nu indestulatoare ca sa garanteze reusita. Stresul meu continua. Felicitari tuturor, fie doar si participarea e merituoasa pt fiecare.
si eu am aceeasi medie...vom vedea ce va fi
Posted: 29 Mar 2009, 22:58
by luc4s
Pregatit am fost si eu, dar mai mult de 7 nu m-am putut ridica.
Am gresit aia cu vatamarea corporala grava ca n-am observat faptul ca ala a fost liposit de un organ(era spre sfarsit si am citit-o repede, crezind-o usoara), si am gresit si speta cu prelungirea arestarii cand ala e in spitaal.
Asta e.
Voiam sa fac contestatie la o intrebarile de 0,1, dar cand va vad cu notele astea, nici nu mai am curaj :)
Poate alta data.
oricum, macar sunt resemnat ca am picat pe mana mea, nu pt ca au dat ei niste grile nasoale.
Nu prea ai ce contesta...
Bafta celor care sunt in carti.
Posted: 29 Mar 2009, 23:04
by giovanni
Subiectele au fost decente. Felicitari celor care sunt in carti, sansa e de partea lor. Ne auzim dupa afisarea rezultatelor.
Posted: 29 Mar 2009, 23:04
by elle_cv
ce spuneti de intrebarea de la civil cu raspunderea civila contractuala??
e corecta si varianta ca creditorul are dreptul si la recuperarea prejudiciului pe care l-a putut realiza???
cum vine asta??? e ceva ce imi scapa? :(
