Page 9 of 19
Posted: 31 Oct 2009, 17:40
by triton
Dacă aş reuşi la acest concurs, interesul meu personal ar deveni identic cu al lor - e puţin probabil să prind un post fantastic de bun; şi din punctul de vedere al unui potenţial magistrat nu numai din cel al unui candidat, mi-am exprimat părerea că transferul nu ar trebui interzis prin lege ci analizat de la caz la caz.
Cu siguranţă cine este în sistem ştie mai multe lucruri decât pot bănui eu, de-asta nici nu merg mai departe de a exprima un simplu punct de vedere.
Posted: 31 Oct 2009, 17:48
by ama
Cine stie : au fost respinsi de la admitere numai magistratii in functie sau si auditorii de la inm ?
Posted: 31 Oct 2009, 19:03
by cyclop
mariusms wrote: INM-ul este pentru cei proaspat absolventi de facultate, fara pic de experienta, iar admiterea pe post este pentru cei cu experienta.
Marius, experienta dovedeste contrariul. Chiar daca admitem ca INM-ul e pentru cei lipsiti de experienta (in fapt, pentru ei INM-ul e singura cale), realitatea ne convinge ca majoritatea celor care intra la INM au mai lucrat inainte in domeniu. Unii avand chiar peste 5 ani. In conditiile date, se impune ca normele aplicabile sa fie adaptate realitatilor evidente.
Cum spuneai, in mod categoric nu putem pleca de la premisa ca unul e mai magistrat decat altul. 
Chiar asa, ca idee, daca tot se ajunge in acelasi loc, ce-ar fi daca examenul direct pe post din noiembrie ar fi suprapus definitivatului, daca ar fi aceleasi probe, daca s-ar da aceleasi subiecte, daca ar fi aceleasi rigori? Vi s-ar parea corect?
Posted: 31 Oct 2009, 21:36
by triton
Ca să schimbăm un pic registrul, o grilă simpatică, aşa ca de sâmbătă seara:
(N. Cristuş grila nr. 104 penal special):
"În situaţia în care actul este practicat asupra unui cadavru:
a) se reţine infracţiunea de viol;
b) se reţine infracţiunea de profanare de morminte;
c) se reţine infracţiunea de viol sau de profanare de morminte, după caz".
Adică...cum după caz, după cum a vrut sau nu a vrut?...
Posted: 31 Oct 2009, 21:42
by sibila
:))
si grila e si in ton cu sarbatoarea asta de halloween
trebuie sa cerem parerea mortului :)
Posted: 31 Oct 2009, 21:50
by mariusms
Cyclop wrote:
Chiar asa, ca idee, daca tot se ajunge in acelasi loc, ce-ar fi daca examenul direct pe post din noiembrie ar fi suprapus definitivatului, daca ar fi aceleasi probe, daca s-ar da aceleasi subiecte, daca ar fi aceleasi rigori? Vi s-ar parea corect?[/color]
Este o idee excelenta.
(cu brrc)
Posted: 02 Nov 2009, 08:52
by HERMES24
Eu spun raspunsul b. Autorul ce zice? Faci grile din Cristus? Cine este?
Posted: 02 Nov 2009, 10:11
by triton
Nicoleta Cristuş şi Carmen Damian sunt autoarele.
Sigur că răspunsul este b), era amuzantă varianta finală.
Posted: 02 Nov 2009, 17:20
by pepita
exista vreo decizie de suplimentare a locurilor la examenul din 15.11.2009? Va intreb pt ca aici :
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/02_11 ... 669_ro.PDF
apare, de exemplu un post la Piatra Neamt pt examenul din 15.11.2009, post care initial nu este anuntat nicaieri.
Posted: 02 Nov 2009, 20:45
by triton
te rog mai dă odată link-ul, Pepita, nu in format pdf.
E interesant dar s-ar fi anunţat pe pagina dedicată anunţului
Posted: 02 Nov 2009, 20:53
by triton
m-am lămurit, nu sunt posturi scoase la concurs este doar situaţia posturilor vacante, nu are legătură cu concursul.
Posted: 02 Nov 2009, 21:32
by pepita
Exact. Era vb de posturi vacante despre care se scrie ca vor fi ocupate la examenul din 15.11.2009, desi nu erau trecute in lista initiala din data anuntarii concursului.
Posted: 02 Nov 2009, 22:23
by triton
Foarte curios, m-am uitat şi eu acum la listă. Bucureşti are câteva posturi la sectoare, Constanţa are 5 posturi în loc de două! Nu am văzut niciun anunţ că s-ar suplimenta nr. de locuri iar pe pagina oficială a concursului nu scrie nimic. Mai vedem!
Posted: 02 Nov 2009, 22:27
by triton
http://www.csm1909.ro/csm/linkuri/02_11 ... 673_ro.htm
Am găsit. Pe 5 nov. se discută la CSM cererea unor instanţe de suplimentare a nr de locuri pt. 15 nov.
Posted: 02 Nov 2009, 23:00
by elle_cv
pepita se referea la altceva....pe lista locurilor vacante, era propus sa scoata un post la concursul din 15 nov pe piatra neamt, numai ca in lista posturilor efectiv scoase nu s-a mai intamplat asta.
.....cred ca s-au razgandit, asta e singura explicatie posibila.
oricum, lista corecta e cea afisata pt organizarea examenului.
Iar suplimentarea posturilor de care vb tu, e propusa de instante iar in marea majoritate a situatiilor, aceste cereri sunt respinse