Condamnat penal pentru vatamare corporala grava...

Discutii privind Dreptul Penal
cazanoanar

Condamnat penal pentru vatamare corporala grava...

Post by cazanoanar » 08 Mar 2008, 15:24

Daca sunt condamnat penal pentru vatamare corporala grava si victimele imi cer despagubiri o suma pe care eu nu mi-o pot permite, singurul bun pe care il detin fiind apartamentul in care locuiesc, ma poate obliga statul sa-mi vand apartamentul ca sa-mi platesc despagubirile sau cum ma va obliga sa le platesc?
Multumesc!

observer

Post by observer » 08 Mar 2008, 17:51

Apartamentul tau poate fi executat silit pentru achitarea despubirilor acrodata parti civile de catre instanta.
Exeecutarea silita poate fi pornit la cerera acestora.

cazanoanar

Post by cazanoanar » 08 Mar 2008, 21:32

observer wrote:Apartamentul tau poate fi executat silit pentru achitarea despubirilor acrodata parti civile de catre instanta.
Exeecutarea silita poate fi pornit la cerera acestora.
Ca mie mi s-a spus ca nu ma poate obliga nimeni sa-mi vand apartamentul dar tot nu pot sta linistit ca mi se cere parte civila 15.000€. :(

observer

Post by observer » 08 Mar 2008, 21:54

Pai nu te obliga pe tine. Ti-l vand ei direct .

elisav

Post by elisav » 08 Apr 2008, 21:05

in primul rand trebuie sa stii ca in cazul acestei infractiuni nu te poti impaca cu victima/victimele,
--- instanta te va condamna sigur, depinde daca cu executare sau suspendare, depinde si de conditiile in care ai savarsit fapta si de atitudinea ta pe parcursul procesului
--- daca partile , renunta totusi la pretentii civile si dai peste un judecator OK , poti scapa mai ieftin
---stiu o situatie , la 70 zile s-a dat 4 luni cu suspendare :grin: , nu mai retin pretentiile civile

cyclop

Post by cyclop » 08 Apr 2008, 21:22

Asteapta sa vezi ce zice instanta. Nu conteaza ca vrea victima 15.000, nu cred ca va primi atat.
Daca e sa fii obligat, depinde de victima cum vrea sa-si scoata banii.

luc4s

Post by luc4s » 09 Apr 2008, 17:28

Cat de neam prost trebuie sa fii sa-l bati pe unul incat sa aiba peste 60 zile de ingr medicale?(sa nu ne mai gandim la mai rau)
Si mai vii sa ceri si sfaturi aici pe forum.
Esti un mare nesimtit...(sa-mi fie scuzat limbajul, dar nu ma pot abtine cand vad "oameni de stiinta " dintr-astia)

elisav

Post by elisav » 09 Apr 2008, 20:46

nu trebuie sa-l acuzi pe om, sunt multe cazuri in realitate cand ,,acele zile , peste 60,, survin ca urmare a aplicarii unei singure lovituri, -partea este surprinsa cu ,,gura deschisa,, ca sa zic asa si i se cauzeaza dubla fractura, cunosc multe cazuri din practica-; nu inseamna ca omul a dat cu parul , totusi pacat de cel care sufera din cauza unei ambitii prostesti

meri

Post by meri » 10 Apr 2008, 15:26

dar de speta asta ce parere avetzi? inculpat-acuzat de vat. corp.grava;pt dintr-un singur pumn(lucru confirmat de toti martorii), part.vat. a necesitat 75 zile ingrijiri medicale pe motiv ca l-a lovit in ochi si a necesitat interventie chirurgicala;
partea vat.-75 zile ingrij. medicale
in instanta-inculp.declara ca de fapt p.vat. ii sarise in acea zi la serviciu in ochi o bucata de lemn, si "ca sa se scoata "omul, a delarat ca inculpatul i-a provocat acea leziune atat de grava.
De asta ce mai zicetzi???

wittmann

Post by wittmann » 10 Apr 2008, 17:53

Luc4s wrote:Cat de neam prost trebuie sa fii sa-l bati pe unul incat sa aiba peste 60 zile de ingr medicale?(sa nu ne mai gandim la mai rau)
Si mai vii sa ceri si sfaturi aici pe forum.
Esti un mare nesimtit...(sa-mi fie scuzat limbajul, dar nu ma pot abtine cand vad "oameni de stiinta " dintr-astia)
Si nu incerca sa fugi din tara, ca te poate aduce inapoi foarte usor cu mandat european de arestare... :grin:

agenda

Post by agenda » 10 Apr 2008, 19:33

si daca fuge in alta parte? :mrgreen:

cazanoanar

Post by cazanoanar » 10 Apr 2008, 20:04

Luc4s wrote:Cat de neam prost trebuie sa fii sa-l bati pe unul incat sa aiba peste 60 zile de ingr medicale?(sa nu ne mai gandim la mai rau)
Si mai vii sa ceri si sfaturi aici pe forum.
Esti un mare nesimtit...(sa-mi fie scuzat limbajul, dar nu ma pot abtine cand vad "oameni de stiinta " dintr-astia)
De fapt nu a fost o bataie a fost un accident rutier in care el a condus.Eu sunt victima dar am scris asa, din perspectiva vinovatului ca sa ma fac mai usor inteleasa.Multumesc frumos pentru sfaturi si pentru compatimire.Am trecut prin perioade grele sa stiti.

agenda

Post by agenda » 10 Apr 2008, 20:17

cazanoanar wrote:
Luc4s wrote:Cat de neam prost trebuie sa fii sa-l bati pe unul incat sa aiba peste 60 zile de ingr medicale?(sa nu ne mai gandim la mai rau)
Si mai vii sa ceri si sfaturi aici pe forum.
Esti un mare nesimtit...(sa-mi fie scuzat limbajul, dar nu ma pot abtine cand vad "oameni de stiinta " dintr-astia)
De fapt nu a fost o bataie a fost un accident rutier in care el a condus.Eu sunt victima dar am scris asa, din perspectiva vinovatului ca sa ma fac mai usor inteleasa.Multumesc frumos pentru sfaturi si pentru compatimire.Am trecut prin perioade grele sa stiti.
:(

luc4s

Post by luc4s » 10 Apr 2008, 21:58

wittmann wrote:
Luc4s wrote:Cat de neam prost trebuie sa fii sa-l bati pe unul incat sa aiba peste 60 zile de ingr medicale?(sa nu ne mai gandim la mai rau)
Si mai vii sa ceri si sfaturi aici pe forum.
Esti un mare nesimtit...(sa-mi fie scuzat limbajul, dar nu ma pot abtine cand vad "oameni de stiinta " dintr-astia)
Si nu incerca sa fugi din tara, ca te poate aduce inapoi foarte usor cu mandat european de arestare... :grin:

Trecind peste ironia ta,nu pot sa nu observ si atitudinea de frustrat a userului Agenda, atitudine ce isi are radacinile in tineretea sa, cand probabil a fost ignorata si nu prea isi regasea locul in unele cercuri, avind in consecinta obiceiul actual de a peria pe unii(chiar si in lumea asta virtuala)

@meri: Ca sa fiu si ontopic, eu consider ca un medic specialist isi poate da seama care e cauza leziunii

agenda

Post by agenda » 10 Apr 2008, 22:11

hei, alo, stai asa......in primul rand cu tot respectul nu am fost ironica ci mi-am exprimat tristetea fata de faptul ca altii au atacat o persoana fara a avea suficiente informatii pt a sta la baza acuzatilor aduse.

in rest chiar nu inteleg de ce posteziil randurile tale si nici nu inteleg sensul lor...astfel incat....... desi sunt in anii de tinerete.............prefer totusi nici sa nu le comentez ......... si sa consider ca ai avut o oarecare scapare...

in rest iti propun sa nu mai ataci persoanele din senin si nici sa nu te trezesti postand aiurea.

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 12 guests