sa vorbim despre barou

Examene, rezultate, pareri, etc
Post Reply
flaviusnet

sa vorbim despre barou

Post by flaviusnet » 12 Sep 2005, 21:16

pentru ca fenomenul INM se apropie de sfarsit, unii mai prosti care n-au luat anul asta se apuca iar de invatat.adica je..asa ca cine mai e in situatia mea si vrea sa vb despre examnul de admitere in barou sau are intrebari poate sa se refuleze aici.
incep eu:ce ins ca ex de admitere va fi "cu incepere de pe 23 nov"?asta ins ca fiecare barou isi va alege o data proprie de desfasurare a concursului?

Fany

Post by Fany » 12 Sep 2005, 21:45

da ,din ce stiu eu asa se procedeaza, fiecare barou organizeaza examenul la o data convenita in interiorul sau

ceea ce nu imi este foarte clar mie e legat de alegerea maestrului...trebuie facuta inainte de sustinerea exam. sau dupa ?si la cat timp inainte sau dupa examen?

flaviusnet

Post by flaviusnet » 12 Sep 2005, 21:55

Fany wrote:da ,din ce stiu eu asa se procedeaza, fiecare barou organizeaza examenul la o data convenita in interiorul sau

ceea ce nu imi este foarte clar mie e legat de alegerea maestrului...trebuie facuta inainte de sustinerea exam. sau dupa ?si la cat timp inainte sau dupa examen?
stiu ca si acest aspect tine de cutuma fiecarui barou in parte.uite,in arges spre exemplu,se solicita semnatura inainte de sustinerea examenului.chestia asta cu semnatura mi se pare o prostie,pt ca in acest fel tanarul avocat stagiar incepe profesia prin a se umili pe langa un avocat definitv in a-l accepta,deoarece la noi nu se prea practica racolarea de stagiari de catre avocati,pt ca asta ins o paine in plus de dat,dar nu se prea gandesc si la eventualele avantaje pe care acesta le poate aduce firmei :-?

dellutza

Post by dellutza » 13 Sep 2005, 07:17

Nu este nevoie de semnatura pentru a te inscrie la examenul de primire in profesia de avocat. Dupa ce promovezi insa nu-ti poti ridica decizia de numire decat in baza contractului de colaborare incheiat cu maestrul.
Data de incepere a examenului este aceeasi pentru toate barourile. In principiu, pe 23 nov se va sustine proba orala. Asa a fost anul trecut.

rrroxana

Post by rrroxana » 13 Sep 2005, 09:07

Si daca nu ai nici un astfel de contract? Ce se intampla? Am auzit ca exista posibilitatea de autosuspendare, dar nu am inteles exact la ce se refera termenul.
IN plus, dupa plata taxei de participare la examen, am inteles ca mai sunt si alte taxe de platit, in situatia in care iei examenul. Ce taxe sunt acestea? Am inteles ca nu sunt deloc de neglijat.
Voi cum ati procedat, cum ati gasit maestrul?

magicianul

Post by magicianul » 13 Sep 2005, 10:31

in speranta ca nu veti rade de nestiinta mea adresez si eu o intrebare:
dupa ce imi iau licenta trebuie sa ma inscriu in barou si sa sustin acel examen de primire in profesia de avocat? dupa care sa gasesc maestrul care sa ma lumineze in ale stagiului 2 ani... oare cum sa-l gasesti fara acea faimoasa spaga? dupa 2 ani de stagiu dau examenul de definitivare...

ce stiti insa de INPPA? astia fac niste cursuri intensive de 9 luni.... am gasit ceva, art.19 din lg. 255/2004 parca, nu mai sunt sigura, care spunea ca examenul dat la INPPA la sfarsit ar fi cam acelasi lucru cu recomandarea cea de 2 ani...dar poate ma insel...oricum in statutul avocatului se vorbeste numai de art.17, alin.1 deocamdata....este o invalmaseala de date si nu pricep prea clar ce am de facut.

flaviusnet

Post by flaviusnet » 13 Sep 2005, 10:50

e cam abureala institutul asta.suna pompos,dar nu prea e ceva de capul lui.poti sa urmezi cursurile lui,platesti o taxa,pe langa cea platita la barou :grin: si intradevar,aici e ghiseftul,dupa ce faci acest institut,poti sa-ti dai definitivatul,fara sa fi avut un maestru 2 ani de zile

magicianul

Post by magicianul » 13 Sep 2005, 10:54

flaviusnet wrote:e cam abureala institutul asta.suna pompos,dar nu prea e ceva de capul lui.poti sa urmezi cursurile lui,platesti o taxa,pe langa cea platita la barou :grin: si intradevar,aici e ghiseftul,dupa ce faci acest institut,poti sa-ti dai definitivatul,fara sa fi avut un maestru 2 ani de zile
ahaaaaa, asta inseamna ca odata intrat acolo, ai cam scapa de spaga si aiureala gasitului maestrului?/?
dar despre treaba cu primitul in barou cum este?
trebuie sa ma inscriu dupa ce imi iau licenta?

colombina

Re: sa vorbim despre barou

Post by colombina » 13 Sep 2005, 16:02

flaviusnet wrote:pentru ca fenomenul INM se apropie de sfarsit, unii mai prosti care n-au luat anul asta se apuca iar de invatat.adica je..asa ca cine mai e in situatia mea si vrea sa vb despre examnul de admitere in barou sau are intrebari poate sa se refuleze aici.
incep eu:ce ins ca ex de admitere va fi "cu incepere de pe 23 nov"?asta ins ca fiecare barou isi va alege o data proprie de desfasurare a concursului?
In primul rand, o sa protestez impotriva afirmatiei ca daca nu ai luat examenul de admitere in magistratura esti prost... Nu stiu motivele pentru care nu ai luat examenul, insa daca te incalzeste cu ceva, exista "prosti" si in Institut (eu cunosc cativa auditori de justitie, fosti colegi de facultate de-ai mei, care sunt mediocri, eufemistic vorbind...)Poate ca nu ai fost suficient de motivat! Oricum, daca iti doresti cu adevarat magistratura, sunt convisa ca te vei mobiliza si vei reusi la anul!

Ca sa-ti raspund la intrebarea legata de admiterea in barou, expresia "cu incepere de pe 23 nov" inseamna ca examenele orale, respectiv procedurile (care se dau amandoua in aceeasi zi) incep pe data de 23, si in functie de numarul de candidati dureaza 1-2-3 zile, iar apoi se stabilesc examenele scrise, cate o zi pentru penal, civil si legea 51. In total vei avea 4 zile de examen (sau cel putin asa am avut eu anul trecut).

Anul trecut fiecare barou si-a stabilit datele de examinare in mod suveran.

Si o data intrat intr-unul din minunatele barouri ale tarii (toate o apa si-un pamant!) agita-te sa-ti gasesti un maestru, sau daca esti din sau in Bucuresti, e de preferat sa intri la o societate civila de avocatura (mai ales pentru ca esti platit in schimbul exploatarii tale, si pentru ca nu trebuie sa te umilesti in fata unui "maestru" ca sa te primeasca sa-i plimbi servieta) de unde s-ar putea sa ai ceva de invatat, si unde ar fi posibil chiar sa descoperi ca-ti place avocatura...

Bafta multa!

rrroxana

Post by rrroxana » 13 Sep 2005, 16:14

Dar anul trecut nu au fost toate examenele scris? Imi amintesc ca au fost parca 4 zile de examen scris pentru materiile cuprinse in tematica.

flaviusnet

Re: sa vorbim despre barou

Post by flaviusnet » 13 Sep 2005, 16:16

eh,sunt sigur ca ai inteles ca era o gluma,si ca ii felicit pe toti cei care au incercat si in special pe cei care reusesc sa ajunga acolo.
revenind,interesant ce-mi spui tu,dar eu stiam ca anul trecut la proba orala subiectele au fost din statutul avocatilor,iar in faza a doua,la proba scrisa s-a recurs la subiecte din proceduri etc.
cu privire la ultima problema ridicata,ai mare dreptate.uite,maine voi afla daca am avut acel noroc de a-mi gasi un cabinet de avocatura la care sa-mi desfasor actvitatea.am trimis un simplu cv si am fost contactat.ce va fi,vom vedea,desi primele discutii s-au anuntat a fi rodnice.sper sa reusesc si va tin la curent

flaviusnet

Post by flaviusnet » 13 Sep 2005, 16:18

a,si uite,cine vrea sa stie mai multe despre acel institut,recomand siteul http://www.inppa.ro/.
acolo gasiti informatiile (nu tocmai util,deoarece siteul nu a fost actualizat de ceva timp),dar se vrea a fi cel oficial.

colombina

Re: sa vorbim despre barou

Post by colombina » 13 Sep 2005, 16:45

flaviusnet wrote:eh,sunt sigur ca ai inteles ca era o gluma,si ca ii felicit pe toti cei care au incercat si in special pe cei care reusesc sa ajunga acolo
Eu am luat-o in serios deoarece am avut cativa colegi, oameni destepti, care au fost cu moralul la pamant anul trecut cand au picat, si se considerau ultimii prosti... Ma bucur sa aud ca era o gluma :) !

Eu am dat anul trecut examenul de admitere in barou, si procedurile s-au sustinut oral iar restul scris.

femme

Post by femme » 13 Sep 2005, 17:14

Am terminat anul facultatea dar am avut nenorocul sa nu-mi gasesc un maestru sa pot da la avocatura, nici macar cu bani :) Se pare ca asta este cea mai mare problema iar nu examenul in sine. Asa ca , pt cei care isi doresc sa intre in avocatura le urez SUCCES in cautarea unui maestru.
Cunosc persoane care au dat la Baroul Iasi. La noi toate probele s-au dat in scris deci nu au fost examene orale.
In privinta institutului de la Bucuresti-INPPA are marele avantaj ca definitivatul se da mult mai repede . Cei care au intrat in avocatura anul trecut in noiembrie il pot sustine , dupa urmarea cursurilor de la institut ( si am auzit ca aceste cursuri sunt constructive, tinute de specialisti in domeniu) in martie-aprilie 2006 fata de ceilalti stagiari care il pot da abia in mai 2007. Dezavantajul este ca definitivatul se da la Bucuresti la institut si are un grad mai mare de dificultate.
Din cate am inteles din Statut pt inscrierea la examen este nevoie de un angajament iar ca si acte doveditoare se anexeaza la dosar si dovada acestui angajament. De unde am dedus eu, sa ma corectati daca gresesc, ca e nevoie de angajament inainte de sustinerea examenului iar nu dupa.
Astept comentariile voastre

femme

Post by femme » 13 Sep 2005, 17:33

Vreau sa rectific ceva. Se pare ca nu e nevoie de angajament la inscriere ci dupa promovarea examenului. Greseala mea.
:oops: :oops: :oops:

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 2 guests