AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Mai stie cineva ceva despre cineva cumva?
Guest

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Guest » 21 Jun 2012, 10:49

Sugestie: oare n-ar merge sa intenteze o actiune in civil pentru neexecutarea obligatiilor dintr-un contract incheiat pe cale orala? La urma urmei dl avocat s-a obligat la prestarea unor servicii, indiferent daca in calitate de avocat sau de simplu prestator.

angel

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by angel » 21 Jun 2012, 15:39

exista posibilitatea sa se incheie contract de asistenta juridica si in baza unei solicitari prin mail, fax...
aceasta se ataseaza la contractul de asistenta juridica.

Jane25

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Jane25 » 21 Jun 2012, 17:58

[quote="serafim"]v-am intrebat ce fel de dovezi detineti in ce cont i-ati trimis banii in contul personal sau contul cabinetului asta fiind singura d-voastra dovada actualmente pe actualul cod de procedura in care corespomdenta pe e-mail este doar inceput de dovada...

dar detalii in acest sens nu ati dat doar ati aruncat cu pietre in toti !


Sotul i-a depus banii in cont prin virament bancar si nu am in acest moment acea hartie ca sa va spun exact in ce cont au fost trimisi banii(ca era personal sau era al cabinetului).O sa va scriu acest detaliu dupa ce gasesc hartia respectiva sau o sa solicit o copie a acesteia de la bank.
Deocamdata nu pot sa spun cu exactitate,decat ca i-au fost virati banii in contul dat de dl.avocat.
Domnule serafim,nu imi sta in caracter sa generalizez de aceea nu arunc pietre intr-o intreaga breasla din cauza unui singur avocat!
Ca sa fiu mai explicita cu ceea ce am spus pana acum , o sa va explic ca m-am referit la faptul ca este pacat ca de la oameni la care ai pretentia sa fie mai corecti decat restul poti avea surprize de genul asta dar asta nu inseamna ca toti avocatii sunt ca domnul Angelo Miu,insa da si printre avocati poti sa gasesti astfel de exemplare de aceea am vrut sa trag un semnal de alarma ca sa fie foarte atenti cu cine au de-a face actualii clienti sau potentiali clienti ai domnului avocat,pentru ca dansul nu este un om de incredere desi asta ar fi trebuit sa fie si poate ca sunt si altii ca dansul dar asta nu inseamna ca sunt toti...D.p.m.d.v. e simplu ceea ce am spus,nu stiu de ce interpretati atata totul si cititi printre randuri si de fapt adevarata problema nu o vedeti !
Sunt doar un client care am solicitat sprijin profesional intr-o problema,mi s-a spus ca o sa primesc toate hartiile necesare si mi s-a solicita o suma pe care s-o virez intr-un cont,am facut acest lucru avand in vedere ca nici eu nu puteam sa primesc dovada scrisa ca dansul ma poate ajuta ,pe ochi frumosi asa ca i-am virat acei bani,de aici in colo dansul nu s-a tinut de cuvant:
1)d-l avocat m-a sigurat telefonic in data de 16 februarie 2012ca mi-a depus actele la registratura generala a Ministerului Sanatatii lucru care nu s-a intamplat .
2)in data de 24 aprilie 2012 cu o procura din partea mea a ajuns sotul la Minister sa-mi ridice diploma de medic specialist si sa se intereseze si de Certificatul de Conformitate in ce stadiu este dosarul(asta pentru ca pe siteul ministerului nu figuram sub nici-o forma in legatura cu acest certificat,si pentru ca la Minister chiar daca exista un nr de telefon pentru informatii,nu raspunde nimeni si pentru ca deja trecusera cele 30 de zile lucratoare in care ar fi trebuit sa primesc ori certificatul ori sa mi se solicite vre-un act in completarea dosarului )a aflat cu stupoare ca nu exista nici un dosar depus pe numele meu la Minister pentru Certificat.
3) dupa ceea ce a aflat sotul meu la minister fiind l-a sunat sa-i ceara d-lui avocat nr de inregistrare al dosarului,ca poate asa functionarele de acolo il pot gasi cu usurinta,si de aici a inceput tambalaul.
-..."nu sunt la birou,nu il stiu pe dinafara dar vi-l trimit printr-un email maine"
-a trecut si maine si poimaine si mai multe zile,timp in care l-am sunat si eu si sotul si nu raspundea la telefon lasa robotul sa raspunda sau trimitea mesaj ca revine mai tarziu si nu mai revenea,sua ca este in sedinta si revine mai tarziu si se repeta aceeas poveste,treceau zile la rand.
si restul le stiti deja ca le-am scris in postarile anterioare.
Asa ca domnule serafim,nu va suparati pe mine,insa daca am acuzat pe cineva asta este strict persoana domnului avocat de care am vorbit,si daca am gresit cu ceva este pentru ca sincer e prima data in viata mea cand apelez la un avocat si chiar habar nu aveam cum se procedeaza,insa si acuma cred cu tarie ca eu d.p.m.d.v. achitat datoria fata de domnul avocat iar dansul fata de mine,nu,ci doar m-a mintit pana la urma,pana mi-a returnat actele.


"Ce trebuie sa stii inainte sa semnezi cu un avocat

Relatia profesionala dintre client si avocat este probata prin Contractul de Asistenta juridica. Acesta se incheie in forma scrisa si, de cele mai multe ori, are forma unui formular autocopiativ. Clauze suplimentare ale Contractului de Asistenta juridica se pot gasi si intr-un inscris separat."

CINE ESTE RESPONSABIL CU INMANAREA UNUI CONTRACT CATRE CLIENT,CLIENTUL SAU PRESTATORUL DE SERVICII ???
In CMI-ul de il detin ,in momentul in care am solicitat un serviciu al oricaruli prestator de servicii,acestia din urma mi-au inmanat un contract pe care eu daca am fost de acord cu clauzele l-am semnat si astfel am beneficiat de asercviciile acestora bineinteles contra cost.
In avocatura nu este aceeas regula ???Nu domnul avocat trebuia sa-mi trimita acel contract pe care sa-l semnez si astfel dansul sa fie responsabil pentru ceea ce s-a angajat sa faca? Dansul mi-a spus ca imi trimite o adresa(aceasta are valoarea unui contract?)scrisa in care o sa specifice ca dansul este reprezentantul meu legal in relatia cu ministerul pe care eu urma sa o primesc sa o semnez si sa i-o expediez prin posta, lucru care nu l-am primit !

Jane25

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Jane25 » 21 Jun 2012, 18:02

Imi cer scuze pentru unele greseli sunt in pauza dintre pacienti si grabita sa-mi astern gandurile aici....

avocat Bucuresti

raspuns pt Jane25

Post by avocat Bucuresti » 05 Jul 2012, 19:32

Este usor de verificat daca avocatul respectiv este inscris in Baroul Bucuresti. Pe site-ul Baroului exista un tabel al avocatilor definitivi. Daca face parte din acest Barou, aveti posibilitatea de a formula plangere penala, in temeiul art. 279 Cpp, avand ca obiect art. 215 alin 1.Cp (inselaciune). Aceasta plangere se va depune la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti, in termen de 2 luni din ziua in care ati stiut cine este faptuitorul, termenul de 2 luni fiind un termen de prescriptie a dreptului de a formula o astfel de plangere prealabila.
In cazul in care acel avocat nu face parte din Baroul Bucuresti, veti formula plangere pe art. 215 alin 1 si 2, intrucat a folosit calitati mincinoase.
La plangere veti atasa chitanta primita de la banca unde ati depus banii, aceasta cuprinzand suficiente indicii pt procuror sa-l identifice pe individ, precum si plicul in care ati primit inapoi actele de la "avocat".
Si foarte important...sa nu uitati sa va constituiti parte civila cu suma achitata, precum si orice alte cheltuieli pe care un eventual proces le va ocaziona.
Din pacate, mai sunt si astfel de persoane care fac de rusine profesia de avocat....
Sper ca acest sfat va este de folos si multa bafta in recuperarea banilor.
Pe cale civila, este mult mai greu de recuperat banii, in plus veti plati taxa de timbru calculata la valoarea solicitata si un proces civil va insemna si cheltuieli cu deplasarea la termenele de judecata...dar dvs veti hotari ce cale sa urmati.

serafim

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by serafim » 06 Jul 2012, 00:31

av bucuresti
citeste te rog posturile si nu mai repeta ce au scris altii.
stie sigur ca este av in Bucuresti de pe site-ul Baroului si ... au trecut 8 luni OPT luni :wall:

avocat Bucuresti

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by avocat Bucuresti » 06 Jul 2012, 13:45

Nici nu voi incerca sa dau un raspuns celui care scrie sub numele de "Serafim", pentru ca nici nu merita. Nu stau sa citesc toate raspunsurile oferite, am vazut intamplator speta scrisa de d-na doctor si am oferit un sfat. Iar tu "Serafim", daca ai fi terminat macar Dreptul (nu cred ca esti avocat dupa atitudinea pe care o ai si dupa lipsa cunostintelor juridice) ai fi stiut in ce consta elementul material al infractiunii de inselaciune si ca nu tr sa te raportezi la momentul cand d-na doctor l-a sunat prima data pe avocat.
E un sfat pe care d-na doctor poate sa il ia sau nu in considerare, iar daca tu ai ceva de comentat, vino cu argumente juridice si nu ca altcineva a dat un raspuns similar.
Pentru d-na doctor daca mai citeste raspunsurile: puteti inca sa formulati plangere, daca veti apela la un avocat din orasul dvs si care are experienta in dreptul penal,va sti cum sa o formuleze, astfel incat sa nu fie prescris dreptul de a formula plangerea prealabila.

New York

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by New York » 10 Jul 2012, 11:29

Cred ca 90 % din avocatii din Romania te mint in fata fara rusine. Am cunoscut cateva asemenea personaje care, nu numai ca cereau onorariul inainte, dar cand venea timpul sa dea explicatii clientului despre ceea ce s-a intamplat in sedinta de judecata (sau de ce au scris in actiune aiureli care nu au legatura cu cazul etc), pur si simplu o luau la fuga sub pretextul ca au alte dosare importante in alte sali, spunandu-le ca o sa-i contacteze mai tarziu....... ideea e ca, odata vazuti cu bani in buzunar, nu le mai pasa de clienti si cazurile lor. Nu toti, dar majoritatea !

Guest

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Guest » 10 Jul 2012, 13:08

Si ce daca cer banii inainte? Tu ai impresia ca mai plateste cineva "dupa"?

Radulescu

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Radulescu » 11 Jul 2012, 10:11

Vizitator wrote:Si ce daca cer banii inainte? Tu ai impresia ca mai plateste cineva "dupa"?
Datorita unor "avocati" care nu isi respecta meseria si insala unii oameni , nu trebuie sa dati in avocatii corecti si sa discutati modul de remunerare care il stabilesc acestia. Cunosc foarte multi avocati care incaseaza onorariul 50-50% sau chiar la final in functie de speta si posibilitatile omului.
Cand alegi un avocat cauta si recomandari.
O zi buna sa aveti .

Guest

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Guest » 11 Jul 2012, 11:37

Radulescu wrote:Cunosc foarte multi avocati care incaseaza onorariul 50-50% sau chiar la final in functie de speta si posibilitatile omului.
Si eu vand servicii (in alt domeniu). Din aproximativ 150 de clienti pe care i-am avut, la 145 am cerut banii in avans si toti au fost multumiti, iar ceilalti 5 pentru care am lucrat inainte de a primi banii, au spus: "se putea si mai bine, nu-ti dau niciun ban". Cu alte cuvinte nici macar un roman nu mi-a mai dat banii dupa prestarea serviciilor in timp ce strainii in aceeasi situatie mi-au platit in proportie de peste 50%. Mie imi ajung aceste date, ca sa inteleg cum trebuie lucrat cu romanii si nu ma mai las covins de nicio promisiune.

New York

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by New York » 11 Jul 2012, 14:17

Vizitator wrote:Si ce daca cer banii inainte? Tu ai impresia ca mai plateste cineva "dupa"?
eu am facut referire la avocatii mincinosi, care procedeaza exact asa cum i-a descris si doamna care a deschis subiectul acestui topic.

cami-CAMELIA

avocati

Post by cami-CAMELIA » 14 Jul 2012, 23:18

Si eu sint patita cu acesti avocati, care din pacate nu au firma afisata AVOCAT CINSTIT, nu ai cum sa-i recunosti, am platit 3 cu contract, cu chitante, dar au uitat pt. ce au luat banii (5250 roni). Nu prea ai ce sa le faci, se folosesc de legea 51/1995, cu care nu sint de acord aceasta lege trebuie modificata. Nu se poate sa iei bani unei persoane fara sa-i faci macar un act in dosar, sau sa iuti pe cine aperi pe inculpat sau partea vatamata care te-a platit, sau uiti sa-ti pui delegatia la dosar, te prezinti in sala, spui prezent si apoi dispari, dar asta fac unii avocati, si sint foarte bine ocrotiti de lege. Chiar ai sansa sa vorbesti de unul singur dupa ce ai dat atitia bani. Haideti sa facem ceva in sensul acesta, poate ne vor ajuta cei care mai fac legi in ROMANIA.

Patitul

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by Patitul » 26 Jul 2012, 08:54

Intelegand ca este vorba de un 'onorabil' domn X, avocat in Baroul Bucuresti, vicepresedinte in Partidul Y, recomandat de prietenii dansului in diverse dosare, stimata doamna doctor va recomand sa nu va mai plangeti. Argumentul este urmatorul: nu sunteti singura persoana cu care a procedat la fel si in aces. C
Va recomand si eu, sa va rezumati strict la a prezenta succint fapte si probe, urmariti sfatul primit de la 'avocat Bucuresti' in 05.07.12. Cand povestile nu sunt prea lungi aveti sansa sa primiti mai multe sfaturi de la specialistii practicieni. Astia nu au rabdare cu toate picanteriile sau parerile personale.
Este recomandabil sa se grupeze cei in situatie similara. Va mai pot pune la dispozitie caz similar, cu acelasi avocat (recomandare de la un prieten al avocatului, angajament prin email ce face si drege, cere virament in cont -nu stim inca daca este personal sau al cabinetului-, primeste suma si dupa care incepe marea scufundare -bla,bla,bla, tacere, etc-). Surpriza vine cand mergi si te uiti in dosar, insotit de un avocat corect.

madalinbm

Re: AM PLATIT UN AVOCAT CA SA MA MINTA ? :-(

Post by madalinbm » 05 Apr 2013, 12:25

Buna ziua.
Am fost inselat si eu de o doamna avocata care mi-a luat bani pentru a plati taxa de timbru. 3000 lei. Si asa cum i-a luat asa a si plecat cu ei fara sa plateasca nimic.
Intr-adevar avocatii sunt la fel ca toti oamenii, unuii mai corecti si unii SARLATANI.
Avocata de care eu am avut parte se numeste ROMAN IULIANA, actualmente exclusa din Baroul Bucuresti. La momentul cand eu am contractat-o era activa in Barroul Bucuresti.

O zi buna!!

Post Reply

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 6 guests