Ca Norocel are dreptate pe fond, cred ca nu sunt indoieli intre noi. Legea trebuie abrogata in privinta respectivului articol de Codul Carol II. Dar hey, daca asa a zis Curtea asa ramane... Btw, avand in vedere ca deciziile ICCJ in sectii unite sunt obligatorii, e interesant ce s-ar intampla cand su...

da un mail la vst22nd@yahoo.com cu subiectul carol II.
si sper sa ti=l trimit cat de rpd. maine/poimane. daca nu e prea tarziu!

Nope, Kristina! Sper k nu te=am dezamagit, dar nu lucrez in cercetare!

Iar Dricaru nu ma supara. E dreptul lui, nu m-a insultat, asa ca nu am de ce sa ma supar!

Simpatic LAwprofile! Nu poti sa faci referire la DEX. Termenii din dreptul penal se interpreteaza conform sensului lor uzual, mai putin in cazul in care legea penala le atribuie un alt sens, cu titlu de exceptie. Textul de la delapidare prevede expres insusire, folosire, traficare. Doar insusirea se...

Hopa domnisoara. Fara sa incerc sa fiu sarcastic, poate veti incerca prima data sa vedeti care e scopul special cerut de art. 214 pentru a fi in prezenta gestiunii fraduloase si apoi incercati sa o propuneti la mini-speta pe care o tratam. Iar chestia cu valorile care incorporeaza..., nu are sens sa...

Pai, marius, eu chiar merg pe Cod. Uite la 213 avem clar bunuri mobile. La 214 nu, iar doctrina si practica retin posibilitatea si imobilelor ca obiect material. La delapidare, insa nu. De ce? ce din text ne impiedica? iar faza cu deposedarea si imposedarea pe care le amintea elena_av nu au nici o l...

Fratilor, vedeti aceasta e problema la noi. Invocati ca argumente doctrina si, wow, practica. Pai daca tot am merge asa, de la Dongoroz incoace nu ar mai zice nimeni nimic. Si hai sa fim seriosi, nimeni nu a mai zis nimic, ca toti copiaza dupa Explicatii si dupa Codul penal comentat si adnotat. Dar ...

Tipic pentru noi. Vi s=a spus la scoala ca nu bunurile imobile nu pot constitui obiect material si gata, credeti, Poate ca nimeni nu s=a gandit la chestia aceasta pana acum doar. Art. 2151 Delapidarea Insusirea, folosirea sau traficarea, de catre un functionar, in interesul sau ori pentru altul, de ...

Wow jenanti sunt cu pdf=urile alea de 2 lei. Cred ca si un copil de 3 ani poate lucra mai bine in adobe. Plus de asta, parca nu tot ei scrie ei doc in word ca mai apoi sa ataseze docu, nu "sa faca poze"... mai mare jena. Pentru cei care umbla prin instante, stiti despre gradul de informatizare, dar ...

Ai dreptate Norocel.
Nu m-am uitat pe liste, ca am vb chiar cu un prieten comun cu respectivul si mi-a confirmat el.

Congrats!

Norocel nu bat info tale. Pozitia 4 INM nu coincide cu pozitia 14 CSM (nici proc nici jude).

Revin, dupa cum am promis. Cititi si postul meu anterior, ca sa intelegeti, ca sunt cam eliptic astazi (ploua super urat si sufar intens de migrene). 1. Speta aceea cu anvelopele - nu era de indrumare - era doar TS, col. pen., dec. nr. 1646/1957 (a fost data sub forma de grila la INM 2004, cu varian...

Wittman, mai uite=te prin practica TS. Exista decizie de indrumare a fostului TS (o gasesti inclusiv in T. Vasiliu si colab., Codul penal comentat si adnotat. Partea speciala, vol. I, la practica) in care s-a considerat ca ascunderea unor anvelope(in speta le pusesera de fapt mai aprope de gard) in ...

[quote="ildi"]Asa este, furtul prin efractie savarsit in speta absoarbe infractiunea de violare de domiciliu, cred ca suntem de acord cu totii. Pai poate ca nu suntem toti de acord. Plus ce sens are sa postati spete ca argumentare la absorbtie. E clar ca practica majoritara sustine opinia aceasta, m...

Alin a citat din Streteanu, dar a uitat sa spuna...:)