Ştiri Academica Cursuri Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi
Spete: Hotararea 371

Penal - cerere de reabilitare (art.494 si urmatoarele C.p.p., art.134 si urmatoarele C.p.)
Instanta: CA BUCURESTI
Faza: Fond
Data: 16-12-2009

Discutii similare pe forum

Cumpar urmatoarele carti de procedura civila - scris de ivan1976 - 0 raspunsuri
Sunt interesat sa achizitionez urmatoarele carti de la cineva care vrea sa scape de ele: VIOREL MIHAI CIOBANU, Tratat teoretic ?i practic de procedur? civil?, Editura Na?ional, Bucure?ti, 1996 (vol. I) ?i 1997 (vol. II); GABRIEL BOROI, Codul de procedur? civil? comentat ?i adnotat, vol. I, Editura All Beck, Bucure?ti, 2001; VIOREL MIHAI CIOBANU, GABRIEL BOROI, Drept procesual civil. Curs selectiv pentru licen??, Edi?ia a III-a, revizuit? ?i ad?ugit?, Editura All Beck, Bucure?ti, 2005; MIHAELA...
Cerere de reabilitare - scris de CristianGligor - 4 raspunsuri
Buna ziua. In urma cu 15 ani mi-am executat pedeapsa de 1 an si 5 luni in Penitenciarul Oradea fiind condamnat la 2 ani si 6 luni pentru furt. Avand nevoie de cazier si stiind ca pe parcursul acestor ani am fost reabilitat am ramas surprins ca de fapt nu am fost reabilitat din oficiu. Am fost la Judecatoria Oradea la judecatorul de serviciu unde dansul mi-a spus ca nu-mi poate da detalii referitor la procedura de reabilitare. Va rog pe aceasta cale a imi spune pasii care trebuie parcursi pentru ...
Ajutor!Cerere de reabilitare judecatoreasca - scris de DJsovo - 2 raspunsuri
Salutari la toti! As avea nevoie de un model de cerere de reabilitare judecatoreasca. Multumesc anticipat!
Cerere de reabilitare supusa apelului sau recursului? - scris de Lotte - 2 raspunsuri
Plecaciuni membrilor forumului, As avea o intrebare: hotararea prin care instanta rezolva cererea de reabilitare este supusa apelului sau recursului? Nu imi este foarte clar ce modificari a adus Legea nr. 356/2006 in materia apelului, dar in intelegerea mea sentintele pronuntate intru solutionarea unor situaţii legate de executarea hotărÔrilor penale si cererile de reabilitare nu ar mai fi supuse apelului. Gresesc?
Reabilitare dosar penal - scris de vizitator - 0 raspunsuri
dati-mi un sfat o persoana a fost condamnata la 16 ani inchisoare si 8 ani interzicerea drepturilor prevazute de art 64 lit a,b CP,PT OMOR CONF ART 174 cp in anul 1978 .Ce trebuie sa faca ca aceasta condamnare sa nu-i mai apara in cazier . Astept un sfat Multumesc
Dosar nr. 10968/2/2009 2686/2009 R O M A N I A CURTEA DE A P E L B U C U R E S T I SECTIA I-A PENALA SENTINTA PENALA NR. 371 Sedinta publica din data de 16 decembrie 2009 Curtea compusa din : PRESEDINTE : (...) (...) GREFIER : G (...) B. ***************** M I N I S T E R U L P U B L I C Parchetul de pe langa Curtea de A P E L B U C U R E S T I este reprezentat de procuror O. B.. Pe rol fiind solutionarea cererii de reabilitare formulata de petentul E. S. M.. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns petentul- condamnat E. S. M., personal, asistat de aparator ales E. N. cu delegatie depusa la dosar. Procedura de citare este legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefierul de sedinta, care invedereaza ca a fost atasat dosarul de fond nr. 1812/2002 al Curtii de A P E L B U C U R E S T I. Nefiind cereri de formulat probe de solicitat sau exceptii de invocat, Curtea constata cauza in stare de judecata si acorda cuvantul pe fond: Aparatorul ales al petentului solicita in temeiul art. 137 Cod penal admiterea cererea de reabilitare avand in vedere ca sunt indeplinite conditiile prev. de lege, in ceea ce priveste cheltuielile de judecata a fost dovedit faptul ca au fost depuse actele din care rezulta ca nu figureaza cu datorii catre stat, de asemenea a fost depusa la dosar o caracterizare din care reiese ca are un loc de munca, fiind bine vazut, are o familie, doi copii. Reprezentanta M i n i s t e r u l u i P u b l i c apreciaza ca sunt indeplinite conditiile pentru admiterea cererii de reabilitare, motiv pentru care solicita admiterea cererii, avand in vedere ca petentul- condamnat este reabilitat in raport de pedeapsa de 2 ani inchisoare. Petentul-condamnat E. S. M., personal arata ca este de acord cu aparatorul ales. C U R T E A Asupra cauzei penale de fata: Prin sentinta penala nr. 528/28.10.2009 pronuntata de Judecatoria Sectorului 3 B in baza art. 42 Cod procedura penala rap. la art. 494 Cod procedura penala s-a declinat competenta de solutionare a cauzei privind cererea de reabilitare formulata de petentul E. S. M., in favoarea Curtii de A P E L B U C U R E S T I. Prin cererea sa, petentul condamnat E. S. M. solicita instantei sa constate ca a intervenit reabilitarea judecatoreasca cu privire la pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5/26.01.2004 a Curtii de A P E L B U C U R E S T I, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2640/17.05.2004 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Mai sustine petentul ca a executat integral pedeapsa in perioada 18.06.2002 - 17.06.2004, iar de la data executarii si pana in prezent nu a savarsit o noua condamnare, a avut o buna conduita in societate si a achitat cheltuielile de judecata la plata carora a fost obligat. In dovedirea cererii, petentul a depus la dosar copii de pe sentinta penala nr. 5/26.01.2004 a Curtii de A P E L B U C U R E S T I si pe decizia penala nr. 2640/17.05.2004 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, certificat de atestare fiscala pentru persoanele fizice privind impozitele si taxele locale si copie de pe biletul de liberare din arestul Directiei Cercetari Penale. Desemenea, a depus si o adeverinta din partea societatii SC F. J. U. SRL prin care se atesta ca este salariatul acestei firme din anul 2007, avand functia de director. Din referatul intocmit de Biroul Executari Penale din cadrul Curtii de A P E L B U C U R E S T I, rezulta ca Administratia Finantelor Publice - Sector 2 B prin adresa nr. (...)/31.05.2005 a confirmat primirea debitului in suma de 1120 lei, intocmindu-se avizul de plata. S-a mai depus si adeverinta de venit pe anul 2009, care atesta ca petentul nu figureaza in evidentele fiscale cu venituri impozabile. In drept, au fost invocate dispozitiile art. 137 Cod penal si art. 494 - 498 Cod procedura penala. Examinand actele si lucrarile dosarului, Curtea constata ca cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de petentul condamnat este fondata pentru urmatoarele considerente: Din verificarea sentintei penale nr. 5/26.01.2004 a Curtii de A P E L B U C U R E S T I, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2640/17.05.2004 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, rezulta ca petentul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la dare de mita, fapta prevazuta si pedepsita de art. 26 Cod penal rap. la art. 255 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 75 lit. a Cod penal si art. 7 alin. 2 din Legea nr. 78/2000. Potrivit art. 135 lit. a Cod penal condamnatul poate fi reabilitat, la cerere, de instanta judecatoreasca in cazul condamnarii la pedeapsa inchisorii mai mare de un an pana la 5 ani, dupa trecerea unui termen de 4 ani, la care se adauga J din durata pedepsei pronuntate. In raport de dispozitiile art. 136 alin. 1 Cod penal termenul prevazut de art. 135 lit. a Cod penal, incident in cazul in speta se socoteste de la data cand a luat sfarsit executarea pedepsei de 2 ani inchisoare, respectiv 17.06.2004, conform biletului de liberare aflat la fila 35 dosar. In atare situatie, Curtea constata a fi indeplinite dispozitiile legale mai sus invocate, avand in vedere ca termenul de reabilitare judecatoreasca in cazul condamnatului este de 5 ani, implinindu-se la data de 17.06.2009, anterior depunerii cererii la instanta, 30.09.2009. Deasemenea, Curtea constata ca pe baza actelor depuse la dosar, petentul nu a suferit o alta condamnare in intervalul prevazut de art. 135 Cod penal, este angajat cu contract de munca pe termen nedeterminat la SC F. J. U. SRL, avand o buna conduita, cum rezulta din caracterizarea de la fila nr. 47 dosar. In ceea ce priveste cheltuielile de judecata in suma de 1120 lei, petentul a facut dovada achitarii, astfel cum rezulta adresa nr. (...)/31.05.2005 emisa de Administratia Finantelor Publice - Sector 2 B. Fiind indeplinite conditiile prev. de art. 137 lit. a,b,c si d Cod penal, astfel cum mai sus s-a aratat, Curtea va admite cererea de reabilitare judecatoreasca formulata de catre condamnat si in consecinta: Va constata intervenita reabilitarea judecatoreasca a condamnatului cu privire la pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5/26.01.2004 a Curtii de A P E L B U C U R E S T I, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2640/17.05.2004 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Vazand si dispozitiile art. 192 alin. 3 Cod procedura penala. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE: Admite cererea de reabilitare formulata de petentul condamnat E. S. M.. Constata intervenita reabilitarea judecatoreasca a condamnatului E. S. M., cu privire la pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 5/26.01.2004 a Curtii de A P E L B U C U R E S T I, ramasa definitiva prin decizia penala nr. 2640/17.05.2004 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Cu recurs. Pronuntata in sedinta publica, azi 16.12.2009. PRESEDINTE (...) (...) GREFIER G (...) B. Red. G.R. Dact.G.P./08.01.2010 2 ex.

Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.
Iti recomandam si urmatoarele spete

  • Hotararea 412 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 485/R/2009 - Civil - reziliere contract - Revizuire
  • Hotararea 1837 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea decizia civila nr.62/R - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 311/R - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 25 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 1095 - Civil - reziliere contract
  • Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal înscris în registrul de evidență a prelucrărilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 și nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013