Ştiri Academica Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi
Spete: Hotararea 187

Faliment - ordonanta presedintiala
Instanta: CA BACAU
Faza: Fond
Data: 17-12-2009

Discutii similare pe forum

ORDONANTA PRESEDINTIALA - scris de un_avocat - 6 raspunsuri
Poate cineva sa ma informeze de ce judecatorul de serviciu refuza sa primeasca o cerere de ordonanta presedintiala pt.incredintarea minorului FARA CITAREA PARTILOR??? replicand....nu pot primi asa ceva , nu se respecta contradictorialitatea procesului civil??? am observat ca asta e practica...de ce??? un principiu de drept procesual ,,batenn prevedere expresa a codului de pr. si ma priveaza de o cale pe care legiuitorul a inteles sa mi-o puna la dispozitie??? legiuitorul nu cunostea principiul c...
Ordonanta presedintiala - scris de mariusms - 21 raspunsuri
Litigiu comercial in apel, la Curtea de Apel. Reclamantul pune in executare hotararea. Paratul cere suspendarea executarii in temeiul art. 280 C.proc.civ, la instanta de apel. Se depune si cautiunea stabilita de instanta. Se respinge cererea de suspendare. Impotriva hotararii de respingere a cererii de suspendare se face recurs potr. art. 280 alin. 3 raportat la art. 403 alin.3 C.proc.civ. La ICCJ se poate face cerere de suspendare vremelnica, pe ordonanta presedintiala? La art. 280 alin...
Ordonanta presedintiala - scris de bluesky - 4 raspunsuri
se poate incepe executarea silita, in temeiul unui titlu executoriu (ordonanta presedintiala) fara a solicita mai intai de catre executor, incuviintarea inceperii executarii ?
Ordonanta presedintiala - scris de hanibal - 6 raspunsuri
X incheie cu Y un contract de comodat prin care X il lasa pe Y intr-un spatiu delimitat sa desfasoare activitate comerciala. Singura obligatie a lui Y era sa repare peretii exteriori ai spatiului pana la sfarsitul perioadei contractuale (peste un an). La putin timp X pune lacat pe usa si nu il mai lasa sa intre pe Y. Y cere prin ordonanta presedintiala sa oblige instantab pe X sa ii permita accesul. La primul termen X solicita proba cu martori prin care doreste sa probeze ca Y nu isi indepli...
ORDONANTA PRESEDINTIALA - scris de marius_pop - 1 raspunsuri
SUNT FOARTE CURIOS CARE E CEA MAI BUNA SI SIGURA IN ACELASI TIM CALE DE ATAC IMPOTRIVA UNEI ORDONANTE DE INCREDINTARE AL UNUI MINOR.INCREDINTARE TOTAL NEFONDATA SI IN ACELASI TIMP FOARTE NEPRIELNICA PENTRU MINORUL IN CAUZA..IN ALTA ORDINE DE IDEI MINORUL ARE ACUM DOMICILIUL PROVIZORIU INTR-O CASA CU 2 CAMERE + DEPENDINTE LOCUITA DE 7 OAMENI ,COPILUL DORMIND ALATURI DE INCA 3 PERSOANE IN CAMERA ,3 INTR-UN PAT, ETC.. PROBLEMA CEA MAI MARE O CONSTITUIE PUR SI SIMPLU AMBITIA MAMEI DE A NU MA LASA SA...
R O M A N I A CURTEA DE A P E L B A C A U SECTIA COMERCIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL Sentinta nr. 187/2009 Sedinta publica de la 17 E. 2009 Completul compus din: PRESEDINTE (...) (...) (...) - judecator Grefier (...) (...) &&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&& La ordine a venit spre solutionare cererea de suspendare provizorie, pe cale de ordonanta presedintiala, a executarii sentintei civile nr. 1162 din 29.10.2009, pronuntata in dosarul nr(...), cerere formulata de petitionara S.C. F. FARM S.R.L. prin administrator statutar E. F.. La apelul nominal facut in sedinta publica a raspuns pentru petitionara, administratorul statutar E. F. , lipsa fiind celelalte parti. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul oral asupra cauzei, dupa care ; Instanta constata ca s-a depus intampinare de catre intimata S.C. G. SA - B si inmaneaza o copie reprezentantei petitionarei. Se pune in discutie exceptia inadmisibilitatii cererii de suspendare provizorie a executarii sentintei pe calea ordonantei presedintiale. Reprezentanta societatii F. Farm S.R.L. nu poate pune concluzii pe exceptie, desi i s-a explicat aplicabilitatea dispozitiilor art. 581 Cod procedura civila, insistand a pune concluzii pe fondul cauzei, sens in care solicita admiterea cererii de suspendare provizorie a executarii sentintei pana la solutionarea cererii de suspendare formulata in cadrul recursului. S-au declarat inchise dezbaterile, cauza ramanand in pronuntare pe exceptia inadmisibilitatii cererii. C U R T E A - deliberand - Asupra cererii de suspendare provizorie de fata constata urmatoarele: Prin cererea inregistrata la aceasta instanta sub nr(...) din 19.11.2009 petitionara S.C. F. Farm S.R.L. B a solicitat, pe cale de ordonanta presedintiala, in temeiul art. 581 si art. 582 din C o d u l d e procedura civila, suspendarea provizorie a executarii sentintei civile nr. 1162/29.10.2009 pronuntata de T r i b u n a l u l B a c a u pana la momentul solutionarii cererii de suspendare formulata in cadrul recursului. In motivarea cererii, reclamanta a sustinut urmatoarele: Prin sentinta civila nr. 1162/29.10.2009 s-a deschis impotriva sa procedura generala de insolventa, la cererea creditoarei S.C. G. S.A., in ciuda faptului ca la momentul pronuntarii sentintei se afla in discutii cu creditoarea in scopul achitarii debitului existent si a renuntarii la creditoarei la actiune.. In conditiile in care prin sentinta civila nr. 1162/2009 s-a dispus ridicarea dreptului sau de administrare, iar pe de alta parte, intre cele doua societati exista sanse reale de incheiere a diferendului prin achitarea debitului si renuntarea creditoarei la cerere, demersurile sale sunt blocate. Suspendarea executarii este absolut necesara pentru prevenirea unei pagube iminente in sarcina societatii care, desi aflata in situatia de a-si achita debitul, ii este blocata activitatea. S. reale de achitare a debitului si renuntarea la cererea de deschidere a procedurii au fost infirmate categoric de intimata creditoare prin intampinarea depusa pentru termenul de astazi. La acest termen instanta a pus in discutie exceptia de inadmisibilitate a cererii in raport de temeiul juridic invocat, respectiv de calea procedurala aleasa de petitionara pentru admiterea cererii sale de suspendare. Avand a se pronunta mai intai, in conformitate cu art. 137 alin. 1 din C o d u l d e procedura civila, asupra exceptiei de inadmisibilitate a cererii de suspendare provizorie, curtea de apel constata urmatoarele: Constatand ca debitoarea S.C. F. Farm S.R.L. B este in stare de insolventa si ca sunt indeplinite cerintele art. 1 alin. 1, art. 31, 33 din Legea nr. 85/2006, T r i b u n a l u l B a c a u a admis cererea creditoarei S.C. G. S.A. si, in temeiul art. 34 din aceeasi lege, a dispus deschiderea procedurii generale a insolventei pe o perioada de observatie de 90 zile; in baza art. 47 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 a dispus ridicarea in totalitate a dreptului de administrare al debitoarei; a desemnat provizoriu, pana la prima adunare a creditorilor, administrator judiciar pe T. R. S.P.R.L., cu atributiile prevazute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Astfel cum rezulta din informatiile inscrise in sistemul ECRIS, impotriva acestei sentinte debitoarea S.C. F. Farm S.R.L. a formulat recurs la data de 19.11.2009. petitionara nu a facut insa dovada ca, prin cererea de recurs a solicitat suspendarea executarii sentintei recurate. In ceea de priveste inadmisibilitatea cererii de suspendare provizorie a executarii hotararii judecatorului sindic pe calea ordonantei presedintiale, exceptia este fondata. Mijlocul procedural prin care se poate dispune suspendarea executarii hotararilor impotriva carora se poate exercita calea de atac a recursului este cererea de suspendare intemeiata pe art. 300 alin. 3 din C o d u l d e procedura civila, text care face trimitere la dispozitiile art. 403 alin. 4 din C o d u l d e procedura civila. Ca este asa rezulta si din interpretarea art. 8 alin. 3 si 4 din Legea nr. 85/2006 care reglementeaza care sunt situatiile in care art. 300 alin. 2 si 3 din C o d u l d e procedura civila nu se aplica hotararilor pronuntate de judecatorul sindic (alin. 4) si care sunt situatiile in care art. 300 alin. 2 si 3 se aplica (alin. 4). Asadar, reclamanta putea cere suspendarea executarii sentintei civile nr. 1162/29.10.2009 doar in temeiul art. 8 alin. 5 din Legea nr. 85/2006 coroborat cu art. 300 alin. 3 din C o d u l d e procedura civila si art. 403 alin. 4 din C o d u l d e procedura civila; o astfel de cerere cade in competenta de solutionare completului specializat in compunerea caruia intra presedintele de sectie ori inlocuitorul acestuia, astfel cum se dispune prin art. 99 alin. 10 din Regulamentul de ordine interioara al instantelor judecatoresti aprobat de Consiliul Superior al Magistraturii prin Hotararea 387/2005. Fata de cele ce preced, curtea de apel va respinge cererea de suspendare provizorie ca inadmisibila. PENTRU ACESTE MOTIVE IN NUMELE LEGII HOTARASTE Respinge ca inadmisibila, cererea de suspendare provizorie a sentintei civile nr. 1162/29.10.2009 a T r i b u n a l u l u i B a c a u, cerere formulata de petitionara S.C. F. Farm S.R.L. B, cu sediul in B,(...), judetul B, in temeiul art. 581 si art. 582 din C o d u l d e procedura civila, in contradictoriu cu intimata S.C. G. SA. cu sediul in B,(...), judetul B si administratorul judiciar T. R. S.P.R.L. cu sediul in B,(...) A, judetul B. Cu drept de recurs in termen de 5 zile de la pronuntare. Pronuntata in sedinta publica din 17.12.2009. | |Presedinte, | | | |(...) (...) (...) | | | |Grefier, | | | |(...) (...) | | Red. G.M.C. 2ex./22.12.2009

Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.
Iti recomandam si urmatoarele spete

  • Hotararea 1216 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 542 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 556/R - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 162 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 313/2009 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 340 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 1129 - Civil - reziliere contract
  • Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal înscris în registrul de evidență a prelucrărilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 și nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013