| | |
Avocatura - profesia de avocat
HOME
STIRI
CASE DE AVOCATURA LIBRARIE INTERVIURI CAUTA UN AVOCAT FORUM
LEGISLATIE
EDITORIAL CONTACT
ACADEMICA cazul tau documente utile jurindex cariere stiri din barouri examene portalul instantelor
Alte profesii liberale: Mediatori Executori Judecatoresti Notari Publici Judecatori Procurori Lichidatori
Curs valutar: 1€ = 4.3902 lei, 1$ = 3.2286 lei, 1£ = 5.5209 lei, 1CHF = 3.6123 lei
Facebook Avocatura.com Linkedin Avocatura.com newsletter Avocatura.com RSS Avocatura.com

Spete: Hotararea 14
Comercial - contestatie la executare
Instanta: CA BUCURESTI
Faza: Fond
Data: 15-02-2008

Discutii similare pe forum

Contestatie la executare/contestatie in anulare - scris de aadynna - 6 raspunsuri
buna ziua! s-a inceput executarea silita, iar titlul executoriu este o sentinta civila despre care nu am stiut ca exista, nu am fost citata niciodata, inclusiv in sentinta este adresa gresita. pot formula contestatie in anulare daca nu am facut recurs si sa cer suspendarea executarii sau trebuie sa fac si contestatie in anulare si contestatie la executare? daca onorariul executorului mi se pare exagerat de mare ce pot face? multumesc pt raspunsuri
Suspendare executare - contestatie la executare - scris de aiurel - 2 raspunsuri
Intrebarea mea este urmatoarea: Mai are rost mentinerea pe rol a unei suspendari la executare si plata cautiunii atata timp cat executarea a avut loc, s-a incheiat procesul verbal de catre executor, iar acum exista pe rolul aceleiasi instante si o contestatie la executare? Este vorba de o granituire. Multumesc.
Contestatie la executare - scris de meri - 4 raspunsuri
Prin decizia nr..../2003, s-a dispus [u:amjmu8si]anularea formelor de executare [/u:amjmu8si]cu privire la un proces verbal de contraventie din 2002 emis de MF, pe motiv ca [u:amjmu8si]sanctiunea[/u:amjmu8si], constand in plata unei sume de bani s-a constatat de catre instanta ca fiind [u:amjmu8si]prescrisa.[/u:amjmu8si] In sept. 2006 primim din nou somatie de la MF pentru achitarea sumei stabilite prin proc-verbal din 2002. Am depus contestatie la executare pe motiv ca sanctiunea a fost con...
Contestatie la executare - scris de ist314 - 5 raspunsuri
Ce parere aveti despre urmatoarea situatie: - depasire viteza legala admisa cu un autovehicul - oprit de agentul de politie care ii aduce la cunostinta conducatorului auto ca afost depistat de aparatul radar - procesul-verbal nu este redactat la fata locului, agentul comunicandu-i conducatorului auto ca acesta se va trimite prin posta - dupa 3 saptamani ajunge procesul-verbal la destinatar, insa nu este preluat de acesta In martie, luna aceasta, serviciul financiar, cu ocazia unei "vizi...
Contestatie la executare - scris de luminel - 1 raspunsuri
Buna seara! Se porneste executarea silita pentru plata unei sume de bani.Debitorul face contestatie la executare pe motiv ca nu a fost somat, creditorul renunta la prima executare, ridica titlul executoriu, si face un alt dosar de executare. La termenul cand se va judeca contestatia, debitorul va invoca faptul ca actiunea de contestatie la executare a ramas fara obiect. Va putea fi obligat de catre contestator la plata cheltuielilor de judecata( taxa de timbru, onorariu de avocat?)
CURTEA DE  A P E L   B U C U R E S T I
SECTIA A V A COMERCIALA
DOSAR Nr(...)
                   Sedinta publica de la 15 februarie 2008
                         SENTINTA COMERCIALA Nr. 14
                               CURTEA D. DIN:
                              Presedinte      -     (...) (...)
                              Grefier             -    (...) (...)
       Pe  rol  solutionarea  contestatiei   la   executare   formulata   de
contestatoarea  SC  E.  E.  SRL  in  contradictoriu  cu   intimata   AGENTIA
DOMENIILOR STATULUI.
      La apelul nominal facut in sedinta publica se prezinta  reprezentantul
contestatoarei,  avocat  B.  O.  cu  imputernicire  avocatiala   la   dosar,
reprezentantul intimatei, consilier juridic E. E. cu delegatie la dosar.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de grefierul de  sedinta  care  invedereaza
Curtii ca s-au depus la dosar inscrisuri de catre intimata.
      Curtea constatand dosarul in stare  de  judecata  acorda  cuvantul  pe
contestatie.
      Reprezentantul contestatoarei solicita admiterea  contestatiei  astfel
cum a fost formulata, nu considera ca dosarul a  ramas  fara  obiect  si  nu
sunt aplicabile dispoz. art. 275 c.proc.civ.
      Reprezentantul intimatei solicita a se avea in  vedere  ca  dosarul  a
ramas fara obiect si sunt aplicabile dispoz. art. 275  c.proc.civ.  Solicita
respingerea cererii de acordare a cheltuielilor de judecata.
                                 C U R T E A
      Deliberand asupra contestatiei la executare:
      SC E. E. SRL B M a formulat contestatie  la  executare  solicitand  in
contradictoriu  cu  AGENTIA  DOMENIILOR  STATULUI   anularea   formelor   de
executare  indeplinite  de  aceasta  si  suspendarea   executarii   titlului
executoriu comunicat prin adresa nr. 43705/14.11.2007.
      In motivarea contestatiei se arata  ca  la data de 25  octombrie  2000
intre AGENTIA DOMENIILOR STATULUI, in calitate de concedent  si  SC  E.   E.
SRL in calitate de concesionar a intervenit contractul de concesiune  nr.21,
avand ca obiect exploatarea suprafetei de 2891 ha teren, pe  o  perioada  de
49 ani, contra unei redevente reprezentand echivalentul in lei a 550  kg  H.
STAS  813/68/ha/anual. Drepturile stabilite  prin  contractul  sus-mentionat
nu au putut fi exercitate decat in parte,  motiv  pentru  care  a  notificat
concedentul  cu  adresa  nr.  185/2001  pentru  neindeplinirea  obligatiilor
asumate.
      In  limita  suprafetei  efectiv  exploatate  corespunzator  redeventei
stabilite pe ha de teren concesionat si pus la  dispozitie  a  achitat  suma
cuvenita in echivalent lei asa cum rezulta din ordinele de plata anexate  si
adresa  nr. 70/26.03.2003.
       Prin  sentinta  nr.  610  din  13  septembrie   2001  definitiva   si
irevocabila pronuntata de  T r i b u n a l u l   O l  t-  Sectia  Comerciala
si  de  contencios  administrativ   s-a   respins   cererea    petentei   in
contradictoriu cu paratii SC H. O. SRL  si E. O. privind obligarea  acestora
de a permite accesul in  vederea  efectuarii  lucrarilor  agricole  aferente
anului agricol 2001-2002.
      Contractul de concesiune mai sus  mentionat a  suferit  o  modificare,
cu referire la nepunerea in posesie si exploatarea suprafetei  concesionate,
prin actul aditional  din 16 mai 2001, prin care suprafata concesionata  s-a
redus la 789,7 ha.
      La 5 iulie 2004 creditoarea a comunicat  petentului  ca  figureaza  in
evidentele contabile cu un debit in cuantum de 21.660.137 lei.
       La  14  septembrie  2004   cu  adresa  nr.29288   AGENTIA  DOMENIILOR
STATULUI   a  comunicat  ca   platile   efectuate   au   stins   obligatiile
contractuale pana la acea data.
      Aceasta  optiune  a  fost  renconfirmata  de  concedent   cu  adresele
nr.37849 din 10.08.2005 si nr.81704 din 18.09.2006.
      Asa fiind petentul a aratat ca la 14 septembrie  2004,  contractul  de
concesiune  a  incetat,  iar  obligatiile  contractuale,  cu   referire   la
redeventa au fost stinse prin plata.
      Desi contractul de concesiune  nu  mai  producea  efecte  juridice  ca
urmare a  incetarii  acestuia,  AGENTIA  DOMENIILOR  STATULUI  a  trimis  in
noiembrie 2006 un extras de cont pentru un debit in  valoare  de  546.380,14
lei, restituit de petent cu mentiunea ca nu avea nici un  fel  de  obligatie
de plata in favoarea Agentiei.
      Ulterior  A.D.S.  i-a  comunicat  titlul  executoriu  pentru  suma  de
1.331.104,71 RON  din  care  585.864,08  RON  redeventa  si  745.240,70  RON
penalitati.
      Fata de aceste  imprejurari  a  solicitat  admiterea  contestatiei  si
anularea tuturor formelor de executare.
      La primul termen de judecata, respectiv 25  decembrie  2007  A.D.S.  a
depus la dosar adeverinta nr.65387 din 20 decembrie 2007  catre  SC   E.  E.
SRL  din cuprinsul careia rezulta ca a incetat  executarea silita  (  filele
91-92 dosar fond).
      Reprezentantul intimatei a aratat in instanta ca, in cauza, a  incetat
executarea silita iar reprezentantul petentului a solicitat  acordarea  unui
termen pentru a lua la cunostinta de imprejurarea nou ivita.
      Ulterior, SC  E. E. SRL a solicitat respingerea  exceptiei  lipsei  de
obiect a contestatiei si obligarea petentei la cheltuieli de judecata  (fila
95-101 dosar fond).
      Curtea verificand actele si lucrarile dosarului prin prisma  motivelor
invocate urmeaza a respinge contestatia la executare ca ramasa fara  obiect,
pentru urmatoarele motive:
      Potrivit dispozitiilor articolului 58 din OUG nr. 51/1998  "executorul
va incepe executarea dupa comunicarea titlului executoriu".
      Adresa prin care s-a comunicat  somatia  catre  debitor  este  un  act
premergator executarii silite propriu zise, aceasta  declansandu-se  efectiv
la data cand presedintele A.D.S. dispune prin ordin blocarea prin poprire  a
conturilor bancare de orice natura pe care  debitorul  le  detine  in  orice
banca sau organizatie de credit.
      In acest sens   sunt  si  dispozitiile  articolului  42  din  OUG  nr.
51/1998.
      Cu adresa nr. 63705/14.11.2007, in temeiul OUG nr.  64/2005  coroborat
cu  dispozitiile  Legii  nr.190/2004  intimata  a  procedat  la  comunicarea
titlului  executoriu  reprezentat  de  contractul  de  concesiune   nr.21/25
octombrie 2000 si a somat debitoarea SC E. E. SRL ca in  termen  de  5  zile
lucratoare sa procedeze la achitarea de buna voie a creantei  cu  suma  sus-
mentionata.
      Ulterior datei comunicarii somatiei  63705/14.11.2007  intimata  nu  a
procedat la inceperea executarii silite,  iar  cu  adresa  nr.65387  din  20
decembrie 2007 aceasta a instiintat petentul ca s-a  procedat  la  incetarea
executarii silite.
      De asemenea, din adresa  nr.21624/8.02.2008  a  serviciului  executari
silite si rezilieri contracte din  cadrul  AGENTIEI  DOMENIILOR  STATULUI  a
rezultat ca prin adresa  nr. 65387/20 decembrie 2007 s-a  anulat  executarea
silita pornita prin somatia 63705/14.11.2007.
      In conformitate cu articolul 275 Cod procedura civila, paratul care  a
recunoscut la prima zi de infatisare pretentiile reclamantului nu  va  putea
fi obligat la plata cheltuielilor de judecata.
      Fata  de  aceste  imprejurari  instanta  va  respinge  contestatia  la
executare,  ca ramasa fara  obiect,  iar  in  temeiul  articolului  275  Cod
procedura  civila  va  respinge  si  capatul  de  cerere  privind  obligarea
intimatei la cheltuieli de judecata.
                            PENTRU ACESTE MOTIVE
                               IN NUMELE LEGII
                                  HOTARASTE
      Respinge contestatia la executare formulata de  contestatoarea  SC  E.
E. SRL cu sediul in B M(...), cu domiciliul ales pentru comunicarea  actelor
de procedura  la T. D. J. SI ASOCIATII cu sediul  pentru  corespondenta   in
B(...) A,   .,2,  .10,parter  ,  sector  1,in   contradictoriu  cu  intimata
AGENTIA DOMENIILOR STATULUI  cu sediul in B(...), sector 1,  ca ramasa  fara
obiect.
      Respinge ca neintemeiat capatul de cerere privind obligarea  intimatei
AGENTIA DOMENIILOR STATULUI la cheltuieli de judecata.
      Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
      Pronuntata in sedinta publica azi 15 februarie 2008.
          PRESEDINTE,
   (...) (...)

                                                                    GREFIER
                                                      (...) (...)
Red. Jud.G.G.
Tehnored.I.N.
5 ex.




Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.


Iti recomandam si urmatoarele spete:



HOME STIRI SFATUL EXPERTULUI LEGISLATIE FORUM AVOCATI ADRESE UTILE DOCUMENTE UTILE CONTACT
Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013