Ştiri Academica Cursuri Barouri Case de avocatură Cariere Librărie Sfatul expertului Forum Despre noi
Spete: Hotararea 767/M

Litigii de munca - contestatie la executare
Instanta: CA BRASOV
Faza: Recurs
Data: 23-07-2008

Discutii similare pe forum

Litigii de munca - scris de florin42 - 2 raspunsuri
buna ziua ,am avut astazi o infatisare la un proces cu fostul meu angajator iar avocatul lor a depus o intimpinare as dori sa stiu ce trebuie sa fac eu in continuare mentionez ca nu am angajat un avocat .
Competenta teritoriala la litigii de munca - scris de croc - 2 raspunsuri
Intr-un litigiu care are ca obiect neplata de catre angajator a indemnizatiei pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la 2 ani, care instanta este competenta teritorial? domiciliul reclamantului (se incadreaza la litigii de munca) sau sediul paratului (competenta de drept comun) ?
Recomandare avocat litigii de munca - scris de Misogina - 0 raspunsuri
buna ziua, puteti va rog sa-mi recomandati un avocat specializat in principal pe litigii de munca in Cluj? Multumesc
Drepturi banesti - litigii de munca - scris de andin - 1 raspunsuri
Am castigat procesul cu firma pentru drepturi banesti-litigii de munca, am hotararea definitiva si irevocabila, insa chiar si asa ma lovesc de refuzul lor de a-mi da salariile pe cele 3 luni! Problema este ca in hotararea judecatoreasca nu se precizeaza exact ce suma trebuie sa recuperez, ci doar ca cei de la firma trebuie sa imi acorde salariile pe lunile aprilie, mai si iunie 2011, precum si concediile de odihna pe 2010 si 2011, sume ce vor fi actualizate de la data nasterii drepturilor pana i...
Cerere conexare doua dosare - litigii de munca - scris de Frunzulitzab - 0 raspunsuri
buna ziua! ajutati un biet sarman care vrea un model de crr de conexare 2 dosare cu litigii de munca. va multumesc!
R O M A N I A CURTEA DE A P E L B R A S O V SECTIA LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE DECIZIE CIVILA Nr. 767/M Sedinta publica de la 23 Iulie 2008 Completul compus din: PRESEDINTE (...) (...) Judecator (...) (...) Judecator (...) (...) Grefier sef sectie (...) H. Pe rol fiind judecarea recursului declarat de contestator SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTA B impotriva sentintei civile nr. 996/M/19.05.2008 , pronuntata de T r i b u n a l u l B r a s o v in dosar nr(...). La apelul nominal facut in sedinta publica se constata lipsa recurentului contestator Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B , precum si a intimatilor E. E. J. si Societatea Civila de Executori Judecatoresti E. Procedura legal indeplinita. S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care , Instanta invoca din oficiu tardivitatea declararii recursului , sentinta atacata fiind comunicata recurentului la data de 19.06.2008 , iar recursul declarat la data de 3 iulie 2008 , cu depasirea termenului legal e 10 zile . Se constata ca prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa , potrivit art 242 pct. 2 Cod procedura civila. Fata de exceptia invocata din oficiu , instanta ramane in pronuntare. C U R T E A Asupra recursului de fata: Constata ca prin sentinta civila 996/19.05.2008, T r i b u n a l u l B r a s o v a dispus urmatoarele : Respinge contestatia la titlu,formulata si precizata de contestatorul Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B,cu sediul in mun.B,str.(...) B nr.25-27,jud.B,in contradictoriu cu intimatii E. E.- J.,domiciliata in mun.B,B-dul (...) nr.8, .42 bis, .31,jud.B si Societatea Civila de Executori Judecatoresti "E.",cu sediul in mun.B,Str.15 O. nr.43, .A, .4,jud.B. Pentru a pronunta aceasta sentinta , instanta a retinut urmatoarele : Prin contestatia la executare inregistrata sub nr(...) contestatorul Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B a cerut in contradictoriu cu intimata creditoare E. E. - J. si Societatea Civila de Executori Judecatoresti E. & D.: 1.In temeiul art.281 indice 1 din C o d u l d e procedura civila,solicita lamuriri cu privire la titlul executoriu - sentinta civila nr.505/M; 2.Suspendarea executarii; 3)Anularea formelor de executare (somatia) in dosar executional nr.936/2007,impreuna cu cheltuielile ocazionate de executare in cuantum de 10.334,15 lei,ca fiind nelegala si netemeinica. Prin precizarea de la fila 19 dosar ,contestatorul arata ca intelege sa conteste titlul in baza caruia s-a efectuat executarea silita,avand in vedere prevederile art.399 al.1 coroborate cu prevederile art.281 indice 1 din C o d u l d e procedura civila si art.400,al.2. Articolul 281 indice 1,al.1 din C o d u l d e procedura civila specifica urmatoarele:In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire la intelesul,intinderea sau aplicarea dispozitivului hotararii,ori acesta cuprinde dispozitii potrivnice." Contestatorul considera ca titlul executoriu nu contine lamuriri suficiente pentru a putea fi pus in mod legal si corect in aplicare,neexistand un raport de expertiza judiciara la dosarul de fond in baza caruia sa se achite diferentele salariale solicitate prin executare. Instanta constata ca in motivarea contestatiei la executare,contestatorul reitereaza apararile de fond care au fost analizate,atat cu ocazia judecarii in fond a cauzei,cat si in recurs,de Curtea de A p e l B r a s o v. Instanta nu poate primi concluziile intimatei potrivit carora se solicita admiterea acestei cereri,in sensul ca in lumina dispozitiilor legale mentionate la punctul 1,contestatorul trebuie sa stabileasca aceste drepturi salariale dupa cum urmeaza:stabilirea drepturilor salariale urmeaza sa se faca prin incadrarea in grila de salarizare stabilita de lege pentru unitati clinice in raport in care aceasta incadrare fusese facuta,anterior formularii actiunii,potrivit grilei de salarizare stabilita de lege pentru unitati neclinice,deoarece: pe de o parte contestatorul nu a adresat instantei o astfel de cerere iar pe de alta parte intimata nu a facut cerere reconventionala,prin urmare instanta nu a fost investita cu un asemenea petit. Impotriva sentintei a formulat recurs Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B solicitand admiterea recursului , admiterea contestatiei si lamurirea titlului executor. Instanta de recurs a invocat din oficiu exceptia tardivitatii recursului avand in vedere ca sentinta atacata i-a fost comunicata recurentului la 19.06.2008 conform comunicarii f-32 dosar fond , iar cererea de recurs a fost inregistrata in 3.07.2008. Termenul special de recurs in cazul litigiilor de munca este de 10 zile si curge de la comunicarea sentintei. Acest termen nu a fost respectat. Chiar daca obiectul litigiului este contestatie la executare , aceasta vizeaza titlul executoriu pronuntat intr-un litigiu de munca si drept consecinta natura litigiului ce impune si termenul special de recurs , este tot a unui litigiu de munca , cu atat mai mult cu cat , potrivit art. 400 alin . 2 Cod procedura civila contestatia cu privire la lamurirea intelesului intinderii sau aplicarii titlului executoriu se introduce la instanta care a pronuntat hotararea ce se executa. In concluzie , exceptia tardivitatii formularii recursului este intemeiat , iar recursul va fi respins ca tardiv formulat. PENTRU ACESTE MOTIVE, IN NUMELE LEGII D E C I D E Respinge recursul formulat de recurentul contestator Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B impotriva sentintei civile nr. 996/2008 a T r i b u n a l u l u i B r a s o v , ca tardiv formulat. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica azi 23 Iulie 2008 |Presedinte |Judecator, |Judecator, | |Ptr. (...) (...) |(...) (...) |(...) (...) | |aflata in concediu | | | |legal | | | |semneaza | | | |Vicepresedinte Instanta| | | | | | | |B. S. | | | | |Grefier sef sectie, | | | |(...) H. | | | | | | Red AP 25.07.2008 Dact AG 29.07.2008/ 2 ex Jud fond T S./A. P.

Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.
Iti recomandam si urmatoarele spete

  • Hotararea 1298 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 1837 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 820 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 1010 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 739 - Civil - reziliere contract
  • Hotararea 155/R - Civil - reziliere contract - Contestatie in anulare
  • Hotararea 408 - Civil - reziliere contract
  • Acceptând să utilizați acest site, declarați în mod expres și implicit că sunteți de acord cu Termenii și Condițiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea și reproducerea informațiilor și imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor și Condițiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal înscris în registrul de evidență a prelucrărilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 și nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013