| | |
Avocatura - profesia de avocat
HOME
STIRI
CASE DE AVOCATURA LIBRARIE INTERVIURI CAUTA UN AVOCAT FORUM
LEGISLATIE
OPINII CONTACT
ACADEMICA cazul tau documente utile jurindex cariere stiri din barouri examene portalul instantelor
Alte profesii liberale: Mediatori Executori Judecatoresti Notari Publici Judecatori Procurori Lichidatori
Curs valutar: 1€ = 4.3902 lei, 1$ = 3.2286 lei, 1£ = 5.5209 lei, 1CHF = 3.6123 lei
Facebook Avocatura.com Linkedin Avocatura.com newsletter Avocatura.com RSS Avocatura.com

Spete: Hotararea 767/M
Litigii de munca - contestatie la executare
Instanta: CA BRASOV
Faza: Recurs
Data: 23-07-2008

Discutii similare pe forum

Litigii de munca - scris de florin42 - 2 raspunsuri
buna ziua ,am avut astazi o infatisare la un proces cu fostul meu angajator iar avocatul lor a depus o intimpinare as dori sa stiu ce trebuie sa fac eu in continuare mentionez ca nu am angajat un avocat .
Competenta teritoriala la litigii de munca - scris de croc - 2 raspunsuri
Intr-un litigiu care are ca obiect neplata de catre angajator a indemnizatiei pentru cresterea si ingrijirea copilului in varsta de pana la 2 ani, care instanta este competenta teritorial? domiciliul reclamantului (se incadreaza la litigii de munca) sau sediul paratului (competenta de drept comun) ?
Recomandare avocat litigii de munca - scris de Misogina - 0 raspunsuri
buna ziua, puteti va rog sa-mi recomandati un avocat specializat in principal pe litigii de munca in Cluj? Multumesc
Drepturi banesti - litigii de munca - scris de andin - 1 raspunsuri
Am castigat procesul cu firma pentru drepturi banesti-litigii de munca, am hotararea definitiva si irevocabila, insa chiar si asa ma lovesc de refuzul lor de a-mi da salariile pe cele 3 luni! Problema este ca in hotararea judecatoreasca nu se precizeaza exact ce suma trebuie sa recuperez, ci doar ca cei de la firma trebuie sa imi acorde salariile pe lunile aprilie, mai si iunie 2011, precum si concediile de odihna pe 2010 si 2011, sume ce vor fi actualizate de la data nasterii drepturilor pana i...
Cerere conexare doua dosare - litigii de munca - scris de Frunzulitzab - 0 raspunsuri
buna ziua! ajutati un biet sarman care vrea un model de crr de conexare 2 dosare cu litigii de munca. va multumesc!
                                R O M A N I A
                      CURTEA DE  A P E L   B R A S O V
                SECTIA LITIGII DE MUNCA SI ASIGURARI SOCIALE
                          DECIZIE CIVILA Nr. 767/M
                     Sedinta publica de la 23 Iulie 2008
                            Completul compus din:
                           PRESEDINTE (...) (...)
                            Judecator (...) (...)
                            Judecator (...) (...)
                         Grefier sef sectie (...) H.
      Pe rol fiind  judecarea  recursului declarat de  contestator  SPITALUL
CLINIC   JUDETEAN   DE   URGENTA   B    impotriva   sentintei   civile   nr.
996/M/19.05.2008 , pronuntata de  T r i b u n a l u l   B  r  a  s  o  v  in
dosar nr(...).
      La  apelul  nominal  facut  in  sedinta  publica  se  constata   lipsa
recurentului contestator Spitalul Clinic Judetean de Urgenta B ,  precum  si
a intimatilor E. E. J. si Societatea Civila de  Executori Judecatoresti E.
      Procedura legal indeplinita.
      S-a facut referatul cauzei de catre grefier , dupa care ,
      Instanta  invoca  din  oficiu  tardivitatea  declararii  recursului  ,
sentinta atacata fiind  comunicata  recurentului  la data  de  19.06.2008  ,
iar recursul declarat la data de 3 iulie  2008  ,  cu  depasirea  termenului
legal e 10 zile .
     Se constata ca  prin motivele de recurs s-a solicitat judecarea  cauzei
in lipsa , potrivit art 242 pct. 2 Cod procedura civila.
      Fata de exceptia invocata din oficiu , instanta ramane in pronuntare.
                                 C U R T E A
      Asupra recursului de fata:
      Constata ca prin sentinta civila 996/19.05.2008,  T r i b u n a l u  l
  B r a s o v a dispus urmatoarele :
            Respinge  contestatia  la  titlu,formulata   si   precizata   de
contestatorul  Spitalul  Clinic  Judetean  de   Urgenta   B,cu   sediul   in
mun.B,str.(...) B  nr.25-27,jud.B,in  contradictoriu  cu  intimatii  E.  E.-
J.,domiciliata in mun.B,B-dul (...) nr.8, .42 bis, .31,jud.B  si  Societatea
Civila de Executori Judecatoresti "E.",cu sediul in mun.B,Str.15  O.  nr.43,
.A, .4,jud.B.
      Pentru a pronunta aceasta sentinta , instanta a retinut urmatoarele :
      Prin contestatia la executare inregistrata sub  nr(...)  contestatorul
Spitalul Clinic  Judetean  de  Urgenta  B  a  cerut  in  contradictoriu   cu
intimata  creditoare  E.  E.  -  J.  si  Societatea  Civila   de   Executori
Judecatoresti E. & D.:
1.In  temeiul  art.281  indice  1  din   C  o  d  u  l     d   e   procedura
civila,solicita lamuriri cu privire la titlul executoriu -  sentinta  civila
nr.505/M;
2.Suspendarea executarii;
3)Anularea  formelor   de   executare   (somatia)   in   dosar   executional
nr.936/2007,impreuna cu cheltuielile ocazionate de executare in  cuantum  de
10.334,15 lei,ca fiind nelegala si netemeinica.
      Prin precizarea de la fila 19 dosar ,contestatorul arata  ca  intelege
sa conteste titlul in baza caruia s-a efectuat  executarea  silita,avand  in
vedere prevederile art.399 al.1 coroborate cu prevederile art.281  indice  1
din  C o d u l   d e procedura civila si art.400,al.2.
      Articolul 281 indice 1,al.1 din  C o d u  l    d  e  procedura  civila
specifica urmatoarele:In cazul in care sunt necesare lamuriri cu privire  la
intelesul,intinderea  sau  aplicarea  dispozitivului  hotararii,ori   acesta
cuprinde dispozitii potrivnice."
      Contestatorul considera  ca  titlul  executoriu  nu  contine  lamuriri
suficiente  pentru  a  putea  fi   pus   in   mod   legal   si   corect   in
aplicare,neexistand un raport de expertiza judiciara la dosarul de  fond  in
baza caruia sa se achite diferentele salariale solicitate prin executare.
         Instanta    constata    ca    in    motivarea    contestatiei    la
executare,contestatorul  reitereaza  apararile  de   fond   care   au   fost
analizate,atat cu ocazia judecarii in fond  a  cauzei,cat  si  in  recurs,de
Curtea de  A p e l   B r a s o v.
      Instanta nu poate  primi  concluziile  intimatei  potrivit  carora  se
solicita admiterea acestei  cereri,in  sensul  ca  in  lumina  dispozitiilor
legale mentionate la punctul 1,contestatorul trebuie sa  stabileasca  aceste
drepturi  salariale  dupa  cum  urmeaza:stabilirea   drepturilor   salariale
urmeaza sa se faca prin incadrarea in grila de salarizare stabilita de  lege
pentru  unitati  clinice  in  raport  in  care  aceasta   incadrare   fusese
facuta,anterior formularii actiunii,potrivit grilei de salarizare  stabilita
de lege pentru unitati neclinice,deoarece: pe de o parte contestatorul nu  a
adresat instantei o astfel de cerere iar pe de  alta  parte  intimata  nu  a
facut cerere reconventionala,prin urmare instanta nu a fost investita cu  un
asemenea petit.
      Impotriva sentintei a formulat  recurs  Spitalul  Clinic  Judetean  de
Urgenta B  solicitand  admiterea  recursului  ,  admiterea  contestatiei  si
lamurirea titlului executor.
      Instanta  de  recurs  a  invocat   din  oficiu  exceptia  tardivitatii
recursului  avand  in  vedere  ca  sentinta  atacata  i-a  fost   comunicata
recurentului la  19.06.2008  conform  comunicarii  f-32  dosar  fond  ,  iar
cererea de recurs a fost inregistrata in 3.07.2008.
      Termenul special de recurs in cazul litigiilor de  munca  este  de  10
zile  si  curge  de  la  comunicarea  sentintei.  Acest  termen  nu  a  fost
respectat.
      Chiar  daca  obiectul  litigiului  este  contestatie  la  executare  ,
aceasta vizeaza titlul executoriu pronuntat  intr-un  litigiu  de  munca  si
drept consecinta natura litigiului ce impune si termenul special  de  recurs
, este tot a unui litigiu de munca ,  cu atat mai mult  cu  cat  ,  potrivit
art. 400 alin . 2 Cod procedura civila contestatia cu privire  la  lamurirea
intelesului intinderii sau aplicarii titlului  executoriu  se  introduce  la
instanta care a pronuntat hotararea ce se executa.
      In  concluzie  ,  exceptia  tardivitatii  formularii  recursului  este
intemeiat , iar recursul va fi respins ca tardiv formulat.
                            PENTRU ACESTE MOTIVE,
                               IN NUMELE LEGII
                                 D E C I D E
      Respinge recursul formulat de recurentul contestator  Spitalul  Clinic
Judetean de Urgenta B impotriva sentintei civile nr. 996/2008 a  T r i  b  u
n a l u l u i   B r a s o v , ca tardiv formulat.
      Irevocabila.
      Pronuntata in sedinta  publica azi 23 Iulie 2008
|Presedinte             |Judecator,             |Judecator,             |
|Ptr. (...) (...)       |(...) (...)            |(...) (...)            |
|aflata in concediu     |                       |                       |
|legal                  |                       |                       |
|semneaza               |                       |                       |
|Vicepresedinte Instanta|                       |                       |
|                       |                       |                       |
|B. S.                  |                       |                       |
|                       |Grefier sef sectie,    |                       |
|                       |(...) H.               |                       |
|                       |                       |                       |
Red AP 25.07.2008
Dact AG 29.07.2008/ 2 ex
Jud fond T S./A. P.


COMENTEAZA SI TU
Nume
Comentariu
Email
Intrebare anti-spam: Care este cel mai mare oras din tara?

Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.


Iti recomandam si urmatoarele spete:



HOME STIRI SFATUL EXPERTULUI LEGISLATIE FORUM AVOCATI ADRESE UTILE DOCUMENTE UTILE CONTACT
Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013