| | |
Avocatura - profesia de avocat
HOME
STIRI
INTERVIURI EDITORIAL CASE DE AVOCATURA PROPRIETATE INTELECTUALA LIBRARIE CAUTA UN AVOCAT FORUM
LEGISLATIE
ACADEMICA EVENIMENTE cazul tau documente utile jurindex cariere stiri din barouri examene portalul instantelor
Mediatori Executori Judecatoresti Notari Publici Judecatori Procurori Lichidatori
Curs valutar: 1€ = 4.3902 lei, 1$ = 3.2286 lei, 1£ = 5.5209 lei, 1CHF = 3.6123 lei
Facebook Avocatura.com Linkedin Avocatura.com newsletter Avocatura.com RSS Avocatura.com

Spete: Hotararea DEC 34/COM
Comercial - dizolvare societate
Instanta: CA CONSTANTA
Faza: Apel
Data: 06-04-2009

Discutii similare pe forum

DIZOLVARE SOCIETATE CU PROFIT?! - scris de Mongav - 0 raspunsuri
Buna ziua tuturor. O societate neavand publicate in Monitorul Oficial 3 ani la rand situatiile financiare a primit Citatie de la Tribunal prin care ONRC cere dizolvarea societatii. La 8 zile de la primirea citatiei am publicat situatiile 2003 si 2004. La judecarea fondului acestea nu au fost luate in calcul si continua dizolvarea. La recurs am scos de la ONRC un certificat care atesta ca societatea are toate bilanturile publicate. Recursul a fost respins ca nefondat, publicarea fiind considerat...
Recurs dizolvare societate - scris de mateik - 2 raspunsuri
Poate stie cineva ce sanse sunt in recurs in cazul in care nu s-a facut dovada depunerii bilantului in timpul judecatii in prima instanta la Tribunal. Practic, societatea a fost citata la sediu, dar acolo nu era nimeni si nu s-a stiut de dosarul de dizolvare. Dupa pronuntarea hotararii de dizolvare au aflat intamplator si inca mai sunt in termenul de recurs. Depunerea ulterioara a bilantului duce la admiterea recursului? Pls.help!
Creditor societate in dizolvare - scris de jurista - 1 raspunsuri
Buna ziua! Speta mea este urmatoarea: sunt creditor al unui srl cu asociat unic, pe care l-am executat silit si nu are nimic. Acum am vazut pe just.ro ca pe 27.10.2009, instanta a hotarit dizolvarea pe baza cererii ORC. Eu acum ce fac? mai am sanse sa-mi recuperez ceva de la aceasta societate? fac recurs dupa ce se publica in MO sau astept sa se numeasca lichidator? Multumesc.
Dizolvare societate recurs urgent - scris de lili - 0 raspunsuri
am urm speta: trib a admis cererea de dizolvare a soc com inaintata de orc, dispune dizolvarea soc cat si publicarea in m.of . soc e inregistrata in 2004 , nu are activitate in anul respectiv si depune bilantul doar la finante, din 2005 are activitate si depune toate actele atat la orc cat si la finante. descopera situatia dizolvarii intamplator si de curand cand a solicitat un certif de la orc si bineinteles depune toate actele. precizare importanta, soc nu a primit citatie pt dosarul de dizo...
Dizolvare SRL - scris de juristu - 0 raspunsuri
Imi poate spune cineva care este procedura practica in cazul dizolvarii unui SRL in baza art.222 lit. e din Legea 31 ?
                                R O M A N I A
                   CURTEA DE  A P E L   C O N S T A N T A
 SECTIA COMERCIALA, MARITIMA SI FLUVIALA, CONTENCIOS ADMINISTRATIV SI FISCAL
                          DECIZIA CIVILA NR.34/COM
                    Sedinta publica de la 06 aprilie 2009
                            Completul compus din:
                          Presedinte - (...) (...)
                           Judecator - (...) (...)
                            Grefier - (...) (...)
           Pe rol, judecarea apelului  c o m e r c i  a  l    d  eclarat  de
reclamantul N. H. P., domiciliat ales in  B,  sector  3,(...),  (...)    .2,
.34, impotriva sentintei civile nr.4718/COM din  11.12.2008,  pronuntata  de
T r i b u n a l u l    C  o  n  s  t  a  n  t  a,  in  dosarul  nr(...),  in
contradictoriu cu intimatii parati E. T.  D.  SRL,  cu  sediul  in  C,(...),
(...)  .C,  .2,  .46, judetul C, E. T. P.,  domiciliat in  C,(...),  judetul
C si OFICIUL NATIONAL AL REGISTRULUI  COMERTULUI  PRIN  OFICIUL  REGISTRULUI
COMERTULUI DE PE LANGA  T R I B U N A L U L   C O N S T A N T A,  cu  sediul
in C,(...), judetul C,  avand ca obiect dizolvare societate.
            La apelul nominal facut in sedinta  publica  se  constata  lipsa
partilor.
            Procedura de citare este legal indeplinita.
            S-a facut referatul cauzei de catre grefierul  de  sedinta  care
evidentiaza partile, obiectul litigiului si  stadiul  procesual.  S.  asupra
apelului formulat de reclamantul N. H. P.  care  este  motivat,  timbrat  cu
suma de 20 lei conform chitantei nr.(...) din 31.03.2009 aflata la  fila  11
dosar, reprezentand taxa judiciara de timbru si timbru judiciar in  suma  de
0,50 lei. Se solicita judecata cauzei in lipsa.
       Curtea,  constata  dosarul  in  stare  de  judecata  si   ramane   in
pronuntare luand act ca se solicita judecata cauzei in lipsa.
                                   CURTEA:
      Asupra  apelului  c o m e r c i a l   d e fata:
      1. Obiectul si partile litigiului.
      Prin cererea adresata  T r i b u n a l u l u i   C o n s t a  n  t  a,
reclamantul N. H. P. a solicitat in contradictoriu cu paratii SC  E.  T.  D.
SRL, E. T. P. si Oficiul National al Registrului Comertului  reprezentat  de
Oficiul Registrului Comertului de pe langa  T r i b u n a l u l   C o n s  t
a n t a ca prin hotarare judecatoreasca sa se dispuna u dizolvarea SC T.  D.
SRL, numirea unui practician in insolventa care sa  efectueze  formalitatile
de lichidare a societatii si poprirea  definitiva  a  partilor  ce  s-ar  fi
cuvenit  asociatului  E.  T.  P.  de  pe  urma  lichidarii  firmei  pana  la
concurenta sumei de 4.144 USD in lei, la cursul  efectuarii  platii  si  810
lei.
      In motivarea cererii reclamantul a aratat ca este creditorul  personal
al paratului E. T. P. ce are calitatea de asociat si administrator al SC  E.
T. D. SRL avand o cota de participare la beneficii si pierderi de  50%.  Cum
debitorul nu si-a indeplinit obligatia de a-i restitui suma de bani pe  care
i-o  datoreaza   cu   titlu   de   pretentii   potrivit   sentintei   civile
nr.13505/08.11.2007 pronuntata de  J u d e c a t o r i a   C o n s t a  n  t
a, se solicita dizolvarea societatii unde este asociat debitorul  pentru  a-
si putea recupera creanta.
       In  drept  a   invocat  dispozitiile  art.66  din  Legea   nr.31/1990
modificata.
          La data de 06.11.2008, la  solicitarea  instantei,  reclamantul  a
depus precizari prin care a aratat ca  temeiul  juridic  pentru  toate  cele
patru capete de  cerere  il  constituie  art.66  alin.2,  art.227(1)  lit.g,
art.15324,  art.2371  alin.3  din  Legea  nr.31/1990   privind   societatile
comerciale, cu modificarile si completarile ulterioare.
      Prin intampinarea depusa la dosar la data de 06.11.2008 paratul E.  T.
P. a invocat exceptia inadmisibilitatii fiecarui capat de  cerere  formulat,
exceptia lipsei calitatii  procesual  active  a  reclamantului  si  exceptia
lipsei de interes in formularea primului capat de cerere si exceptia  lipsei
calitatii procesual pasive a societatii parate in ceea ce  priveste  capatul
doi de cerere.
      2. Hotararea tribunalului.
      Prin sentinta civila nr.4718/COM/2008  T r i b u n a l u l   C o  n  s
t a n t a a respins ca inadmisibila actiunea formulata  de  reclamantul   N.
H. P. in contradictoriu cu SC E. T. D. SRL, E. T. P.,  Oficiul  National  al
Registrului Comertului.
      Pentru a dispune astfel a retinut in esenta  tribunalul  ca,  potrivit
art.66 alin.2, creditorii prevazuti la alin.1 (creditorii  asociatului)  pot
totusi  popri,  in  timpul  duratei  societati,  partile  ce   s-ar   cuveni
asociatilor prin lichidare sau pot sechestra si vinde actiunile  debitorului
lor.
      Prin urmare,  acest  articol  reprezinta  un  temei  de  drept  pentru
capatul de cerere privind poprirea asiguratorie (capat de cerere disjuns  in
cauza), iar in ce priveste referirea la "partile ce s-ar cuveni  asociatilor
prin  lichidare",  aceasta  este  aplicabila  numai  in  situatia  in   care
societatea se afla in stare de lichidare.
      Chiar daca reclamantul ar fi inteles sa invoce  si  alin.1  al  art.66
din Legea nr.31/1990 in  care  se  prevede  ca  dupa  dizolvarea  societatii
creditorii asociatului pot sa exercite drepturile lor  numai  asupra  partii
ce s-ar cuveni prin lichidare, aceste dispozitii nu-i confera si dreptul  de
a solicita dizolvarea societatii pe aceasta cale.
      Temeiul de drept pentru  dizolvarea  unei  societati  comerciale  este
prevazut  de  art.227  alin.1  din  Legea  nr.31/1990  referitor   la   care
reclamantul a indicat lit.g alte  cauze  prevazute  de  lege  sau  de  actul
constitutiv al societatii.
      Reclamantul nu a indicat care sunt aceste  cazuri  de  dizolvare,  iar
din analiza celor prevazute de lit.a-f, s-a  retinut   ca  acestea  nu  sunt
incidente in cauza.
      Nici temeiul de drept reprezentat de art.15324  din  Legea  nr.31/1990
invocat  de  reclamant  nu  poate  fi  retinut  intrucat  el  este  specific
societatilor pe actiuni, iar parata  persoana  juridica  este  societate  cu
raspundere limitata.
      3. Apelul
       Impotriva  acestei  hotarari,  in  termen  legal  a   declarat   apel
reclamantul  criticand-o sub aspectele:
      - instanta nu a inteles calitatea  sa  de  creditor  si  imprejurarile
relatate care fac ca cererea  de dizolvarea a SC E. T. Contruct SRL,  sa  se
incadreze  in  alin.1,  lit.g,   art.227  din   Legea   nr.31/1990   privind
societatile  comerciale si  anume "alte cauze prevazute de lege..";
      - din interpretarea  art.66 din  Legea  nr.31/1990   per  a  contrario
rezulta ca se pot urmari partile ce s-ar cuveni asociatului  din  lichidarea
firmei, ceea ce in inseamna  ca  se  poate  solicita  dizolvarea  societatii
pentru ca  in ipoteza contrara s-ar ajunge la   situatia  in  care  nu  s-ar
putea urmari niciodata partile cuvenite asociatului pentru ca  firma  nu  ar
distribui niciodata dividende;
      - premisa de la care a  pornit  tribunalul  este  eronata,  adica  s-a
raportat numai  la personalitatea  juridica distincta a   firmei,  esentiala
este insa  natura  persoanei  juridice  aceea  de  societate  cu  raspundere
limitata, adica o societate mixta de persoane si capital;
      - instanta de judecata, manifestand un rol  activ  trebuia  sa  aplice
art.974 Cod civil, adica  sa   considere  actiunea  ca  fiind   una  oblica,
perfect admisibila in cauza, pentru  ca  reprezinta  mijlocul  juridic  prin
care creditorul exercita drepturile  si  actiunile  debitorului  sau  atunci
cand acesta refuza sau neglijeaza sa le exercite;
      - sunt indeplinite conditiile pentru exercitarea actiunii  oblice:  1)
reclamantul are o creanta exigibila stabilita  printr-un  titlu  executoriu,
anterior formularii  cererii  de  dizolvare  a  firmei;  2)  debitorul  este
inactiv, nu a achitat nici pana acum creanta; 3) creditorul are un   interes
serios si legitim in urmarirea
veniturilor si bunurilor debitorului sau  pentru ca debitorul refuza   sa-si
dizolve firmele  pentru a achita  datoria  restanta,   fiind  insolvabil  ca
persoana fizica, sens in care depune procesul  verbal  de  executare  silita
incheiat de executorul judecatoresc.
      4. Curtea
      Analizand criticile aduse Curtea va retine ca acestea sunt  nefondate,
hotararea pronuntata fiind temeinica si legala impunandu-se a fi pastrata.
      Aceasta pentru ca, asa cum legal a retinut prima instanta,  societatea
comerciala are un patrimoniu propriu, distinct de al asociatilor, astfel  ca
ea nu  poate fi tinuta sa  raspunda  cu  patrimoniul  propriu  decat  pentru
obligatiile proprii. Pe durata existentei societatii,  creditorii  personali
ai unui asociat al societatii  comerciale nu  pot   sa-si  exercite  dreptul
de creanta asupra societatii in care acesta este asociat, ei  avand     doar
dreptul de a urmari dividendele sau la inchiderea lichidarii  asupra  partii
ce i se cuvin acestuia in temeiul calitatii sale  de  asociat,  dar  nu  pot
solicita dizolvarea societatii pentru a putea urmari aceste parti sociale.
      Totodata, dizolvarea societatii se poate  solicita numai  in  cazurile
prevazute expres de lege (art.227 si  229  din  legea  nr.31/1990),  ori  in
cauza aceste cazuri  nu  sunt  incidente  iar  reclamantul  ca  si  creditor
personal al asociatului societatii nu poate solicita  dizolvarea  societatii
doar in vederea recuperarii creantei sale.
      Fata de cele aratate, in temeiul dispozitiilor art.296 Cod  pr.civila,
Curtea va respinge apelul ca nefondat, hotararea nefiind  supusa  schimbarii
sau desfiintarii cu trimitere.
                            PENTRU ACESTE MOTIVE,
                               IN NUMELE LEGII
                                   DECIDE:
             Respinge apelul comercial formulat de  reclamantul  reclamantul
N. H. P., domiciliat ales in B, sector 3,(...), (...)   .2,  .34,  impotriva
sentintei civile nr.4718/COM din 11.12.2008, pronuntata de  T r i b u n a  l
u l   C o n s t a n t a, in dosarul nr(...), in contradictoriu cu  intimatii
parati E. T. D. SRL, cu sediul in C,(...), (...)  .C,  .2,  .46, judetul  C,
E. T.  P.,   domiciliat  in  C,(...),  judetul  C  si  OFICIUL  NATIONAL  AL
REGISTRULUI COMERTULUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LANGA  T  R
I B U N A L U L   C O N S T A N T A,  cu  sediul   in  C,(...),  judetul  C,
avand ca obiect dizolvare societate, ca nefondat.
      Definitiva.
      Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare.
          Pronuntata in sedinta publica, astazi 06 aprilie 2009.
|Presedinte,            |                       |Judecator,             |
|(...) (...)            |                       |(...) (...)            |
|                       |Grefier,               |                       |
|                       |(...) (...)            |                       |


Jud. fond:L.T.
Red.dec.jud.K.(...)/05.05.2009
Tehnored.M.N.6 ex./05.05.2009


Daca ai o speta asemanatoare, si vrei parerea GRATUITA a unui avocat, trimite-ne intrebarile tale.


Iti recomandam si urmatoarele spete:



HOME STIRI SFATUL EXPERTULUI LEGISLATIE FORUM AVOCATI ADRESE UTILE DOCUMENTE UTILE CONTACT
Acceptand sa utilizati acest site, declarati in mod expres si implicit ca sunteti de acord cu Termenii si Conditiile impuse de SC CND LEGALIS SRL. Preluarea si reproducerea informatiilor si imaginilor publicate pe site-ul www.avocatura.com se poate face doar cu respectarea Termenilor si Conditiilor. SC CND LEGALIS SRL este operator de date cu caracter personal inscris in registrul de evidenta a prelucrarilor de date cu caracter personal sub nr. 20896 si nr. 21292. © Copyright SC Avocatura.com SRL 2003-2013 ©   Copyright SC CND LEGALIS SRL 2013