EXCLUSIV Motivarea sentintei din dosarul "bani pentru PD-L". Vezi de ce a fost condamnata fosta sefa a ITM Timis!

Cornelia Corescu, fosta sefa a ITM Timis, a dat dispozitie unei subalterne sa comita falsuri in documente si sa modifice gravitatea faptelor constatate in cadrul unui control efectuat la o firma, cerandu-i in schimb patronului firmei respective sa doneze PDL 10.000 de lei.

Avocatura.com a intrat in posesia sentintei emise de Tribunalul Timis, iar documentul arata ca probele aduse de procurorii DNA au fost total in defavoarea inculpatilor. "In data de 13.09.2011, cand denuntatorul Grindis Aurel a avut o ultima intalnire la sediul I.T.M. Timis cu inculpata Corescu Cornelia Gheorghina, din discutiile purtate in mediul ambiental cu aceasta rezulta neindoielnic faptul ca inculpata, impreuna cu inculpatul Medesan Vasile i-au solicitat anterior denuntatorului Grindis Aurel suma de 10.000 lei, pretinzandu-i acestuia sa o achite cu titlu de donatie la casieria partidului din care facea parte, pentru ca in schimb inculpata Corescu Cornelia Gherghina, in calitatea sa de inspector sef in cadrul I.T.M. Timis, sa nu dea amenda de un miliard denuntatorului. Astfel, cu aceasta ocazie, inculpata recunoscand in mod direct intreaga sa implicare, i-a restituit denuntatorului Grindis Aurel intreaga suma de 1.000 lei pe care acesta o achitase in ziua de 28.07.2011, in cinci bancnote de catre 200 lei, bancnote ce au fost fixate printr-un proces verbal si fotografiate, fiind depuse la dosar ca si mijloc de proba. Astfel, in dialogul purtat intre cei doi, inculpata a precizat ca ea si-a facut partea in relatia lor, iar la intrebarea lui Grindis in sensul cum ramane cu el pentru ca este si cu dosar penal, si amenda si banii dati la PDL, inculpata ii spune ca ii restituie in acel moment cei 1000 lei dati la PDL si procedeaza efectiv la restituirea a cinci bancnote catre denuntator. In aceleasi convorbiri, inculpata mai arata ca ea cand ia o decizie o duce pana la capat, ca isi asuma niste responsabilitati, si ca impotriva tuturor colegilor sai care au fost atunci acolo, ea a luat niste decizii …., "omul nu primeste miliardul…” , dar avea nevoie de confirmare…. trebuia sa prezinte chitanta… nu a putut sa prezinte chitanta”, arata sentinta motivarea deciziei emise de Tribunalul Timis.

In sentinta, judecatorul a retinut si faptul ca fosta sefa a ITM i-a dat dispozitie unei subalterne sa comita falsuri in documente pentru a-l ajuta pe omul de afaceri ce urma sa doneze bani la partid. "Fapta inculpatei C C G de a ii impune la data de 26.07.2011 numitei V C, inspector de munca pe linia respectarii securitatii si sanatatii in munca la I.T.M. Timis sa intocmeasca in fals doua anexe la un proces verbal de control de specialitate efectuat la SC R & A SRL Timisoara, anexe care sa constate aspecte contrare realitatii si care sa atraga sanctiuni mai blande societatii administrata de denuntatorul G A, in scopul ascunderii infractiunii de trafic de influenta descrisa mai sus, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de instigare la fals intelectual in scopul ascunderii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 289 C.p. si art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000.

Fapta inculpatei C C G de a-i impune numitei R M, inspector de munca, la data de 16.08.2011 sa inregistreze in fals si antedatat respectiv cu data de 09.08.2011 in Registrul de Intrare - Iesire al I.T.M. Timis, contestatia denuntatorului G A la procesul verbal de sanctionare contraventionala, in scopul ascunderii infractiunii de trafic de influenta descrisa mai sus, intruneste elementele constitutive ale infractiunii de instigare la fals intelectual in scopul ascunderii infractiunii de trafic de influenta, prev. de art. 25 C.p. rap. la art. 289 C.p. si art. 17 lit. c din Legea nr. 78/2000”, se mai arata in decizia Tribunalului Timis.

Traficul de influenta si banii pentru partid

La ultimul termen din proces, avocatii Corneliei Corescu au incercat sa arate ca infractiunea de trafic de influenta lipseste pentru ca textul de lege prevede conditia primirii de bani sau alte foloase "pentru sine sau pentru altul”, iar la 1968, data intrarii in vigoare a actualului Cod Penal, nu puteau fi luate in calcul donatiile pentru partid. Instanta nu a tinut insa cont de aceste argumente si le-a demontat. "Instanta apreciaza ca un astfel de argument nu poate fi retinut intrucat expresia " pentru altul” din textul art. 257 C.pen., nereferindu-se in mod expres doar la o persoana fizica, se considera ca vizeaza atat persoana fizica cat si persona juridica in beneficiul carora pot fi pretinse ori primite foloase, in raport de faptul ca actiunile specifice traficului de influenta pot fi comise atat in propriul profit al infractorului cat si in profitul altei persoane, indiferent ca este o persoana fizica sau juridica”, mai arata documentul.

Sentinta emisa acum de Tribunalul Timis nu este definitiva, fiind atacata deja cu apel, care se va judeca la Curtea de Apel Timisoara.

Fosta sefa a ITM Timis, Cornelia Corescu, si secretarul executiv al PD-L Timis, Vasile Medesan, au fost arestati in luna septembrie pentru fapte de coruptie. Cei doi au fost acuzati ca i-au cerut omului de afaceri Aurel Grindis, tot membru PD-L, sa doneze 10.000 de lei la casieria partidului pentru a scapa ieftin in urma unui control efectuat de inspectorii de munca la firma acestuia. Corescu si Medesan au fost trimisi in judecata, iar inainte de Craciun, Tribunalul Timis a emis sentinta: trei ani si sase luni de inchisoare cu executare pentru Cornelia Corescu si doi ani de inchisoare cu executare pentru Vasile Medesan, acesta din urma recunoscandu-si faptele in baza procedurii simplificate.