Presedintele Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), Alina Ghica, a declarat, miercuri, ca raportul intermediar al Comisiei Europene (CE) din cadrul Mecanismului de cooperare si verificare (MCV) este unul corect si ca a punctat neajunsuri de care membrii Consiliului sunt constienti.
"Luam act de constatarile CE referitoare la anumite limite ale capacitatii leadership-ului din sistemul judiciar in perioada iulie 2011 - ianuarie 2012 de a lua masuri concrete in cazuri legate de integritatea unor magistrati si reamintim ca intre prioritatile noii echipe de conducere a CSM se afla cresterea responsabilitatii sistemului judiciar, dar si a capacitatii institutionale a CSM si a Inspectiei Judiciare", a declarat judecatorul Alina Ghica, potrivit Agerpres.
Potrivit presedintelui CSM, institutia va urma doua mari directii de actiune, respectiv implementarea noilor Coduri si, din aceasta perspectiva, regandirea politicii de resurse umane si credibilizarea procesului intern de garantare a integritatii si responsabilitatii magistratilor.
Judecatorul a vorbit si despre o critica din raportul CE privind capacitatea CSM de a asigura integritatea si raspunderea magistratilor, referindu-se la cazul presedintelui Sectiei de contencios administrativ a instantei supreme, Gabriela Barsan.
"Dispozitiile legale in vigoare la acel moment nu permiteau revocarea din functia de conducere sau suspendarea ca urmare a declansarii unei anchete penale in absenta punerii in miscare a actiunii penale", a explicat Alina Ghica.
In raportul redactat de Executivul european se arata ca, in luna noiembrie 2011, CSM a adoptat o strategie si un plan de actiune in vederea sporirii integritatii magistratilor. In pofida acestui fapt, o serie de cercetari penale in care au fost implicati inalti magistrati a suscitat rezerve cu privire la hotararea si capacitatea Consiliului de a asigura integritatea si raspunderea magistratilor.
"Intr-un caz important de suspiciune de coruptie la nivel inalt, autoritatile judiciare nu l-au demis pe judecatorul in cauza dintr-o pozitie de conducere. Au fost lansate anchete disciplinare in acest caz, acestea fiind insa suspendate ulterior pe motivul ca este in curs o ancheta penala. Acest caz a evidentiat deficiente clare in capacitatea factorilor de decizie din sistemul judiciar de a lua masurile cuvenite in cazul aducerii unor atingeri grave reputatiei magistratilor. Au fost putine evolutii importante in ceea ce priveste aplicarea recomandarilor Comisiei privind eficacitatea Inspectiei Judiciare", se precizeaza in raport.
"Va fi lansat in curand un proces de analiza functionala a sistemului judiciar, care va fi finalizat pana la sfarsitul anului 2012. Unele posturi vacante au fost realocate de catre Consiliul Superior al Magistraturii, insa persista dezechilibre grave intre diferitele instante si parchete in ceea ce priveste volumul de lucru", a mai punctat Comisia Europeana.