Inalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a respins plangerea impotriva solutiei de neincepere a urmaririi penale, depusa de Fundatia pentru Apararea Cetatenilor Impotriva Abuzurilor Statului (FACIAS), impotriva Robertei Anastase, presedintele Camerei Deputatilor, si a lui Sever Voinescu, secretarul institutiei.
Potrivit business-forum.ro, FACIAS a aratat ca votarea Legii sistemului unitar de pensii, coordonata de Anastase si asistata de Voinescu, a fost fraudata. Presedintele Camerei Deputatilor ar fi marit atunci intentionat numarul votantilor, cu scopul realizarii cvorumului legal, desi, in realitate, nu era intrunita majoritatea necesara.
FACIAS a mai spus ca, prin faptele comise, "cei doi angajati ai statului au intrunit elementele constitutive ale infractiunilor de abuz in serviciu contra intereselor publice in forma calificata, fals intelectual, uz de fals si fals in declaratii, fapte prevazute si pedepsite de Codul Penal”.
In text se mai mentioneaza ca,"intamplator sau nu, pronuntarea ICCJ din 30 ianuarie 2012, in cazul fraudei la votul Legii pensiilor de catre Anastase si Sever Voinescu a venit simultan cu anuntarea verdictului in dosarul Trofeul Calitatii al lui Adrian Nastase”, dar atentia presei a fost directioanata spre cazul fostului premier.