Avocatura Com - Justitie fara secrete

Intr-o cauza civila se stabileste paternitatea lui X in baza unui RAPORT DE EXPERTIZA MEDICO-LEGALA PRIVIND CERCETAREA PATERNITATII.

Intrucat, acest raport poarta corecturi grosolane, X formuleaza o plangere penala impotriva lui A.N. pentru savarsirea infractiunilor de fals material in inscrisuri oficiale si uz de fals.

- Raportul fiind depus in data de 02.04.2001
- Plangerea s-a formulat in toamna anului 2005
- Urmarirea penala a inceput in data de 04.04.2006
- Parchetul dispune CLASAREA cauzei in data de 05.06.2007, motivand ca s-a implinit termenul de prescriptie a raspunderii penale.(5 ani)

Ce parere aveti, este corecta solutia data ?

Intreruperea prescriptiei se produce prin indeplinirea oricarui act, care potrivit legii trebuie comunicat invinuitului.
Fiind autor necunoscut la cine sa comunice actele pentru a opera intreruperea ?

Cum autor necunoscut? Plangerea s-a facut impotriva lui A.N.

Pai, A.N. este autorul necunoscut (scris prescurtat).

Da, mi se pare corecta solutia, sunt realizate cumulativ conditiile ce se cer pentru clasarea cauzei penale. Nu se pune problema prescriptiei speciale atata vreme cat nu exista invinuit sau inculpat in cauza.

krisstina wrote: . Nu se pune problema prescriptiei speciale atata vreme cat nu exista invinuit sau inculpat in cauza.

Da, in cazul de fata nu se pune problema prescriptiei spaciale, dar nu pt. ca nu exista invinuit sau inculpat in cauza, ci pentru ca nu s-a implinit termenul pt. aceasta (termen de prescriptie depasit cu inca 1/2, deci in 2009).

Ce act care trebuia comunicat invinuitului - inculpatului s-a efectuat?