Avocatura Com - Justitie fara secrete

1. In cazul in care se judeca in paralel o cerere pe OG 5/2001 si o actiune in pretentii pe drept comun, se poate invoca exceptia litispendentei?

2. In cazul in care somatia de plata a fost admisa, se poate invoca autoritatea de lucru judecat, avand in vedere ca cererea in pretentii are acelasi obiect - obligarea la plata unei sume X de bani, izvorata din acelasi raport juridic?

art. 11 indice 1 din OG 5/2001 dispune ca : Ordonanta privind somatia de plata nu are autoritate de lucru judecat cu privire la fondul raporturilor juridice dintre parti.Prin urmare apreciez ca in cazul in care exista doua actiuni pe rolul instantelor care nu au fost solutionate prin hotarare (somatia dar si actiune pe drept comun) exista litispendenta - logic ar fi sa fie suspendat litigiul pe dreptul comun pana la solutionarea somatiei de plata . Este evident ca dosarele nu pot fi conexate, procedurile fiind diferite (somatia e necontencioasa)
In ceea ce priveste autoritatea de lucru judecat a ordonantei pronuntate in somatia de plata legea este clara, adica NU. Nu exista autoritate de lucur judecat in somatia de plata . De aia poti introduce cata somatii vrei pentru aceeasi creanta si impotriva aceluiasi debitor

Dat fiind faptul ca nu sunt prea experimentat in procedura, va rog sa-mi spuneti modalitatea in care pot sa ma folosesc de jurisprudenta, mai exact o decizie a ICCJ din 2006. Cum invoc decizia? Precizez nr, instanta, dosarul, obiectul cauzei in care a fost pronuntata? Ar trebui s-o si am?
Va rog repede ca ardeeee!!!
Daca veti citi decizia va veti da seama despre ce este vorba... La data introducerii cererii, nu era implinit termenul de 30 de zile de la data convocarii la conciliere directa.

Ardeeeee
Dimineata am termen

o invoci pur si simplu! pozitia jurisprudentei este ...si treci din decizia respectiva! da, treci nr. deciziei, instanta, dosarul, ...nu trebuie sa anexezi copii dupa decizia respectiva! fii linistit!

succes la termenul de maine!!!! du-te hotarat!