Avocatura Com - Justitie fara secrete

Buna! Am un proces in care agentul constatator- ARR, nu a semnat procesul-verbal de contraventie in momentul intocmirii, numai ca, ulterior l-a dat spre executare finantelor publice si apare semnat. Greseala mare a fost ca nu am facut Plangere in conditiile O.G. nr. 2/2001. Potrivit Cod. Pro. Fis., organul de executare trebuie sa restituie procesul-verbal de constatare si sanctionare a contraventiilor care nu este semnat de agentul constatator, drept pentru care m-am folosit de acest subterfugiu si de faptul ca exemplarul meu nu este semnat si am formulat Contestatie la executare silita, deoarece organele fiscale au dat drumul Somatiei de plata. Problema este ca, in cazul in care Organul Fiscal va depune exemplarul sau in instanta si care este semnat, nu stiu in ce temei juridic sa invoc nulitatea exemplarului procesului verbal depus la finante spre executare. M-am gandit sa solicit expertiza grafologica pt. a dovedi faptul ca P-v nu fost semnat la data intocmirii lui, dar ce temei juridic sa invoc pt. a putea sustine nulitatea? Ce pot face?

Daca nu ai facut plangere impotriva procesului verbal, nu cred ca ti se va admite contestatia la executare.


Art. 169 alin. 3 Cod pr fiscala:

Contestatia poate fi facuta si impotriva titlului executoriu in temeiul caruia a fost pornita executarea, in cazul in care acest titlu nu este o hotarare data de o instanta judecatoreasca sau de alt organ jurisdictional si daca pentru contestarea lui nu exista o alta procedura prevazuta de lege.

trebuia sa ataci pv-ul cand puteai, potrivit og2. nu cred ca o sa ai sa vreo sansa acum, iar expertiza grafoscopica nu cred ca va fi dispusa pentru ceea ce vrei tu sa dovedesti.

Deoarece copia p.v.nu este semnata, ai toate sansele sa fie anulat p.v. si agentul se poate alege si cu doasr penal la o plangere facuta de tine.

Am facut contestatie la executare silita impotriva titlului executoriu emis de finante si mi/a fost repinsa. Nu stiu inca motivarea pt. ca ieri a fost pronuntarea, dar cred ca mi se va invoca faptul ca trebuia sa fac contestatie la titlul executoriu = procesul verbal devenit titlu executoriu prin neatacare, in temeiul og 2/2001. Am vreo sansa sa mai rezolv ceva, daca fac plangere impotriva agentului constatator? Sau ce altceva pot sa mai fac? Pe contencios administrativ pot sa fac ceva?Multumesc tuturor care mi-au raspus!

@babi: dosar penal pentru ce?

Pt. " Fals material in inscrisuri oficiale - art.288 CP:
Falsificarea unui inscris oficial prin contrafacerea scrierii ori a subscrierii sau prin alterarea lui in orice mod, de natura sa produca consecinte juridice, se pedepseste cu inchisoare de la 3 luni la 3 ani.
Falsul prevazut in alineatul precedent, savarsit de un functionar in exercitiul atributiilor de serviciu, se pedepseste cu inchisoare de la 6 luni la 5 ani.
Sunt asimilate cu inscrisurile oficiale biletele, tichetele sau orice alte imprimate producatoare de consecinte juridice.
Tentativa se pedepseste. " si uz de fals?
Ce ziceti?

Nu sunt intrunite elementele constitutive ale celor doua infractiuni amintite de tine. Procesul verbal nu e fals. Copiei ii lipseste semnatura. E cu totul altceva.
Lipsa unui element constitutiv prevazut de lege, adica sanctiunea este (ar fi fost) nulitatea.

Dar o actiune de drept comun in constatarea nulitatii P-v ar merge?

Nu cred. Ai semnat procesul verbal in original? Prin expertiza grafologica nu cred ca poti dovedi ca nu a fost semnat la data intocmiri lui. Daca apare de exmplu alt pix se poate spune ca i s-a terminat mina din pixul cu care a completat pana atunci procesul verbal, nu?

Mersi pt. raspuns, Judge!
Ca si formular, P-v e format din 2 coli lipite, autocopiative, adica scrii pe una si se imprima si pe cealalta. Eu am al doilea formular pe care se imprima si se vede si cu ochiul liber ca nu este semnat. Daca hartia (P-v) s-a mai sifonat putin prin anumite zone, in dreptul semnaturii este perfecta intinsa. Se vede clar! Cineva imi spunea de o expertiza grafoscopica, nu grafologica. Care ar fi indicata?
Sunt disperata sa rezolv intr-un fel pt. ca amenda este de 12.000 lei RON!
Va rog, mai dati-mi sfaturi!
Multumesc!

In PV este trecut termenul in care se poate face contestatia sau agentul constatator a omis sa faca si aceasta mentiune? Daca nu e precizat termenul de contestatie in PV ai putea incerca o repunere in termenul de contestatie. E cam fortat dar cred ca merita incercat.

BABI wrote: si agentul se poate alege si cu doasr penal la o plangere facuta de tine.

auzi maestre, nu mai baga lumea in ceata!!!..lasa...
vis-a-vis de topic , subscriu la cele spuse de norocel.
din pacate acum nu mai poti face nimic pt.anularea p-v !!!
poti doar sa esalonezi plata sumei.

[quote="URSU"]auzi maestre, nu mai baga lumea in ceata!!!..lasa.../quote]

Of of topic
Lasa ma Ursule sa faca plangeri, macar sa-l cerceteze un pic pe agentu ala, poate il si dojeneste superiorii
Ai vazut ca avem pe unu ce isi zice Ursulica? E de al tau?

On topic
Norocel totdeauna are dreptate

JOJO wrote:Of of topic
Lasa ma Ursule sa faca plangeri, macar sa-l cerceteze un pic pe agentu ala, poate il si dojeneste superiorii
Ai vazut ca avem pe unu ce isi zice Ursulica? E de al tau?

dragalasa jojo, Karmina cauta solutii reale pt. a nu plati amenda stabilita prin p-v!!!! or, plingerea penala n-o prea ajuta!..plus ca , nu sunt intrunite elementele constitutive pt vreo infractiune!!!...pierdere de vreme ...si de materie cenusie!

daca URSU poate face singur un ursulica...inseamna ca-i de-al meu!