Avocatura Com - Justitie fara secrete

Buna tuturor si daca se poate sa ma ajutati cu un sfat in care sa-mi spune-ti sincer ce se poate face si daca am vreo sansa.

Pe scurt ce s-a intamplat :
Am intrat in polemica anul trecut cu administratorul blocului care nu a vrut sa ma ajute cu ceva in acel moment drept pt. care am stat iarna in frig. Cand a venit primavara alt locatar din bloc i-a solicitat acelasi ajutor si dintr-o data pt. el s-a putut face ce a solicitat ( deoarece l-a "uns " bine ). Afland asta chiar cand plecam de acasa in hol ma intalnesc cu acesta si bineinteles fiind suparata i-am reprosat asta. Dupa un schimb de cuvinte mai dur a aparut nevasta acestuia care a inceput sa ma injure si sa-mi dea cu o matura lunga ( matura in acel moment ) in cap. Am ripostat i-am dat si eu cu o plasa goala in cap, drept urmare el a ripostat si m-a lovit cu toata puterea peste fata. Am plecat la un vecin caruia i-am aratat lovitura, am fost la IML am luat certificat si am depus plangere la politie. Dupa un timp am primit citatia ca trebuie sa ne prezentam la tribunal, ei fiind amandoi chemati in judecata pt. agresiune.
Acum eu va intreb daca am vreo sansa sa castig sau nu, deoarece martori nu au fost.
In urma cu vreo doi, trei ani a mai lovit un copil de pe cealalta scara, l-a dat cu capul de perete. Parintii acestuia au depus plangere la politie dupa care si-au retras-o, fara vsa mai ajunga in instanta. Am vrut sa ma sprijine ca martori dar au refuzat justificand ca a fost demult...ca au oroare de tribunal....ca au uitat...
Ma pot reprezenta singura ( bani nu am sa angajez un avocat) ?
Puteti sa-mi spuneti cum s-o fac sau niste tertipuri, ceva ce ar trebui sa cunosc si nu stiu.

Va multumesc.

te poti prezenta in instanta si singura, nu-ti trebuie musai avocat.
Cheama-l ca martor pe vecinul la care te-ai dus dupa ce ai fost lovita.
Ei sigur vor aduce martori ca nu a fost asa imprejurare in care, cand instanta te intreaba "aveti intrebari pentru martor" spune ca da si pune-le acele intrebari din care sa reiasa ca nu au fost de fata si habar nu au ce s-a intamplat acolo.

Cam atat te pot invata

Iti multumesc pentru raspuns.Ce fac daca vecinul la care am fost si i-am aratat lovitura nu vrea sa vina ? Si cam ce intrebari as putea sa le pun martorilor ( un mic exemplu, ceva... )

Daca vecinii nu vor sa se prezinte, cere citarea lor cu mandat de aducere sau sub sanctiunea amenzii. Desi stim cu totii eficienta acestor masuri...

Parerea mea ca nu prea ai sanse de castig omul care te-a lovit fiind in legitima aparare, el aparandu-se inpotriva unui atac material, direct, imediat si injust, respectiv actiunea ta de agresare a sotiei acestuia. Deci speta este mult mai complexa decat pare la prima vedere. In cazul tau se poate retine provocarea ca circumstanta atenuanta legala si la randul tau ai savarsit si tu o infractiune respectiv cea prevazuta in art. 180 CP "Lovirea si alte violente". Si cum zici ca singurul tau martor e vecinul care a vazut doar rezultatul nu a participat la eveniment, nu prea ai sanse de castig, ei fiind 2. Sper ca ce ti-am spus te va face sa te gandesti si sa nu mergi in instanta nereprezentata ca dupa cum ti-am aratat se poate intoarce toata treaba impotriva ta. Numai bine si succes.

cineva a spus ca ar fi legitima aparare. ma cam indoiesc; poate doar daca avea cuie in plasa.
din speta rezulta ca lisa ,persoana care ne cere sfatul, a lovit-o cu plasa pe nevasta vecinului pe care "il iubeste" asa mult. pt a discuta de legitima aparare trebuie sa avem in vedere doar lovirea cu plasa nu si injuriile adresate(atacul trebuie sa fie material). or ,lovirea cu o punga goala nu cred ca i-a pus grav in pericol viata nevestei vecinului.

deci, ceea ce s-ar putea retine ar fi doar provocarea si asta numai daca cuvintele proferate la adresa sotiei au fost "suficiente" pt ai provoca vecinului o stare de puternica tulburare sau emotie

si eu a mfost martor intr-o spete de genul aceste, la care am avut pe linga mine, inca un martor, si solutia data de judecator nu a fost favorabila nici uneia dintre parti, a ramas o chestie ambigua, de impacare a partilor, de tulburare a linistii publice...etc, dar nu cistig de cauza uneia dintre parti.

Eventual, daca este adevarat ca a lovit cu o plasa goala (desi plasele pot fi de mai multe feluri: vezi sacosele cu manere metalice) nu indeplineste o alta conditie a legitimei aparari, aceea de a-i fi pus grav in pericol nevasta; in plus, riposta administratorului a fost si ea vadit exagerata. Cu un avocat (care nici nu trebuie sa fie foarte bun) al administratorului, speta poate deveni mai complexa decat pare la prima vedere. E de preferat sa-si plateasca si lisa un avocat, daca vrea sa fie bine reprezentata.

mea culpa; am rectificat dar se pare ca m-ai prins inainte.vroiam sa ma r refer lde fapt la atacul material,avand in vedere ca s-au proferat si niste injurii.
oricum legitima aparare in nici un caz nu e. asa cum ai si spus nu exista pericol grav. doar nu avea plasa plina de plumb!!! oricum n-ar fi putut sa o ridice

a fost "legitima aparare". si chiar daca, tot o atenuanta am. cat priveste intrebarea ta, nu-ti spun un pret caci s-ar putea sa fie "neserios"

inca un motiv pt care nu e legitima aparare, nici chiar atenuanta: e greu de presupus ca vecinul a fost intr-o stare de tulburare cand i-a injurat nevasta.eventual poate a lovit-o pe lisa pt ca ia facut numai atat...

Chiar daca subiectul nu e nou, o sa ma pronunt si eu, de dragul adevarului. Glumind putin, ceea ce a scris nn el avocadonn se aseamana cu bancul acela cu bicicleta care nnnu i s-a luat, ci i s-a datnn. Practic, situatia e exact pe dos: in legitima aparare a fost Lisa, intrucat cea care a pornit atacul ( cu matura) a fost sotia administratorului. Ce ar fi vrut stimabilul nnel avocadonn sa fi facut Lisa in aceasta situatie? Sa stea cu mainile in san si sa primeasca bete in cap? Intervenind apoi administratorul in apararea sotiei agresoare, nu a facut altceva decat sa respinga legitima aparare a Lisei in fata loviturilor acesteia, iar nu un nnatac injust....nn din partea acesteia, cum in mod gresit a aratat nnel avocadonn. Practic s-a comis in acel moment un al doilea atac, avandu-l ca autor pe administrator. Sigur ca discutia poate continua, putandu-se retine, eventual, circumstantele atenuante ale provocarii, in cazul in care, de ex. Lisa a pornit injuriile la prima intalnire cu administratorul etc..

de dragul adevarului :) Stefan are dreptate. situatia e cum a prezentat-o el, Lisa fiind in legitima aparare.

iar dupa cum a prezentat-o ElAvocado mai sus, chiar ca e ca in bancul cu bicicleta hi hi