Avocatura Com - Justitie fara secrete

in cazul in care intre 2 sc exista un contract in care sunt prevazute penalizari de intarziere, este necesara emiterea de facturi pt respectivele penalizari inainte de chemarea in judecata?

nu, legea fiscala nu dispune obligativitatea emiterii de facturi pentru penalitati (obligatie accesorie) dat fiind ca o asemenea factura ar trebui sa cuprinda si TVA.

merci frumos !
is curioasa ce o sa spuna dl expert contabil caci, avem o expertiza in dosar, prin care se cere stabilirea obligativitatii emiterii de facturi pt penalizarile pe care le cel pe cale judecatoreasca....

cum adica, este obiectivul partii sa stabileasca expertul daca este obligatorie emiterea facturilor fiscale pentru penalitati - si expertul nu a facut expertiza sau a zis deja expertul in expertiza ta?

e obiectivul partii adverse (debitoare)
expertul inca nu a depus raportul

Emiterea de facturi cu penalizari pentru neplata la termen este la libera alegere a creditorului?
Adica finantele nu ma pot acuza de evaziune fiscala daca nu percep penalitati chiar daca in contract ele sunt stipulate?

si expertul zise nnin concluzie, din verificarea documentelor avute la disp. a rezultat ca, nu exista emise facturi de penalitati de catre reclamanta. avand in vedere prevederile legale in vigoare pentru a se putea inscrie ca debitor in conta unei soc. com. este obligatorie existenta facturii de penalitati de intarzierenn iar in drept invoca art. 6 p ct 1 si 2 din L82/91rep.

ce ziceti???

existenta creantei - datoriei reprezentand penalitati izvoraste din contract si este dovedita conform legii (art.43 si 46 c com si cod civil si contractul incheiat de parti - legea partilor) nu din inregistrari contabile. factura fiscala este un act unilateral. de aceea si codul comercial prevede ca doar facturile acceptate reprezinta mijloc de proba. Concluziile expertului sunt naucitoare .... existenta creantei este independenta de modul in care a fost aceasta inregistrata sau nu in contabilitate. Daca nu faci inregistrari contabile exista sanctiuni specifice - contraventionale, penale etc. Legea fiscala nu impune niciunde obligativitatea emiterii facturii pentru creanta accesorie! Iti recomand obiectiuni cu mentiunea ca iti rezervi dreptul de a solicita contraexertiza .

Am un contract comercial .
La un anumit punct din acest contract se stabileste ca "penalitatile vor fi facturate separat, iar imputatia platii se va face potrivit disp.art.1111 c.civ., inati asupra penalitatilor, apoi asupra debitului principal".
Era obligat creditorul , inaintea introducerii cererii de chemare in judecata (somatie de plata) - sa emita aceste facturi si sa le comunice si debitorului? Trebuia debitorul sa semneze aceste facturi?

Creditorul era obligat la concilierea prealabila inaintea investirii instantei, moment in care informa debitorul si cu privire la penalitati.
Numai adresele trimise pentru stabilirea datei si locului unde va avea loc concilierea, si cu privire la ce sume si de unde provin acestea, reprezinta dovada valabila a creditorului.
Facturile sunt un act unilateral, iar faptul ca au fost emise nu reprezinta o dovada si ca au fost transmise debitorului, care nu le-a achitat, puteau la fel de bine sa fie emise si sa fie tinute intr-un dosar pana la termenul scadent.

Vulpacris, de când e obligat creditorul la conciliere prealabilă pe procedura somației de plată?!

Nu suntem pe dreptul comun. Deci nu avem nicio obligativitate la nicio conciliere.

In procedura somatiei de plata, intr adevar, nu este nevoie de procedura prealabila, in OUG.119/2007, prevazandu se expres acest lucru, insa, trebuie avut in vedere ca si in aceasta procedura obiectul il constituie o creanta certa,lichida si exigibila. Pentru ca o creanta sa aiba aceste caractere, in considerarea faptului ca subiectii contractului sunt persoane juridice, prevazute in art.1 din Legea 82/1991 republicata, aceasta trebuie sa fie astfel reflectata in contabilitatea unitatii debitoare. In vederea inregistrarii in contabilitate, ca o obligatie de plata, sub forma penalitatilor de intarzaiere fata de furnizorul caruia plata nu sa facut la termenul stabilit, este nevoie de un document justificativ care sa contina toate informatiile prevazute de lege, conform OMEF 1850/2004 art.2 alin.2.
In vederea inregistrarii in contabilitate a penalitatilor de intarzaiere , aferente livrarilor de bunuri si prestarilor de servicii, trebuie emise, de catre cel indreptatit a le percepe, facturi conform prevederilor art.155 alin.1 Cod fiscal, cu mentiunea ,,neinclus in baza de impozitarenn conform prevederilor art.155 alin.5 lit.n pct.1 teza finala coroborat cu art.137 alin.3 lit.b Cod fiscal. Dealtfel, in speta, inclusiv in contract este mentionat acest lucru. Astfel, aceste facturi, acte unilaterale asa cum bine a precizat vulpe, necomunicate beneficiarului, in vederea inregistrarii sumei penalitatilor, ca o creanta certa,lichida si exigibila astfel reflectata in creditul contului 401 furnizori analitic SC X conform art.16 din legea contabilitatii, nu pot constitui obiect al cererii de emitere a somatiei, iar documentul in sine, necomunicat debitorului,nu poate constitui mijloc de proba, in sensul art.46 Cod comercial si implicit nu are nici calitatea de inscris doveditor in sensul art.6 alin.2 din oug 119/2007 sau art.3 alin.2 din og.5/2001.

e prea mult daca te rog sa imi trimiti si mie raportul de expertiza?