Speta interesanta
Posted: 14 Apr 2007, 10:15
X este condamnat separat pentru trei infractiuni concurente. In toate cele trei hotarari instantele aplica pedeapsa accesorie a interzicerii tuturor drepturilor prevazute la 64.
Dupa condamnare, condamnatul face cerere de contopire a celor trei pedepse. Instanta contopeste pedepsele cu inchisoare, adauga un spor si contopeste si pedepsele accesorii, in sensul interzicerii tuturor drepturilor (pe motiv ca exista autoritate de lucru judecat).
Parchetul face recurs impotriva sentintei instantei de fond pe motiv ca pedeapsa accesorie rezultanta incalca dispozitiile Conventiei Europene a Drepturilor Omului si practica Curtii in materie, solicitand interzicerea doar a drepturilor prevazite la 64 (a), (b) si (c).
Asteptam decizia din recurs...
Dupa condamnare, condamnatul face cerere de contopire a celor trei pedepse. Instanta contopeste pedepsele cu inchisoare, adauga un spor si contopeste si pedepsele accesorii, in sensul interzicerii tuturor drepturilor (pe motiv ca exista autoritate de lucru judecat).
Parchetul face recurs impotriva sentintei instantei de fond pe motiv ca pedeapsa accesorie rezultanta incalca dispozitiile Conventiei Europene a Drepturilor Omului si practica Curtii in materie, solicitand interzicerea doar a drepturilor prevazite la 64 (a), (b) si (c).
Asteptam decizia din recurs...