Page 1 of 1
Reabilitare judecatoreasca-solutie ciudata?
Posted: 20 Mar 2007, 22:00
by corect
Unui fost condamnat, care indeplineste conditiile reabilitarii judecatoresti, cu exceptia celei de la lit."b" a art.137 Cp (zic eu), instanta ii acorda reabilitarea considerand ca faptul ca e insurat iar sotia sa castiga 500 lei/luna (ca barmana) duce la concluzia ca EL isi are asigurata existenta prin mijloace oneste, intrucat sotii au obligatia de sprijin reciproc. (?)Tipului i-a incetat, prin acordul partilor, c. de munca acum un an, si de atunci aduce masini de dincolo pe care le vinde, fara a avea firma sau autorizatie pt. asta.
Vi se pare legala aceasta solutie? Cunoasteti jurisprudenta in acelasi sens sau in sens contrar?
Multumesc!
Posted: 24 Mar 2007, 15:27
by corect
Multumesc pentru raspunsuri.
E prea simpla speta? :?
Re: Reabilitare judecatoreasca-solutie ciudata?
Posted: 24 Mar 2007, 18:23
by jojo
corect wrote: si de atunci aduce masini de dincolo pe care le vinde, fara a avea firma sau autorizatie pt. asta.
Acuma eu trag nadejde ca n-o zis in instanta ca exercita una din profesiile astea liberale...
Si atunci, munca prin gospodaria proprie, de ce n-ar fi cinstita?
Lasa-l mai Corect sa se reabiliteze omu!
Din curiozitate, procurorul ce concluzii a pus?
Re: Reabilitare judecatoreasca-solutie ciudata?
Posted: 25 Mar 2007, 15:33
by corect
JOJO wrote:corect wrote: si de atunci aduce masini de dincolo pe care le vinde, fara a avea firma sau autorizatie pt. asta.
Acuma eu trag nadejde ca n-o zis in instanta ca exercita una din profesiile astea liberale...
Ba, chiar avocatul sau a invocat asta ca pe un argument suprem ! :?
JOJO wrote:Din curiozitate, procurorul ce concluzii a pus?
De respingere ca inadmisibila a cererii, pentru neindepl. conditiilor de la 137bC.p.