Page 1 of 1
Oferta reala de plata este toata creanta?
Posted: 01 Mar 2007, 15:32
by zinuta
Am o problema ce provine dintr-o sulta pe care mi-o datoreaza fostul sot in baza unei hotarare jud. definitive partaj bunuri comune in suma de 50000 lei . In data de 22.02.2007 am incheiat un contract cu executor judecatoresc pentru recuperarea sultei. Azi 1 martie am primit prin posta o notificare de la un alt executor prin care sunt chemata la sediul acestuia sa ridic 2 recipise originale care reprezinta oferta reala de plata de la debitori in suma de 14000 ron si 18000 ron , una de la fostul sot si una de la mama acestuia depuse la executor in data de 21.02.2007.Mentionez ca sulta este datorata mie doar de fostul sot , nu si de mama lui . Deci nu este toata suma din hotarare ci doar 32000 din 50000 ron. Ce sa fac sa ma prezint sa ridic recipisa personal sau sa mearga executorul angajat de mine . Va rog mult ajutati ma ca luni pe 5.03.2007 sunt chemata sa ridic recipisele. Merci mult mult !!!
Posted: 01 Mar 2007, 16:53
by aprilie
probabil ca sumele care au fost consemnate fac obiectul executarii partiale a creantei cuprinsa in titlu. teoretic oferta reala de plata este conditionata de refuzul anterior al creditorului de a primi banii (in speta de refuzul tau). ridicarea sumelor nu ar afecta continuarea executarii incepute de tine, insa urmeaza ca cererea de executare pe care ai facut-o initial (cand ai incheiat contractul) sa se diminueze cu sumele incasate deja de tine, motiv pentru care este posibil sa executi doar restul neachitat al creantei, rest ce va fi actualizat de catre executor la cererea ta in temeiul codului de procedura civila. La aceasta suma se vor adauga cheltuielile de executare (adica onorariul executorului).
Trebuie sa mai spun si ca tu (in calitate de creditor) nu esti obligata sa accepti o plata partiala a creantei, insa ar fi neconstructiv sa o refuzi totusi. Fostul tau sot ar avea in acest caz un motiv temeinic pentru a contesta executarea silita inceputa de tine pentru suma de 4000 lei si ar ingreuna in acesta fel procedura de executare. In cazul in care refuzi a te prezenta la executor, legea prevede ca debitorul (fostul sot) este eliberat de obligatia de plata a creantei (chiar partiala) daca se va consemna suma de bani la CEC sau unitate specializata la dispozitia ta (recipisa si in acest caz urmeaza a fi pastrata tot la executorul acela). Totusi, atunci cand te vei prezenta la executor pentru executarea ofertei reale solicita sa studiezi actele de la dosarul acela si fii atenta la cheltuielile de executare pretinse (onorariu executor) si citeste cu atentie tot ce semnezi (ca nu cumva prin actele acelea sa fie stipulat ca renunti la restul neachitat + actualizare)
Posted: 01 Mar 2007, 19:45
by zinuta
multumesc mult , dar nu stiu ce sa fac in cazul in care au fost depuse 2 recipise la executor astfel : o suma partiala e depusa de fostul sot care este dator prin hotarare sa mi plateasca sulta iar o alta suma tot partiala este depusa de catre mama acestuia care nu are nici un fel de calitate in procesul de partaj si nu inteleg de ce a depus ea banii pe numele meu ? Mie teama sa nu incerce sa ma induca in eroare cu ceva , eu pot accepta bani de la ea in conditiile in care nu ea imi datora sulta ci fiul ei , fostul meu sot. Ar fi mai bine sa ceara executorul meu aceste recipise in conditiile in care am inceput executarea deja pe toata sulta datorata?
Posted: 02 Mar 2007, 08:54
by aprilie
cu privire la INCEPEREA executarii silite - ai spus doar ca ai semnat un contract cu executorul, nu ca ai fi formulat in fapt o cerere de executare silita. In plus, primul act de executare silita este Somatia emisa de executor fostului tau sot. In cazul in care aceasta somatie nu a foat inca emisa rezulta ca fostul tau sost a inceput el primul executarea obligatiei sale. In legatura cu suma depusa de mama fostului sot in contul creantei tale, orice supozitie este inutila in lipsa informatiilor continute in dosarul executorului care realizeaza oferta reala de plata. In orice caz insa nu poti fi obligata sa accepti o plata din partea unui tert -mama, decat in cazul popririi asupra conturilor bancare - caz care nu ne intereseaza in acest moment. Poti asadar incepe (sau continua, dupa caz) executarea pentru diferenta. Opinia mea este sa te prezinti la executorul sotului si sa incasezi suma de bani consemnata de acesta pentru ca in caz contrar executarea ta pentru intreaga suma este expusa unei contestatii la executare - procedura apta sa amane nejustificat indeplinirea obligatiei stabilite prin titlul executoriu. Nu in ultimul rand, solutia cea mai corecta este sa te prezinti la un avocat si sa ceri consultanta si asistenta juridica. Sa stii ca onorariul avocatului in faza de executare (in executarea ta adica) poate fi inclus in cheltuielile de executare (in baza chitantei ce ti-a fost emisa in urma achitarii onoariului).
Posted: 02 Mar 2007, 08:55
by aprilie
cu privire la INCEPEREA executarii silite - ai spus doar ca ai semnat un contract cu executorul, nu ca ai fi formulat in fapt o cerere de executare silita. In plus, primul act de executare silita este Somatia emisa de executor fostului tau sot. In cazul in care aceasta somatie nu a foat inca emisa rezulta ca fostul tau sost a inceput el primul executarea obligatiei sale. In legatura cu suma depusa de mama fostului sot in contul creantei tale, orice supozitie este inutila in lipsa informatiilor continute in dosarul executorului care realizeaza oferta reala de plata. In orice caz insa nu poti fi obligata sa accepti o plata din partea unui tert -mama, decat in cazul popririi asupra conturilor bancare - caz care nu ne intereseaza in acest moment. Poti asadar incepe (sau continua, dupa caz) executarea pentru diferenta. Opinia mea este sa te prezinti la executorul sotului si sa incasezi suma de bani consemnata de acesta pentru ca in caz contrar executarea ta pentru intreaga suma este expusa unei contestatii la executare - procedura apta sa amane nejustificat indeplinirea obligatiei stabilite prin titlul executoriu. Nu in ultimul rand, solutia cea mai corecta este sa te prezinti la un avocat si sa ceri consultanta si asistenta juridica. Sa stii ca onorariul avocatului in faza de executare (in executarea ta adica) poate fi inclus in cheltuielile de executare (in baza chitantei ce ti-a fost emisa in urma achitarii onoariului).
Posted: 02 Mar 2007, 15:39
by zinuta
Merci mult pt raspuns ! Eu am formulat cererea de executare pe 22.02.2007 , in aceeasi data executorul meu a emis somatia catre fostul meu sot. In data de 1.03.2007 am primit notificare de la un alt executor din oras prin care sunt chemata sa ridic doua recipise in original cuprinzind o parte din sulta datorata de fostul sot. Mentionez ca in notificarea primita executorul scrie ca recipisele au fost depuse la el pe 21.02.2007 de catre debitor. Astfel , se considera ca fostul sot si-a achitat o parte din datorie inainte de a incepe eu executarea? Eu datorez cheltuieli de executare fostului sot? In concluzie luni pe 5.03.2007 sunt chemata sa ridic recipisele , ma voi duce insotita de executorul meu , dar sa fiu atenta sa nu fie strecurat pe undeva ca aceasta suma ( partiala este 30000 din 50000 ron datorata) reprezinta toata sulta , nu?
Posted: 02 Mar 2007, 16:11
by aprilie
ar fi foarte bine daca ai merge cu executorul tau sa ridici suma consemnata. dupa ce vedeti recipisa cu suma data de mama puteti decide daca o acceptati sau nu (ea e tert in sentinta si executare, nu este obligata sa accepti suma). executarea silita pornita de tine continua pe rest - executorul trebuie sa emita o noua somatie cu suma diminuata. cheltuieli de executare percepute de executorul sotului tau nu cad in sarcina ta (nu ai refuzat o plata amiabila, ba chiar ai asteptat sa-ti fie achitata sulta de bunavoie pana sa mergi la executorul tau) , de aceea am zis sa fii atenta, poate incearca si asta. Succes!
Posted: 02 Mar 2007, 16:49
by zinuta
Va multumesc mult ! Sincer eu cred ca au facut asta intentionat pentru ca executorul sotului mi a anexat o copie dupa recipise iar sume au fost consemnate pe numele meu la CEC inca din 20.12.2006 iar bineinteles ca nu m-au instiintat peste ele , probalil asteptand sa incep executarea eu. Si pentru perioada de cand au depus sumele la cec si pina incasez eu banii dobanda cine mi o achita? o mai pot cere prin executarea pe care o fac pentru diferenta de suma? De asemenea eu mai pot cere fostului sot cheltuielile de executare destul de mari 10% adica 5000 ron pe care le am achitat in 22.02.2006 pentru sumele astea consemnate dar despre care eu am aflat abia in 1.03.2007?