Avocatura Com - Justitie fara secrete

SITUATIE DE FAPT:
Un inculpat este condamnat pentru doua fapte la 4 ani si 2 ani. Cand se face insa contopirea judecatorul din eroare scrie in dispozitiv ca se vor contopi pedepsele de 3 ani si 2 ani.
Imediat dupa pronuntare realizeaza greseala sa si printr-o incheiere indreapta eroarea materiala rectificand dispozitivul in mod corespunzator (jn loc de 3 ani se trece 4)

INTREBARE:
Este obligatoire prezenta inculpatului arestat la solutionarea indreptarii erorii materiale?

Nu.

C.pr.Pen prevede expres cazurile in care prezenta inculpatului este oligatorie.

Dealtfel la contopire nu mai putem discuta de inculpat, ci de condamnat.

Conf. art.195 al.2 C.pr.pen. In vederea indreptarii erorii, partile POT fi chemate spre a da lamuriri.

Melinda wrote: Dealtfel la contopire nu mai putem discuta de inculpat, ci de condamnat.

Precizare: contopirea a fost facuta intr-un dosar "de fond": inculpatul furase o masina si o condusese fara a avea permis.
In plus, intr-adevar 195 arata ca partile pot fi chemate, insa indreptarea unei erori materiale este o activitate de judecata la care inculpatul arestat trebuie adus obligatoriu.

florian267 wrote:indreptarea unei erori materiale este o activitate de judecata la care inculpatul arestat trebuie adus obligatoriu.

Revin asupra raspunsului dat anterior.
Ai dreptate, textul legal se refera la cei condamnati in stare de libertate, cei incarcerati trebuie adusi obligatoriu indiferent de obiectul judecatii, pentru garantarea dreptului la aparare. (cred ca exista hotarare CEDO in acest sens)

Eu as zice ca nu trebuie chemat.
Indreptarea este o procedura necontencioasa.

Numai ca, in penal nu exista procedura necontencioasa. :)

Asta asa este. Plus, din moment ce era o procedura "necontencioasa", ce cauta procurorul la solutionarea acesteia?

Pai scrie in incheiere ca a fost si procurorul? Daca da, atunci consider ca trebuia adus si inculpatul.
Dar raman la parerea mea ca nu avea de ce sa fie chemat.
In plus te intreb: ce prejudiciu i s-ar aduce inculpatului daca se rectifica o eroare materiala, deci o greseala de scriere.
A, daca intradevar nu este o greseala materiala si chiar se schimba dispozitivul atunci se poate face apel/recurs dupa caz.

De acord cu Minodora. Unde legea are un text clar, orice alta interpretare inseamna adaugare la lege. Scrie negru pe alb ca partile doar "pot" fi chemate pentru a da lamuriri. Este o prevedere speciala.
A nu se confunda cazurile cand prezenta inculpatului este obligatorie cu cazurile cand citarea este obligatorie.

Da Minodora si Sms. Restul punetzi mana pe carte.

Bine ai revenit!