Avocatura Com - Justitie fara secrete

sa presupunem ca debitorul din insolventa, dupa deschiderea procedurii, cedeaza o creanat, constind in despagubiri civile acordate de instanta printr-o hotarire jud.-investita cu formula executorie si pusa deja in executare-.
stiu ca potrivit procedurii insolventei se poate anula orice transfer patrimonial incheiat in frauda creditorilor.

deci debitorul cedeaza creanta, dar nu respecta prev.art.1393 si 1394 c.civ., privind notificarea si transcrierea.
este prevazuta vreo sanctiune pt. aceasta, vreo nulitate, ceva ?

URSU wrote:deci debitorul cedeaza creanta, dar nu respecta prev.art.1393 si 1394 c.civ., privind notificarea si transcrierea.
este prevazuta vreo sanctiune pt. aceasta, vreo nulitate, ceva ?

Inopozabilitatea cesiunii fata de terti.

Important: creditorii cedentului, chiar posteriori cesiunii, pot sa propreasca sumele pe care debitorul la datoreaza.

JOJO wrote: Inopozabilitatea cesiunii fata de terti.

Important: creditorii cedentului, chiar posteriori cesiunii, pot sa propreasca sumele pe care debitorul la datoreaza.

1. inopozabilitate pe care o invoc cum ? intr-o eventuale contestatie la executare, daca cesionarul continua executarea ?
2. si cu inopozabilitatea cum mai ramine in cazul acesta ?

Ei Ursule, intre cedent si cesionar, cesiunea isi produce efectele din momentul incheierii contractului.

ma interesa mai mult ce-ar putea face debitorul care nu a fost notificat -potrivit disp.art.1393 c.civ) despre aceasta cesiune .

URSU wrote:ma interesa mai mult ce-ar putea face debitorul care nu a fost notificat -potrivit disp.art.1393 c.civ) despre aceasta cesiune .

Teoretic, poti contesta executarea invocand inopozabilitatea cesiunii fata de debitor.
Nu cunosc practica, zic doar in soapta ca s-ar putea...

nu cumva cedent = gestiune frauduloasa ? (raportat la speta mea ,desigur )
si daca da, cine-i titularul unei eventuale plingeri penale ?