Avocatura Com - Justitie fara secrete

In urma unui control facut la o societate de catre inspectorii finaciari se stabileste ca sumele pe care societatea le primea ca garantie pentru marfa ce urma sa fie vanduta catre cilenti trebuiau sa fie inscrise in contabilitate ca avansuri , cu TVA-ul aferent.Societatea incasa garantiile si le depunea in banca drept imprumut din partea asociatului unic catre societatea , iar atunci cand clienti plateau marfa intergral li se facea factura si chitanta pe intreaga suma, banii fiind scosi din banca pe dispozitie de restituire imprumut de catre asociatul unic. S-a procedat la aceasta metoda deorece multi clinenti dupa ce dadeau garantia renuntau la marfa si-si cereau bani inapoi, iar societatea ramanea cu TVA de plata la stat.Credeti ca ar avea societatea vreo sansa daca formuleaza contestatie?
Multumesc tuturor pentru opinii.

Nu . Parerea mea este ca asociatul unic si-a cam bagat nasul prea mult in unele chestiuni care tin de contabilitate, iar el incalca legea. Cum poate sa vireze banii in banca drept imprumut, daca aceste sume aveau alta destinatie. Exista doua explicatii: un contabil slab pregatit si o societate care nu vinde produse compatibile, din moment ce sunt refuzate. Nu toata lumea se pricepe la afaceri.