Avocatura Com - Justitie fara secrete

Spetan Unul dintre Tribunalele din Romania.
Actiune in anularea unei hotarari AGA. (societate detinuta public).
Reclamantul este actionar, evident, insa, pe parcursul derularii litigiului, administratorii societatii, a caror alegere a fost contestata prin actiunea in anulare, deruleaza oferta publica de preluare in vederea inchiderii societatii.
Reclamantul isi vinde actiunile in cadrul ofertei publice, iar la primul termen de dupa vacanta judecatoreasca, parata invoca exceptia lipsei calitatii procesuale active a reclamantului.
Instanta admite exceptia si anuleaza actiunea. Voi ce ziceti ?

zic ca instanta a procedat corect, odata ce calitatea de actionar nu mai subzista in persoana reclamantului.
ca parata nu a procedat tocmai ortodox asta e alta mancare de peste.

Mi se pare corecta solutia. Reclamantul chiar nu mai are calitate procesuala activa pentru ca a transmis-o. Daca cesionarul dorea sa continue actiunea, avea acest drept dar nu era si obligat sa o faca.

Instanta a procedat corect sactionand lipsa calitatii procesuale active .