Page 1 of 1
Dupa cat timp este chemat invinuitul sa dea cu subsemnatul ?
Posted: 13 Dec 2006, 21:47
by gim05
Dupa cat timp de la depunerea unei plangeri penale la o sectie de Politie din Bucuresti este chemat invinuitul sa "dea cu subsemnatul" ?
Posted: 13 Dec 2006, 22:10
by alinutzza
1. Se fac acte premergatoare, se stabileste o stare de fapt, si daca exista indica ca faptuitorul se face vinovat de savarsirea infractiunii, procurorul confirma inceperea urmaririi penale propusa de organul de cercetare, apoi se citeaza invinuitul. In functie de complexitatea cauzei, numarul de persoane implicate in ancheta, nr de dosare repartizate fiecarui politist, interesele care exista in cauza, poate dura de la cateva zile la mai multi ani.
2. Se fac acte premergatoare etc - si daca nu exista indicii de vinovatie se da neinceperea urmaririi penale, astfel incat nimeni nu-l mai citeaza (sau il citeaza si i se ia doar declaratie pe coala alba).
3. Te duci la politie sau parchet si intrebi cand intentioneaza sa-l cheme.
Posted: 13 Dec 2006, 22:37
by justice4all
adaug o intrebare conexa am o cauza cu 14 persoane arestate pt 4 luni si de 2 ani nu se misca un act in dosar stiti cumva vreo decizie cedo care limiteaza in timp o actiune penala pusa in miscare?adica nu e cazul sa finalizeze treaba?mersi
Posted: 13 Dec 2006, 22:48
by alinutzza
Poti invoca Lettelier c/a Franta si inca cateva ce vizeaza durata rezonabila a arestarii preventive din perspectiva art 5 par 3 CEDO. Ideea ca nu exista un termen fix, iar persistenta pericolului social se poate atenua in timp, autoritatile nationale au obligatia de a depune toate diligentele pentru conducerea cu celeritate a procedurilor judiciare. Depinde insa de instanta sa admita.
Pentru o dezvoltare a acestei idei - vezi "Arestarea preventiva", scrisa de Coras Leontin la editura Beck (daca imi aduc aminte bine, o carte rosie). E super.
Ca practica - exista mai multe decizii de speta pronuntate de Curtea de Apel Alba Iulia (indeosebi cea referitoare la inculpatul Hidisan Ioan Paul -arestat preventiv 26 luni, condamnat in prima instanta la 10 ani pt 215 al 1-5, prejudiciu cam 6 mld, casat cu trimitere in apel pe procedura si ulterior pus in libertate - se gaseste intr-o revista Dreptul de anul acestea).
Pe de alta parte - in cazul tau - in maxim 2 luni se emite rechizitoriul sau altfel inculpatii sunt pusi in liberatate (cel putin asa am inteles).
Posted: 13 Dec 2006, 22:49
by alinutzza
Poti invoca Lettelier c/a Franta si inca cateva ce vizeaza durata rezonabila a arestarii preventive din perspectiva art 5 par 3 CEDO. Ideea ca nu exista un termen fix, iar persistenta pericolului social se poate atenua in timp, autoritatile nationale au obligatia de a depune toate diligentele pentru conducerea cu celeritate a procedurilor judiciare. Depinde insa de instanta sa admita.
Pentru o dezvoltare a acestei idei - vezi "Arestarea preventiva", scrisa de Coras Leontin la editura Beck (daca imi aduc aminte bine, o carte rosie). E super.
Ca practica - exista mai multe decizii de speta pronuntate de Curtea de Apel Alba Iulia (indeosebi cea referitoare la inculpatul Hidisan Ioan Paul -arestat preventiv 26 luni, condamnat in prima instanta la 10 ani pt 215 al 1-5, prejudiciu cam 6 mld, casat cu trimitere in apel pe procedura si ulterior pus in libertate - se gaseste intr-o revista Dreptul de anul acestea).
Pe de alta parte - in cazul tau - in maxim 2 luni se emite rechizitoriul sau altfel inculpatii sunt pusi in liberatate (cel putin asa am inteles).
Posted: 14 Dec 2006, 07:54
by gim05
Daca merg la Politie sa intreb cand au de gand sa-l cheme cu siguranta vor zice sa astept.
In privinta acestui termen de asteptare exista vreo decizie CEDO sau altceva ce as putea sa invoc ?
Posted: 14 Dec 2006, 12:53
by luc4s
gim05 wrote:Daca merg la Politie sa intreb cand au de gand sa-l cheme cu siguranta vor zice sa astept.
In privinta acestui termen de asteptare exista vreo decizie CEDO sau altceva ce as putea sa invoc ?

Posted: 14 Dec 2006, 14:41
by comisar
Atit timp cit nu este un termen legal de rezolvare a unui dosar,nu se poate invoca un anumit timp de invitare la sediul politiei,d-l politist este considerat un fel de ministru la locul sau de munca si nu prea tine cont de insistentele avocatilor ori altor bagatori de seama.
Posted: 14 Dec 2006, 15:01
by wittmann
Exista termen legal: "termenul rezonabil" prevazut de art 6 din CEDO. Dar nu-i nimic... stiu ca asta nu se preda la Academia de Militie.

Posted: 15 Dec 2006, 07:57
by luc4s
Eu cu unele dosare am stat si un an

Desigur, din cauze obiective :P
Posted: 21 Dec 2006, 18:12
by mona33
fac 2 ani in ianuarie!!!!!!!
Posted: 21 Dec 2006, 19:50
by alinutzza
Mai stai, ca poate se prescrie.
Tot ce ai putea sa faci e sa formulezi o plangere la procurorul care supravegheaza urmarirea penala sau la cel ierarhic superior ca subordonatii "tergiverseaza dosarele", incearca si la CSM pe sectia procurori.
Risti in schimb sa "nevrozezi" organul de ancheta, ceea ce nu e prea indicat... K te-ai putea trezi cu solutia proasta (oricare ar fi aceea).