Fascinanta Romanie
Posted: 09 Dec 2006, 13:02
Una bucata SA din Bucuresti intra in procedura reorganizarii.
Se stabileste termenul de 31.02.2006 pentru depunerea cererii de inscriere la masa credala.
La data de 03/04/2006, o sucursala a SA -ului incheie un contract de prestari servicii cu o alta societate. In nici un din actele emanate de la sucursala nu rezulta ca ar fi in procedura prev de lege 64/95.
bine inteles ca sucursala nu plateste din valoarea totala a contractului o suma de 25 000 RON .
Se face somatie de plata , si se admite.
SA din bucuresti face cerere in anulare si cere suspendarea actiunii pe motiv ca sunt in reorganizare coform sentintei nr. .... a TRIB Buc.
Amu cum se mai poate recupera creanta.??
Plangere penale directorilor sucursalei din teritoriu care nu au respectat prevederile LEgii 64/95 , si nu au inscris pe acte ca is in faliment sau rerorganizare??
sa ma inscriu la masa credala de cam tarziu.
Astept pareri. Cat mai multe
Se stabileste termenul de 31.02.2006 pentru depunerea cererii de inscriere la masa credala.
La data de 03/04/2006, o sucursala a SA -ului incheie un contract de prestari servicii cu o alta societate. In nici un din actele emanate de la sucursala nu rezulta ca ar fi in procedura prev de lege 64/95.
bine inteles ca sucursala nu plateste din valoarea totala a contractului o suma de 25 000 RON .
Se face somatie de plata , si se admite.
SA din bucuresti face cerere in anulare si cere suspendarea actiunii pe motiv ca sunt in reorganizare coform sentintei nr. .... a TRIB Buc.
Amu cum se mai poate recupera creanta.??
Plangere penale directorilor sucursalei din teritoriu care nu au respectat prevederile LEgii 64/95 , si nu au inscris pe acte ca is in faliment sau rerorganizare??
sa ma inscriu la masa credala de cam tarziu.
Astept pareri. Cat mai multe