Page 1 of 1
e nevoie de 2?
Posted: 28 Nov 2006, 08:33
by actor
in afara de contractul de colaborare pe care il faci cu indrumatorul si pe care il inregistrezi la barou mai e nevoie de recomandarea/semnatura unui al doilea avocat?
poate se incumeta sa raspunda si cineva care a trecut prin asta anul trecut sau urmeaza sa treaca...
Posted: 28 Nov 2006, 09:47
by leustean
eu zic ca nu e nevoie.
spun asta avand in vedere statutul, nu experienta personala.
practica bazata pe cele doua semnaturi este cea veche, cand se intra pe baza recomandarilor, fara examen de admitere.
acum insa se intra e baza de examen iar dupa examen urmeaza ca fiecare candidat urmeaza sa isi gaseasca indrumatorul cu care sa incheie fie un contract de colaborare, fie unul de salarizare in interiorul profesiei, contract care trebuie sa cuprinda clauza obligatorie a formarii profesionale initiale. (vorbim despre stagiari).
Posted: 28 Nov 2006, 09:58
by actor
multumesc, leustean!
am citit si eu legea si statutul si in acestea nu se prevede expres obligativitatea unei a doua recomandari.
mai mult, la art 283 al. 6 din Statut se spune ca in cazul in care avocatul indrumator este in incapacitate de a asigura indrumarea "consiliul baroului va sprijini avocatul stagiar in a-si gasi un indrumator" ceea ce exclude necesitatea ca acest al doilea sa fie gasit inainte.
poate ne spune cineva si care este PRACTICA la diverse barouri...
Posted: 28 Nov 2006, 10:12
by leustean
oricum, felicitari : daca ai ajuns sa te confrunti cu problema aceasta, inseamna ca ai luat.
practica este unitara la nivel national (sau ar trebui sa fie) si nu sint motive sa se raporteze la practica veche, a celor doua semnaturi, neexistand suport legislativ in acest sens.