Page 1 of 1
Conciliere in somatia de plata
Posted: 02 Nov 2006, 13:25
by mamica_dulce
Hai sa mai auziti una noua. Debitoarea invoca prin intampinare, asa in disperare, exceptia prematuritatii actiunii pe neindeplinirea procedurii prealabile si exceptia inadmisibilitatii actiunii introdusa gresit pe
somatia de plata.
Instanta mai invoca si ea inadmisibilitatea actiunii dar pe neindeplinirea procedurii prealabile. Si a ramas in pronuntare.
Am ramas interzisa si nu-mi vine sa cred ca o sa-mi respinga pe asa ceva.
M-am tampit eu sau mai nou se face conciliere si pe somatie?
situatie similara!
Posted: 02 Nov 2006, 18:42
by alexx77
Inainte de modificarea procedurii civile cand somatia se judeca la tribunal am intalnit judecatori care nu vroiau sa ia in seama 720 indice 1 in procedura somatiei.Insa de cand judecatoria a devenit competenta va trebui sa faci concilierea pt. somatie.Asta e! Mai intarzie putin dar se rezolva...
Posted: 02 Nov 2006, 18:50
by norocel
Procedura somatiei de plata a fost reglementata pentru a obtine urgent un titlu executoriu pentru o creanta certa, lichida si exigibila.
Dupa parerea mea nu este necesara concilierea prealabila.
De altfel, am vazut practica la ICCJ in care se retine ca procedura somatiei de plata poate inlocui procedura concilierii.
Posted: 02 Nov 2006, 18:51
by kynes
Nu e nevoie de conciliere la somatie...
Posted: 03 Nov 2006, 13:20
by myado
Nu e nevoie de conciliere la somatie...
dar totusi e bine sa fie....
Posted: 03 Nov 2006, 18:16
by kynes
Citat:
Nu e nevoie de conciliere la somatie...
dar totusi e bine sa fie....
... pentru ca nu stii peste ce judecator dai....
Posted: 03 Nov 2006, 18:21
by myado
cooorect
Posted: 05 Nov 2006, 13:21
by avdoo
pe naiba cu concilierea.
judele ala e timpit.
nu e nevoie. somatia de plata e o rocedura speciala strict prevayuta de ord. 5. are dreptate norocel
Posted: 06 Nov 2006, 08:44
by seashell
Subiectul este interesant. Personal consider ca trebuie facuta concilierea mai ales in cazurile in care somatia de plata este introdusa dupa o perioada lunga de la data scadentei (in cele mai multe cazuri cand penalitatile sunt babane). Consider ca intr-un asemenea caz nici macar urgenta procedurii nu se mai justifica.
Posted: 06 Nov 2006, 23:04
by deeea
Eu pentru mai multa siguranta as recomanda si procedura concilierii.
Vorba cuiva de pe forum, nu stii peste ce jude dai!
Posted: 07 Nov 2006, 00:57
by cyclop
Concilierea se impune numan asa, preventiv, pentru situatia in care ti se respinge cererea pe OG 5. Si poate fi facuta in paralel cu judecarea cererii de emitere a somatiei. Pt. somatie nu trebuie, fara urma de indoiala.
Posted: 07 Nov 2006, 12:56
by kynes
Doctrina si practica (atat cat stiu eu) sunt unanime in a considera ca nu e nevoie de conciliere.
Dar, orice e posibil cu justitia din Romania...
Posted: 07 Nov 2006, 19:42
by mamica_dulce
Instanta admite exceptia si respinge actiunea.
De acum stiu, conciliere si apoi somatie. De parca nu era suficient ca-ti respingea actiunea numai ce striga debitorul "comporta discutii pe fond" .
Posted: 08 Nov 2006, 10:13
by kynes
Solutia e total gresita! Numai ca nu ai nicio cale de atac.