Mai, acum din ce perspectiva vrei sa discutam?
Legal, progenitura are o mama si un tata, amandoi contribuie la cresterea sa, se va plati pensie de intretinere, etc... teste le de paternitate le va plati mamica, fiindca ea e reclamanta si reclamantului ii revine "sarcina" probei, ca sa ma exprim asa ...
Acum din celalalt punct de vedere...
Presupunand ca:
(i)Activitatea care mediaza procreerea poate fi considerata independent de procreere, si
(ii) Firesc este ca ambii parteneri sa fie de acord cu procreerea
In speta prezentata, sunt posibile doua situatii:
(a) sarcina n-a fost intentionata
(b) sarcina a fost urmarita.
In situatia (a), asta este. Responsabilitatea pentru propriile actiuni trebuie asumata. daca sunt oameni amandoi, se paote si un almost happy ending.
In situatia (b), fata noastra a facut o juma de haiducie. Zic jumate, fiindca nici macar n-a fost consecventa cu ea insasi. Daca a luat unilateral decizia de a avea un copil, apoi trebuie sa-si asume in mod unilateral intreaga responsabilitate pentru decizia ei. si-i era mult mai bine.
Dar ea ia decizia, asteapta termenul dupa care orice intrerupere de sarcina devine nu numai periculoasa fiziologic, dar si ilegala, si dupa aceea vine si-i spune omului o veste pe care ea o stia de cel putin 3 luni.
Mi se pare ca viitorul tatic avea dreptul sa stie, din primul moment, chiar daca practic nu mai avea nici o alegere de facut.
Nu ma intelegeti gresit. Ea si numai ea are dreptul de a decide daca pastraza sau nu sarcina. Dar sa pui pe cineva in fata unui fapt implinit e intotdeauna nashpa. Orice happy ending, cat de almost ar fi, e out of the question.
Parerea mea? nAi de viata lor. De-a lor si de-a copiului ala care nici o vina nu are...
Pentru ce? Pentru 8 milioane pe luna, vreme de 2 ani?
Pentru o pensie alimentara care va fi stabilita la nivel minim si cine stie cand si in ce conditii va fi platita?
Pentru probabil o razbunare sau ce doamne iarta-ma o fi fost in mintea ei?
Lui: Cat costa un cauciuc? Sa-i fie de bine ca s-a increzut in cine nu merita. Prostia si domnia se platesc.
Ei: [auto-cenzurat] N-o sa aiba viata usoara, nici ea si nici copilul. Ar fi trebuit sa se gandeasca bine inainte de a lua decizia asta. Then again... un om care face asa ceva are un set de valori morale care n-ar fi ajutat-o sa ia decizia pe care noi, ceilalti, o consideram, din afarra si in mod ideal, ca fiind cea mai corecta.
Morala: cateodata cele mai faine chestii din viata sunt terfelite si folosite pentru santaj, razbunari, si bani. Cine nu crede, sa cerceteze ce-a patit Boris Becker intr-o situatie asemanatoare.
Nu ma pot abtine sa nu remarc cat de stupida este mentiunea NATURAL la rubrica tata absent. De parca ceilalti copii, cu tati prezenti la datorie, sunt progeniturile unor ANORMALI.
