Remiterea de datorie

[krisstina]

"Renuntarea creditorului la valorificarea dreptului sau nu este un act unilateral, ci un contract, in sensul ca presupune acceptarea din partea debitorului". (Boroi G., Staniulescu L., Drept civil, All Beck 2003, pg. 423).

Ce motive ar avea debitorul sa nu accepte stingerea obligatiei?

[codobelc]

Pai se zice ca remiterea de datorie ar fi o donatie indirecta, deci un contract unilateral. Ca si in cazul donatiei clasice, donatarul (debitorul) poate refuza acceptarea donatiei, pentru diverse motive. E clar ca daca debitorul nu vrea, creditorul nu-l poate ierta de datorie.

Cat priveste motivele, cred ca ar putea fi de ordin moral, in majoritatea cazurilor.

[gavril]

krisstina .. nu conteaza motivele. conteaza ca pt. acea renuntare e nevoie de 2 parti pt. a fi valabila. E drept .. nu este un act unilatelal .. insa este un contract unilateral (doua parti contractante insa doar o singura parte isi asuma obligatii) . Asa cum a zis si codobelc este o donatie indirecta iar pt. o donatie e nevoie de 2 parti.

Motivele pot fi multe... insa sunt subiective si nu au valoare juridica.