Avocatura Com - Justitie fara secrete

Dupa 6 ani de stat in chirii, sotii cumpara apartament parter cu pret "redus". Dupa o luna de discutii (sa puna la punct? sa se mute asa cum e, doar ca sa nu mai plateasca chiria? sa incerce sa vanda si sa cumpere totus ap. la etaj?) sotul se pronunta. SCHIMBA DESTINATIA IN SPATIU COMERCIAL SI MUTA FIRMA ACOLO, caci chiria platita de firma e MARE! Deci o sa faca economii in urmatorii 5-10 ani pt alt apartament. Nu lasa de la el, sotia descumpanita cere divort.
Sotul se supara rau de tot si se muta la parintii lui, pe sotie lasa fara cheie de la apartament si muta bunurile firmei acolo. Cand isi da seama ca fara acceptul ei nu are cum sa transforme destinatia spatiului face "la loc comanda" dar pe sotie o da afara de la firma. Ea insista, sa se mute in apartament (sunt 2 copii minori in poveste), chiar reuseste sa schimbe yala, cand se duce cu martori si cu lacatus. Se isca scandal imens, sar socrii la bataie, dar sotia cheama politia, lucrurile se linistesc, ea pleaca, cu gandul sa faca rost de masina pt. a muta lucrurile din chirie in apartament.
Cand planul pare sa functioneze, sotia constata cu stupoare, ca sotul a mai montat o yala la usa....
Epuizata se duce la parinti, sa-si mai traga sufletul, fiind vacanta copii deja erau acolo. Cand e termenul cu ascultarea copilului peste 10 ani, se intoarce cu el, crezind ca poate-poate reuseste sa discute cu ex-ul in devenire. Sperante desarte, ba chiar ii spune sotul, ca n-are decat sa plateasca ea chiria pe cele 2 luni, cat el nu a stat acolo.
Sotia nu plateste nimic, se intoarce la parinti ei (alt judet) caci nu mai are nici servici deci nici posibilitate sa stea in chirie nici posibilitate de a intretine copii la scoala, care tocmai incepe.
Intrebare:1. cazul acesta se incadreaza la:
Art. 305 pct. a: parasirea, alungarea sau (in cazul asta poate este si) lasarea fara ajutor, expunandu-l la suferinte fizice sau morale?
Sau faptul ca sotia a stat permanent langa copii, atenuind suferintele morale(fizice nu au fost), il scuteste pe el de vreo raspundere?
Au trecut aproape 3 ani, dar inca nu s-a terminat procesul de partaj, si practic totul a ramas pana acum sotului, la 2 instante sotia a avut castig de cauza, dar inca nu este o hot. definiitva, recursul fiind pe rol.
Procesul este tergiversat de catre sot, destul de abil, si acum vine intrebarea a 2-a: daca sotia poate sa faca plangere penala pt cele aratate mai sus sau are termen de prescriptie mai mic de 3 ani?
Faptul ca cei 2 copii sunt bine, invata bine, sotia are loc de munca unde este chiar apreciata ar avea vreo influenta asupra faptei lui?
Sau vorbesc prostii si nici macar nu este abandon de familie?
Cineva ma poate lamuri? anticipat

Pai, din cele ce ai spus tu s-ar contura elementele unui abandon de familie, atat in raport cu sotia, cat si cu cei doi copii...cel putin ar merita incercat in acest sens.
Problema e exclusiv legata de calcularea termenului de prescriptie la infractiunile continuii, cum e abandonul: curge de la consumare sau de la epuizare? Cum problema e controversata, inca...nu stiu daca plangerea prealabila ar fi respinsa ca tardiva sau nu... :(
Se gasesc multe argumente si in sprijinul opiniei ca termenul ar trebui calculat de la epuizarea infractiunii si s-a mai discutat mult pe forum in acest sens, mai ales legat de speta de anul trecut de la magistratura cu tulburarea de posesie. Poti cauta argumentele de care ai nevoie in acest sens, daca vei merge pe linia acestei opinii.