Page 1 of 1

Extindere pe 337- dilema

Posted: 01 May 2006, 08:43
by leustean
Cand se extinde actiunea penala pe temeiul art. 337 , respectiv cu privire la persoane noi, prin ce act se realizeaza aceasta operatiune? Nu se mai specifica.
Avem declaratie orala a procurorului, dar numai in cazul 336, cand se extine procesul penal cu privire la fapte noi.
Aici insa, la 337, numai procurorul o poate cere, instanta nu o poate dispune, nici macar cand procurorul nu particpipa la judecata, ca in cazul 336.
Si atunci, legea neprecizand, cum se face practic extinderea de catre procuror a actiunii penale pe 337?
Prin ce act?

Posted: 01 May 2006, 09:15
by krisstina
Conform art. 337 alin. 2, procedura de extindere a procesului penal cu privire la alte persoane este aceeasi ca si in cazul extinderii procesului penal pentru alte fapte; art. 336 se aplica in mod corespunzator.

"Procurorul declara ca pune in miscare actiunea penala".

Posted: 01 May 2006, 09:32
by leustean
da, asta stiu
dar cum?
tot prin declaratie orala?

Posted: 01 May 2006, 09:47
by krisstina
Asa inteleg eu.

Posted: 01 May 2006, 18:55
by cyclop
Declaratie orala.

Posted: 09 May 2006, 10:44
by flaviusnet
declaratie orala sau incheiere,cand procurorul nu participa la judecata.

Posted: 09 May 2006, 11:19
by cyclop
flaviusnet wrote:declaratie orala sau incheiere,cand procurorul nu participa la judecata.
Numai procurorul poate extinde procesul penal cu privire la alte persoane, in baza art. 337 C.p.p., nu si instanta.