Avocatura Com - Justitie fara secrete

Am vazut pe site-ul CSM ca procedura examenului de admitere in magistratura din data de 17 decembrie 2005 nu s-a incheiat nici pana in ziua de astazi. Au trecut aproape 5 luni de atunci si CSM a hotarat in sedinta de pe data de 6 aprilie 2006...reexaminarea psihologica a candidatilor. A tuturor candidatilor!
Probabil in urma contestatiilor, nu stiu.
Sa intelegem ca pentru inca o luna acei oameni sint condamnati la o asteptare plina de stres, de care credeau ca au scapat?
Cum este posibil acest lucru? Cat se poate juca CSM-ul cu nervii oamenilor?
Intreb acest lucru in vederea examenului de pe 21 mai 2006. Cat se va juca CSM cu nervii celor care se vor inscrie la acest concurs?
Ce se intampla la acest examen psihologic, cum de se ajunge in situatia repetarii sale?
Oare merita acest examen de admitere in magistratura un asemenea efort ? Pare ca cine trece acest examen rivalizeaza cu zeii. Asa sa fie oare? Sint oare niste supermani cei care l-au trecut si care acum muncesc in sistem? L-au prins pe Dumnezeu de-un picior?
Intreb si eu, fiindca ma pregatesc pentru acest examen invatand drept, nu imaginandu-mi ce intrebari imi vor pica la examenul psihologic, care iata, poate fi contestat cu succes.
Cred ca cei care, sub asemenea auspicii, se vor prezenta totusi la examenul din ziua Sfintilor Constantin si Elena sint oameni nebuni din capul locului sau care nu au ce pierde. Nu oricine accepta sa se joace cineva cu soarta sa pe o perioada atat de indelungata.
Astept pareri si poate vesti de la cei care au trecut prin acest examen psihologic, ca sa aflam si noi ce se intampla acolo atat de grav.

Se pare ca s-au facut repartitiile desi, unii candidati nu au fost evaluati din punct de vedere psihologic (nu s-au putut prezenta, din diferite motive).
O alta problema a fost ca unii candidati au fost rechemati pentru o noua evaluare dar rezultatele nu au fost depuse in dosarele lor.
Cand s-a facut repartitia, s-a comunicat candidatilor ca in data de 6 aprilie CSM-ul va valida examenul iat pana in data de 1 mai vor fi publicate si decretele de numire.
Pe ordinea de zi din 6 aprilie, nu a figurat insa acest punct si multi candidati s-au intrebat care este motivul (majoritatea nu stiau ca au fost probleme la examenul psihologic)
Surpriza a fost ca a aparut validarea examenului ca supliment pe ordinea de zi din 6 aprilie atat in sedinta Sectiei pentru judecatori cat si a Plenului dar...s-a dispus reevaluare.
Citind ce scrie s-a inteles ca toti candidatii vor fi reevaluati asa ca toti au inceput sa sune la CSM pentru a cere explicatii.
Cei de la CSM pareau foarte mirati ca se agita asa candidatii pentru ca in realitate, erau doar cativa cu probleme si doar acestia au fost rechemati (se pare ca sambata sau dumineca) pentru a fi reevaluati, urmand ca examenul sa fie validat in 13.04.2006.
Nu stiu cat va mai dura dar, pana la urma, marea problema este ca de cateva luni, avocatii care au luat examenul au probleme cu clinetela iar consilierii juridici au probleme cu angajatorii.
Interesant este ca examenul care a fost in iulie anul trecut a fost validat desi candidatii nu au fost evaluati psihologic.

Sa speram ca nu vom avea parte de un asemenea ghinion, poate si datorita faptului ca vor avea de invatat din greseli. In orice caz, ii inteleg pe acei oameni si le deplang situatia, pentru ca nu este NORMAL sa te joci astfel cu soarta lor, indiferent de scuza. Desigur, trebuie verificati cu mare atentie, dar si jumatate de an pentru aceasta mi se pare "inechitabil", ca sa vorbesc in termenii articolului 6 din CEDO.