Avocatura Com - Justitie fara secrete

Ce relatii exista (daca exista) intre societatea mama si o filiala a acesteia?

s.c. mama are drept de vot cf. aportului si statutului si drept la profit in aceleasi conditii.
r de munca "nu se impletesc", fiecare cu ciorba lui.

..dar raspunderea contractuala? .. cui apartine in cazul in care societatea mama incheie un contract prin care se obliga sa furnizeze produse ale filialei, iar facturile au fost incheiate intre aceasta din urma (filiala) si cumparator?
..ma intrebam daca se poate angaja raspunderea solidara a filialei si a societatii mama...

merci aniticipat de raspunsuri!

Societatea mama si filiala au personalitati juridice distincte.
Din punctul asta de vedere sunt doua societati comerciale diferite, cu patrimoniu propriu si cu raspundere proprie.
Faptul ca e o filiala si "mama" ei nu inseamna ca amesteci contractele si facturile.

Hai sa o luam asa: eu nu le-as amesteca, dar faptul ca societatea mama ("vanzatoarul"), in contractul incheiat cu "cumparatorul" vinde produsele filialelor si apoi facturile se incheie direct cu filiala, ma face sa ma gandesc la un amestec . . . in acest context, ma intrebam dc pot cumva atrage, in mod subsidiar, si raspunderea soc. "mama" pentru datoria acumulata de filiala, deoarece aceasta din urma s-ar putea sa nu prea mai aiba fonduri..:-)

merci!

Din ce-mi spui tu eu vad doua raporturi juridice:
1. intre mama si cumparatoare exista un contract scris si neconcretizat;
2. intre filiala si cumparatoare exista un contract consensual, concretizat conform facturilor.

Daca nu ai cumva o novatie pe contractul societatii mama e greu sa le "amesteci".

Dar de ce in subsidiar? Contractul, dupa cum ai spus este, incheiat intre mama si cumparator/client.
Dar din modul cum ai expus problema, stau si ma intreb in ce constau datoriile filialei fata de cumparator? ca filiala livreaza bunurile.......

e vorba de anumite produse a caror valoare finala se stabileste dupa niste analize de laborator efectuate dupa livrarea produsului si plata pretului stabilit initial...e posibil ca din respectivele analize sa rezulte faptul ca s-a platit mai mult decat era nevoie si atunci se intocmeste o factura cu sold negativ, care reprezinta de fapt datoria furnizorului fata de cumparator...in felul acesta s-a ajuns ca respectiva filiala sa datoreze bani cumparatorului...in contextul in care raporturile dintre parti, inclusiv pretul si toate conditiile au fost stabilite prin contractul dintre soc. mama si cumparator, insa raporturile concrete s-au desfasurat tot timpul intre filiala si cumparator, inclusiv facturile au fost emise de filiala, m-am gandit ca soc. mama ar putea raspunde solidar si subsidiar cu filiala...cam asta ar fi situatia... :(